Профиль

A B

A B

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 4291
Atbalstījuši: 2956
  • A B

    №77 A B

    19.06.2012

    11:43

    Ну же, Алекс, у нас тут был бОльшой Союз, а не какая-то отдельная Латвия. Какая разница где эти заводы строить?
     Вот есть программа репатриации у России, только ведь беда том, что предлагают переселится на окраины РФ. Но там как раз нужны рабочие. Не вижу массу желающих строить коммунизм на Д.Востоке ;)
  • A B

    №50 A B

    19.06.2012

    11:03

    Финляндия - плотность населения   15.5    человек на км2

    И какие выводи? Можно строить какие-то теории экономики исходя из плотности населения?
  • A B

    №39 A B

    19.06.2012

    10:51

     Вы смотрите не только на плотность населения, но и на его количество.

    Я то смотрю на качество. Не хватает и сейчас специалистов.
  • A B

    №33 A B

    19.06.2012

    10:44

    Средняя плотность населения США — 29 чел./км2
    Пустая страна без экономики? :D
  • A B

    №27 A B

    19.06.2012

    10:25

    Рига уступает только Москве и Санкт-Петербургу - очевидно где-то в Латвии есть тайга. Дальше что? ;)
  • A B

    №22 A B

    19.06.2012

    10:09

    Ну что Вы так стеснительны?
    Вот Вам цифра  - в Российской Федерации средняя плотность населения — 8,4 чел/км². По Вашему в России вообще не может быть экономики?
  • A B

    №4 A B

    19.06.2012

    08:50

    Как Вы проверяли? Я смотрю материалы от переписи 1925 года - там есть 68% латышей на 1897 год.
    Там же и написано, что была русская иммиграция и эмиграция. Русских в Латвии прибавилось.
    Число немцев сократилось на половину промежутке 1897 - 1920 /Первая Мировая война/. После тоже прибавилось.
  • A B

    №230 A B

    18.06.2012

    17:41

    Интересно, смогли бы Вы описать русских не использовав латышей. Вот, читаю я Вас и по вашим словам все, что удается узнать о русских - русские противоположность латышам. Кем Вы будете, если латыши вдруг исчезнут?
  • A B

    №742 A B

    18.06.2012

    16:16

    Людям свойственно спорить. Я не изучал этот вопрос, но для меня эти слова скорее имеет такой смысл - не делай себе идею Бога. А спор о иконах… ну пусть будут, если есть понимание, что иконы не Бог.

  • A B

    №660 A B

    18.06.2012

    00:27

    Не могу - голодным я предпочитаю кушать, а не размышлять об определение пищи. ;)
  • A B

    №501 A B

    17.06.2012

    19:02

    …вы мне обещали определение Бога, если я определю совесть.

    Нет, не обещал дать определение Бога. Обещал ответить на шантаж ;)
  • A B

    №395 A B

    17.06.2012

    10:26

    Изменятся ли Ваши угрызения, если не будете знать это - "Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ею поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности"?
    ;)
  • A B

    №392 A B

    17.06.2012

    09:55

    Можно сказать, что Бог вне концепций, но дело в том, что такое утверждение тоже концепция - нет такого вне для Бога. На сколько я понимаю нет и определения. Творец - это только один аспект, то есть знают по делам его.
    /Это я так понимаю./

    Спикер упоминал иконы, но как-то упустил, что в иконах не изображают Бога.
  • A B

    №356 A B

    17.06.2012

    01:23

    Гмм… сперва дайте определение совести, если желаете, чтобы шантаж подействовал ;)
  • A B

    №352 A B

    17.06.2012

    01:05

    Бог создал звезды, голубую даль.
    Но превзошел себя, создав печаль…


    /Омар Хайям Рубайи/
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.