Вам повезло найти потайную дверь на польский интернет.
Я тоже искал использовав кодовое слово - Поезда с так называемыми русскими болельщиками, проезд которых
оплачивает Путин, будут наполнены людьми, которые только перед входом в
вагон снимут форму...
И добрался до:
Публицист Витольд Гадовский на Фейсбуке написал:
«Я только что узнал от друзей из Москвы, что поезда с так называемыми
«русскими болельщиками», проезд которых оплачивает Путин, будут
наполнены людьми, которые только перед входом в вагон поснимают форму.
Русские даже не обратились к властям Варшавы за согласием на марш
болельщиков 12 июня. Просто пойдут как у себя дома.
Мы впускаем в Польшу несколько десятков тысяч русских «болельщиков»,
многие из них – это просто присланные Путиным спецназовцы. Они останутся
в Варшаве как «корпус миротворцев»? Где наши спецслужбы?»
Наши спецслужбы успокаивают. Вопрос только - кого больше, общественное мнения или себя.
Долго думал о чем написать и придумал, чтоне буду не о чем. Спикер все уже корректно изложил и ссылку дал - …подобными тревожными высказываниями заполнен польский интернет. Кто хочет в него камнем бросить, пусть сначала зайдет на польский интернет и сам убедится, что все так и есть, как написано.
ПС. На русский интернет не советую заходить - там ведутся скучные научные диспуты на тему - чего по Фрейду хочет польская девушка и как ей помочь.
Хозяин - барин - я это уже усвоил. Потому нередко приходится прикусить язык. Но модератора тоже можно понять. Ему приходится нелегко провести черту - что можно, что нет. И менять по ходу вообще невозможно.
Да дело в том, что 2х2=5 анекдот и чаще всего на практике используется для нападения на мнение оппонента.
На любой аргумент можно воскликнуть - Вы хотите мне доказать, что 2х2=5?! Если оппонент отвечает - "нет", то проиграл. Если отвечает - "да", то… получает аплодисменты.
Я просто хотел намекнуть, что диспут свернул по ложному пути…
Подход спикера как раз следует рассмотреть с другой стороны. Есть цель 4="общее счастье" и для ее достижения нужна программа - типа 2х2, но скорее всего у него не 2х2 а допустим 2:2. Вот о программах и весь спор. Но в то же время нет только одного пути для достижения 4. Вот и приходится договариваться по какому пути туда добраться.
Y.I. Perelman leads "algebraic Comedy?: 2x2 = 5, 2 = 3. Sophistry used and now continue to be used for thin, veiled deception. In this case, they serve as a special reception intellectual fraud, attempts to give the lie as truth and thus misleading. For example, 2x2 = 5. Need to find a mistake in the following reasoning. We have numerical identity: 4:4 = 5:5. Imposed for the bracket in each part of the identity of the common factor. Obtain - 4 (1:1) = 5 (1:1). Numbers in parentheses are equal. Therefore 4 = 5, or 2x2 = 5.
But if we write the expression of a fraction, then everything will fall into place.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№54 A B
→ Андрей Закржевский,
09.06.2012
12:32
Можно и сразу два галстука повязать, чтобы маме угодить.
Главное, чтобы второй не был из гардероба господина Столыпина.
№41 A B
→ доктор хаус,
09.06.2012
11:14
№17 A B
→ доктор хаус,
09.06.2012
04:40
PS. Būs jāatminas savas poļu saknes un jātur īkšķis par savējiem :)
№418 A B
→ Bwana Kubwa,
09.06.2012
03:25
LATVIESU KUSTĪBA ČETRDESMITOS GADOS
№59 A B
→ Ганглий Надоев,
08.06.2012
17:12
№56 A B
→ Ганглий Надоев,
08.06.2012
16:50
Думаю нам надо об этом сказать спикеру. И пусть про кавычки тоже не забывает.
А публицист Витольд Гадовский /имхо/ заслужил бан на въезд в Россию. Нечего клеветать на президента соседней страны.
№52 A B
→ Ганглий Надоев,
08.06.2012
15:55
Я тоже искал использовав кодовое слово - Поезда с так называемыми русскими болельщиками, проезд которых оплачивает Путин, будут наполнены людьми, которые только перед входом в вагон снимут форму...
И добрался до:
Публицист Витольд Гадовский на Фейсбуке написал:
«Я только что узнал от друзей из Москвы, что поезда с так называемыми «русскими болельщиками», проезд которых оплачивает Путин, будут наполнены людьми, которые только перед входом в вагон поснимают форму. Русские даже не обратились к властям Варшавы за согласием на марш болельщиков 12 июня. Просто пойдут как у себя дома.
Мы впускаем в Польшу несколько десятков тысяч русских «болельщиков», многие из них – это просто присланные Путиным спецназовцы. Они останутся в Варшаве как «корпус миротворцев»? Где наши спецслужбы?»
Наши спецслужбы успокаивают. Вопрос только - кого больше, общественное мнения или себя.
Было бы странно, если бы Путин упустил случай устроить провокацию
№42 A B
08.06.2012
14:47
Кто хочет в него камнем бросить, пусть сначала зайдет на польский интернет и сам убедится, что все так и есть, как написано.
ПС. На русский интернет не советую заходить - там ведутся скучные научные диспуты на тему - чего по Фрейду хочет польская девушка и как ей помочь.
№406 A B
→ Garijs Gailīts,
08.06.2012
12:09
Мне хотелось бы еще узнать для чего нужна независимость?
№381 A B
→ Elza Pavila,
08.06.2012
03:29
Ладно, спокойной ночи!
№379 A B
→ Elza Pavila,
08.06.2012
03:03
№378 A B
→ Elza Pavila,
08.06.2012
02:53
Но модератора тоже можно понять. Ему приходится нелегко провести черту - что можно, что нет. И менять по ходу вообще невозможно.
№376 A B
→ Elza Pavila,
08.06.2012
02:38
№288 A B
→ Дмитрий Чубуков,
07.06.2012
21:56
№287 A B
→ Дмитрий Чубуков,
07.06.2012
21:53
№285 A B
→ Евгений Лурье,
07.06.2012
21:45
Отвечайте "да" или "нет".
:D
№268 A B
→ Евгений Лурье,
07.06.2012
21:03
А Вы уже привели три версии. см. №113
№259 A B
→ Евгений Лурье,
07.06.2012
20:47
Да дело в том, что 2х2=5 анекдот и чаще всего на практике используется для нападения на мнение оппонента.
На любой аргумент можно воскликнуть - Вы хотите мне доказать, что 2х2=5?! Если оппонент отвечает - "нет", то проиграл. Если отвечает - "да", то… получает аплодисменты.
Я просто хотел намекнуть, что диспут свернул по ложному пути…
№234 A B
→ A B,
07.06.2012
19:01
Есть цель 4="общее счастье" и для ее достижения нужна программа - типа 2х2, но скорее всего у него не 2х2 а допустим 2:2. Вот о программах и весь спор. Но в то же время нет только одного пути для достижения 4. Вот и приходится договариваться по какому пути туда добраться.
№221 A B
→ neznamo kto,
07.06.2012
18:31
Y.I. Perelman leads "algebraic Comedy?:
2x2 = 5, 2 = 3.
Sophistry used and now continue to be used for thin, veiled deception. In this case, they serve as a special reception intellectual fraud, attempts to give the lie as truth and thus misleading.
For example, 2x2 = 5. Need to find a mistake in the following reasoning. We have numerical identity: 4:4 = 5:5. Imposed for the bracket in each part of the identity of the common factor.
Obtain - 4 (1:1) = 5 (1:1). Numbers in parentheses are equal. Therefore 4 = 5, or 2x2 = 5.
But if we write the expression of a fraction, then everything will fall into place.