Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/312fb/312fb4379af04599a0c6771861addfa527022633" alt="Александр Артемьев"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Александр Артемьев
Философ
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2357 |
Replikas: 399 | Atbalstījuši: 2762 |
Izglītība: | РМТТПП, Ростовский государственный университет (ЮФУ). |
Александр Артемьев
Философ
Spīkers
Uzstāšanās: 6 | Oratora replikas: 2357 |
Replikas: 399 | Atbalstījuši: 2762 |
Izglītība: | РМТТПП, Ростовский государственный университет (ЮФУ). |
№195 Александр Артемьев
→ Игорь Чернявский,
05.06.2017
13:13
Согласен,что если устанавливать некий барьер, то нужна его объективная, а не субьективноя к моменту,привязка. Циферка должна быть не спекуляцией в чьих-то интересах, а формула расчета для всех одна, но дающая разные циферки. Для Рижской Думы, подходит барьер ориентировочно в 1,67% полученных голосов = 1 депутатскому месту, в других местах по аналогии.
Если барьер убрать вовсе, то много мелких интересов социальных групп - моего и твоего интереса + прикуплено мёртвых душ, с необходимостью коррупция Власти, хотя борьбе с ней, как победоносном явлении , можно улыбнуться и при любом барьере.)
Чем меньше партий во Власти, тем продуктивней работает Власть, хотя интересы спонсоров создающих базар Власти, всегда рулят, но это заложено в самой системе и без них будет иная чем ныне система.
Для либеральной государственности нужны правильно выстроенные коридоры демократии в которые выпускают пускать пар охлократию спутав ей ноги этническими путами, вопит охлократия где каждый себе барон иль господский слуга, сворачивается калачиком от юридических кнутов (норм, законов, налогов и т.д.), брошена кость - охлократии право дано кричать рядясь в одежды демократии – свобода слова - мнение на кухне и публичная толерантность в обход мозолей интересов спонсоров Власти, здесь даже свобода совести торжествует если кнутом закона не замордовали.
Скажем ради примера: Госязык один, его защищает закон, а русский и латгальский иностранные, то можно лояльно к государственности, значит к единому госязыку, говорить и говорить об языковых ущемлениях нелатышей, но так чтоб укрепить единый госязык, избегать его послаблений, значит, торжествует и свобода совести, но в рамках: Латвия, это государственность призванная защищать интересы латышей.))
А о барьере согласен, что должен быть гибким и регулироваться законом - не одной гребёнкой, а гребешками с разным количеством зубчиков и расстоянием между ними, т.е. к каждому конкретному случаю,
№153 Александр Артемьев
→ Jurijs Aleksejevs,
04.06.2017
19:59
Да уж, что есть, то есть, тут уж , как ни чёркать…. много из разных мест знакомых лиц. )))
№144 Александр Артемьев
04.06.2017
19:15
Я конечно «дуб» в официальной методике - ПРАВИЛЬНОМ подсчёте голосов, но если прикинуть, без полит ангажирования, а обывательским взглядом из базарных рядов, то циферки подходят для полит консенсуса, не требующего полит тёрок (хотя у Согласия спорная циферка чуток больше), а будь у Согласия/Честь служить Риге, хоть на десятую больше, то и было на одно депутатское кресло больше. Всяк, может сам посчитать, как захочет и с оговоркой, но согласится с результатом выборов в РД.
А вот Крестьяне зеленеют от справедливой обиды на 5% барьер. )
В целом, «Согласие ( 21 депутат) и Честь служить Риге (11 депутатов)» добились поставленной к выборам цели – стать большинством в Рижской Думе – 32 депутата из 60, а вот, кто станет властью принимающей решения в РД, будем посмотреть.
№177 Александр Артемьев
03.06.2017
19:09
Конечно, после явно непродуманных иль умными доброхотами предложенных призывов перед выборами «Вису Латвияй!», о штрафах за неиспользование госязыка и т.д., альтернативы, сдержать их злобу из рижских думских кресел, кроме Согласия – список №2, нет.
Пришлось из списка №2 вычеркнуть 30 фамилий из 63 и поставить 6 плюсиков. Три совпали с теми, что поставил Председатель, об этих кандидатах в депутаты имхоклубовцам рекламы не надо - ясно, а об одном из шести плюсиков хотелось бы сказать отдельно, это предпоследний кандидат в депутаты под № 62 – Раймондс Рубловскис. Предпоследнее место в списке конечно не проходное - жаль, а вдруг. Если судить по последним выступлениям в СМИ, то так мыслящего человека не чуждого латвийской элите, лично я, желал бы видеть в Сейме ЛР.
№80 Александр Артемьев
→ Вячеслав Щавинский,
31.05.2017
23:15
И Вы, могли серьёзно подумать, что я буду обижаться на то, что Вы не читаете, что я написал?
Ну, уж, увольте.
Я ж не ребёнок, понятие имею – всяк, как может территорию метит, а шум пустоты мнения обычное интернет явление.
Обижаться на оценку - "недорос" для восприятия "нетленок"- этак ненавязчиво в разряд – не читал, но не воспринимаю, то дорогого стоит. )))
№55 Александр Артемьев
→ Борис Мельников,
31.05.2017
15:50
Если применительно к индивиду, познавшему взлёты и падения становления личности, то да.
Если применительно к осмыслению уроков истории, то нет.
№51 Александр Артемьев
→ Иван Киплинг,
31.05.2017
15:11
Всё значительно проще: там обычный плагиат чужой мысли.
Политика без реальной силы в обществе – демагогия.
Еще чуток, и появляется мысль из первоисточника, о Власти способной себя защитить…. )))
№47 Александр Артемьев
→ Юрий Деточкин,
31.05.2017
14:55
Уваж. .Юрий, могут ли «кухаркины дети» страдать интеллигентностью при победившем повсеместно либеральном мировоззрении, для них эта такая же болезнь, как вывих пятки у спонсора клиники..
В товарном мире, товар оправдывает и обвиняет товар, потому что нет ничего иного кроме товара.
№41 Александр Артемьев
→ Jevgeņijs Ivanovs,
31.05.2017
14:27
@Интуитивно здесь чувстствуется подвох.@(с)
Да-да, Вы абсолютно правы, ещё какой подвох, то из подвохов подвох, да ещё и в подвохе под дробью скрытый, куда не ткни, вокруг один знаменатель, а над ним числитель, сидит зараза, что-то видать вычисляет.
Тут братец не шутить, а думать надо осторожно, как с дробью поступить, числитель можно слить … и гнать и гнать к нулю, ведь коль его пригреть, то он зараза разбухает, растёт, растёт … и знаменателю труба, а он растёт скотина и растёт забыл , подлец, о знаменателе , то революция, исчезла дробь…теперь у запятой иль с запятой, решаются дела. ))
Дробь не о том, что индивиду и обществу/государству взять или отдать друг другу, а о пространстве, в котором это взять и отдать находится, т.е. об интересах, как общества в целом, так и отдельного индивида желающего и способного стать личностью (деятельностный подход).
Интересы в целостности (индивид – общество), их вектор развития/деградации(это условность от правды идеологии ставшей Властью), в дроби, которая лишь вульгарная иллюстрация государственности, вернее, интересов личности и Власти отражающей интересы гражданско общества (для ЛР- гражданско-негражданского) в модели существующей государственности.
А вот отдать или нет, при той или иной модели, это иной аспект, ведь рассматривая сразу всё - убегаем во все стороны сразу, а это «вирус» для мышления.
№39 Александр Артемьев
→ Вячеслав Щавинский,
31.05.2017
14:18
Каждому воля, что и сколько читать.
Хвалиться тем, что можешь читать, а можешь – нет, когда читать умеют все - не новость, а бахвальство.
(с улыбкой) Приведенная Вами фраза живёт смыслом с предыдущим предложением.
Будь воля читателя скользнуть глазом вниз по строкам, то возможно, чуток и вышел бы ёжик теряя иголки смыслов из авторского тумана. )
№38 Александр Артемьев
→ Сергей Леонидов,
31.05.2017
14:14
Мера и есть момент равновесия, т.е. мгновение настоящего. тем более в 12 комменте, Вы сами об этом говорите.
Движение или развитие или становление или процесс…. аспекты рассмотрения. )
Категории нашего мышления ничто для объективной реальности, если живут спекуляциями ради спекуляций, нужно применять диалектику (диалектическую логику) для изменения действительности. Качество и количество снятые в мере набор слов ласкающий понимающие умы, а нужно понять ,как происходит в объективной реальности становление меры-настоящего, мгновения равновесия. Привнести нечто (практика) способное приблизиться к идеальному (целеполанию ранжированных результатов), к тому, что желаем
От прошлого к будущему находясь в настоящем, которое мгновение и прошлое. Желания и возможности, это тот же процесс преемственности, когда невозможно голое отрицание. Существует «идеальное», тот образ, который выстраивает мышление, это «проблема идеального» не чуждая марксизму и тд. и т.п.
№103 Александр Артемьев
→ Юрий Деточкин,
30.05.2017
18:35
. Уваж. Юрий, если ненароком обидел, то не со зла и без гонора, уж простите.)
Не мазюкая словцом, а честно - с интересом почитываю Ваши с подковыркой либеральные взгляды.
Ну, а правда, как в народе говорится - у каждого своя.)
№101 Александр Артемьев
→ Юрий Деточкин,
30.05.2017
18:09
№98 Александр Артемьев
→ Юрий Деточкин,
30.05.2017
17:59
Одна общая, для абсолютно всех людей, ПРАВДА, это химера, для базарных рядов, где понюхав можно определить правду: рыба свежая или нет.
Миром правят интересы социальных групп, вот в этих различных интересах и существуют СВОИ правды, а пропагандисты пытаются вывернуть в ложь иные правды и восхваляют свою правду, то есть борьба идей ткущих свои идеологии.
Политика, это пространство, где идеологии дерутся, образуют временные союзы, создают общие ценности, ставшие на время правдой у части людей, т.е. их мировоззрением.
Правда нынешнего либерализма антипод правды социализма, а лжёт всегда побеждённый т.к. у победителя сила, а кто сильней, тот и прав, значит, его Правда, есть настоящая правда, а остальных – ложь.
Поэтому в либеральной государственности - либеральная правда и с ней нужно утром вставать, на обед кушать и с ней ложиться спать, то лояльность к государству, а либеральная государственность, увы, не народ, а Власть управляющая народом, а в чьих интересах?
Правильно, либеральной правды..
Думается, о тривиальности дискутировать, себя не уважать. ))
№91 Александр Артемьев
30.05.2017
16:20
«Богата земля российская западными военными талантами, которые в ней закопаны .»(с)
Не соглашусь , поддержу антироссийские и антисоветские взгляды.))
Нет всего ранее закопанного богатства органических удобрений в российской земле, как бы сказали автору спича либеральные партнёры по дискуссиям: «автор врёт, кое-кого потом перезахоронили, верней, что осталось».
Ух, как торжествует вся полнота либеральной правды, ведь некогда вырвали из российских недр чуток богатства - перегноя овеянного проклятиями русского/советского народа.
№37 Александр Артемьев
→ Joseph Wosk,
22.05.2017
12:16
Любить иль ненавидеть, способен человек, имеющий большой глубины и силы чувства, а виртуально погавкать на президента страны наиближайшего политсоюзника Израиля способен лишь иудей обделённый интеллектом, рубящий сук на котором сидит, да впавший в старческий маразм вечно сварливый израильтянин.
№42 Александр Артемьев
→ Maija Vainst,
22.05.2017
03:08
«…Думаю, что Вы это прекрасно знаете, но Вам нужно было написать…» (с)
Ох, уваж. мадам, одноклубница Maija, Вы уж отделяйте, что Вам думается и что Вы знаете, а то в Латвии уже четверть века в привычке цитировать США без кавычек, да трескотня излишек интеллекта думающего за других, что те знают.
За фантазиями следует следить внимательней, чтобы не вытек накопленный опыт.
Бывает фразой пукнут в лужу и вентилятор не нужен.
Хотя, как в Латвии жить без вентилятора, ведь, чем хуже живёт латыш, тем больше виновато потерянное четверть века назад советское прошлое.
№36 Александр Артемьев
→ unknown ,
21.05.2017
17:04
Загадочно подмигнув Израилю, Россия, поглядывая на Украину, расплылась улыбкой к ЕС и США: «И чтоб Вы так жили, как мне того желаете».
№30 Александр Артемьев
21.05.2017
16:25
Интеллектуальная шалость, это игра категориями разума, расширяющими область познания.
Именно здесь происходит момент рождения нового, того, что нельзя пощупать, но можно улыбнуться осмыслив.
Остроумие, это природный дар и жизненное умение, скользящие в умы новизной оттенков знания.
Остроумие создаёт оттенки красок жизни доступные всякому мышлению, сам принимаешь, как эпатаж своих убеждений или отвергаешь, то право зрителя, его свобода выбора.
Обслужить лаской или охаять Власть, уже выбор художника слова.
Стать источником веселья зрительского ума, мало.
Без томной сытости живота нет уюта душевного спокойствия.
Поэтому желания смогут создать в жизни приемлемый комфорт, если совпадают с возможностями.
Благородство и искренность чувств разменяет в доступный медный пятак «свой в доску» парень с хрипотцой под гитару, а мирок мировоззрения золотого червонца блуждает пушистым котом вслед за миской с парным молочком.
Откушав сметану, лоснящийся от сытости кот развлекает в обед господ - умильно умывается.
Вальяжной походкой мягких лап скользит по зеркальному паркету столовой, трётся о хозяйские ноги – на колени просится, почесать шейку .
Вот и пустили.
Эх, благодать, можно помурлыкать, закрыв глазки.
Кот гуляет сам по себе, но о хозяйском блюдце не забывает.
Неважно где, неважно кто, главное, чтобы мисочка не была пустой, а нынче уж две: в одной молочко, а в другой Kitekat.
Какой только одесский прыщ, не мечтал стать чирьем на заднице.
От ничтожной малости прыщика до расчёсанного в кровь прыща, зудит, мешает, как его, подлеца, не помазать.
Коль чешется до невозможности, а мази не помогают - идут к хирургу, но у обласканного вниманием прыщика обострение - редкость, а все чирьи специального ухода требуют, т.к. оперировать, бывает и для жизни опасно.
P.S.
Обрусевший еврей говорит по-русски, любит Израиль, живёт в Одессе и думает о России.
№272 Александр Артемьев
→ Jurijs Aleksejevs,
21.05.2017
03:00
Зья, зья, Вы, батенька, так долго думали, нерешительно носом шмыгали, ведь сопля любому в тягость, а с чистым носом свободней дышать.
Как нынешняя жизнь застоялась, даже поднявшийся пузырь лопнет на поверхности, лишь иным зловонием, разорвав тонкую плёнку, кислых ли сливок?
Запомнилась с содроганием горбостройка и смута 90-х - мир рушился, но цвёл в словах далёких от реальности.
Появилась рыночная цена изгаженных словцом смыслов, даже быть тебе иль не быть мог решить не только исконно народный жест, но и приблудившийся из зарубежья.
Да, что там вспоминать, то лихолетье разрушений похвалить себя не уважать, а нынешнее племя завязнет в болоте словоблудия нарциссов, где есть всего одна тропа в бахвальстве ныне ставших совестью и Властью.
В песне слово можно заменить и переставить, коль есть умение и желание, а вот без преемственности истории память убогая, то не родовое уродство, а приобретённая интеллектуальная инвалидность.
Интеллектуальные извращенцы влезают в память доверительным словоблудием, чтоб похотливой толерантностью либерализма сожрать ценности созданные всей прожитой жизнью.
После известных событий во много подписей защиты, где и моей нашлось местечко, одноклубник славен мыслями скандальной новизны, где скользит ужом, а раз без рук, то нерукопожатный.