Хотел бы пояснить свою первоначальную мысль: сейчас в русском языке, в обиходе прекрасно уживаются два названия: и "силикон" и "кремний".
Которые имеют разное значение: первое означает то, что я сказал: имплантаты, гибкие термостойкие трубки, герметизирующие строительные смеси, типа "санитарный силикон". А второе - как раз материал полупроводников, на основе кристалического кремния, минералогия и подобное.
И потому, IMHO, в сложившейся языковой практике, единственный правильный вариант: "кремниевая долина", а не "силиконовая долина".
Ибо смысл названия в том, что там занимаются полупроводниками, а не строительными смесями и имплантами модных ныне операций коррекций груди, губ и прочего.
Так вот, в данном случае, насколько я понимаю, речь идет о достаточно профильном специалисте для довольно крупной компании.
IMHO, еще опасней. Я лично сторонник правила, что "как только сотрудник становится незаменимым, его нужно немедленно увольнять."
Про практику работы крупных компаний наслышан. Они наиболее неповоротливы в кризисах и немедля сбрасывают "балласт" в виде сокращаемых сотрудников.
Бывает у маленькой компании выжить в быстроменяющихся условиях получается гораздо лучше.
IMHO:
В маленьких компаниях преобладает личностный подход. Там ценят человека в большей степени, чем специалиста. В больших ровно наоборот. Они избавляются от кого угодно включая топ руководителей любого ранга. Люди их волнуют уже в меньшей степени. Только доход. Разумеется, моё мнение не претендует на истину.
Но, IMHO, важно понимать и то, что нужно быть честным перед самим собой. И не прятать в уголки своей души то, что "против" и разуму и его доводам не нравится. Тогда и решение верное сможете принять. К лучшему будущему и радости своей семьи.
Еще раз пожелаю Вам Вашей семье радости и счастья! Лишним не будет. ;-)
Мне кажется, что Вы как-то неверно меня поняли. Я и отношусь спокойно. Выбор за ними. Никто за них их жизнь не проживёт. Но мне нравятся уже начавший ся подбор только положительной, с дальним прицелом подбора аргументации за отъезд на ПМЖ.
Полагаю, что им следует знать и те аргументы, которые против. А не засовывать их в дальний уголок своей совести, мол, "обойдется" или "к нам не относится".
"Жизнь прекрасный учитель! Только слишком дорого берёт за свои уроки..."
Моё замечание касалось не "половинчатой" семьи с мамой одиночкой, а нормальной. Как у автора статьи. Кстати и для неполных семей бабушка гигантское подспорье. Так что тут я также не могу согласиться с Вашим мнением.
Вот то, что родители "с утра до вечера" заняты, как вы пишете - это уже проблема страны. Точнее, того рабовладельческого псевдокапиталистического пост-буржуазного строя, в котором гниет Латвия.
Я не понимаю о чём Вы говорите. В тех же штатах очень принято работать на двух, а то и на трех работах. У моей сестрички живущей в штатах более 30-ти лет дом не ухожен, по рассказам её мамы, дома особо никто не готовит. Стандартный американский набор: полуфабрикат в микроволновку и хлопья в чашку. Вот и весь "дом". И работают с утра до ночи, а когда приходят домой то в гараже еще компьютеры рядами. И там продолжают.
Это в СССР всех выпинывали с работы уже в 17:00, а кого и раньше, так что так или иначе хватало времени на "побыть с детьми". Нынче работают по 12 часов, а то и более и это становится нормой. А те кто одержим чрезмерными желаниями заработать побольше? А частный бизнес? Как Вы себе представляете частного бизнесмена, который в пять вечера домой приходит?
если позволять высасывать их энергию еще и родителям родителей.
Чушь пишете, простите. Все поколения в семье взаимосвязаны и помогают друг-другу. Подпитывают друг-друга. А по Вашему так родители прям вампиры какие-то. Печально слышать такое. :-(
Извините, мы читаем разные статьи? Автор собирается уезжать навсегда, а не на два года.
С одной стороны, их никто не пугает. Я рассказал настоящую жизненную историю. А с другой стороны, если пунаются, пусть лучше напугаются сейчас. До того как их действия могу стать необратимыми. Может потом не будут кусать себе локти.
Сейчас, судя по тону статьи, они сейчас подыскивают аргумента за отъезд. Хотят опереть своё решение и на участников клуба. Это знакомо. Вот пусть им и будет мнение диссонансом. Для раздумий...
Извините, я не имел в виду лично Вас. Поэтому, согласно правил русского языка специально писал "вашим" с маленькой буквы.
Речь о тех кто исповедует мнения аналогично Вашему:
"Если бы мне такое предложили, ни минуты бы не раздумывал, на следующий же день стоял бы с рюкзаком в аэропорту."
Есть такие, которые бегут так, что и детей оставляют. И это уже становится серьезной проблемой в нашей стране.
Исходя же из темы дискуссии, я считаю, что бабушки/дедушки только портят детей. Воспитанием детей должны заниматься родители.
Чудно. Они и "занимаются". С утра до вечера на работе, потом им надо отдохнуть, а детей воспитывает садик и телевизор. Неудивительно что таким образом "воспитанные" дети, мечтают сдать своих родителей в лучшем случае богадельню. А в худшем просто бросить на произвол судьбы. Им личный интерес важнее.
Любопытно было бы выяснить Ваш взгляд на эту тему когда Вы станете дедушкой.
Вовремя покинуть родительский дом означает больше душевного и физического здоровья для обоих поколений.
"В огороде бузина, в Киеве дядька?" Самоуспокаиваете совесть?
Родительский дом покидают для того, чтобы вернуться. А не для того, чтобы уехать насовсем. Сделав несчастными и родителей, лишив их детей, внуков, а значит и лишив смысла значительную и важнейшую часть их жизни.
И сделав несчастными внуков, которых лишат мудрости, любви, ласки и многих знаний дедов и бабушек в их самые юные годы.
Добавив горя и и самим детям, не могущим ухаживать за своими престарелыми родителями.
И, более того, повесив эти человеческие обязанности заботы и любви о своих родителях на других. Тех, которые как бы и остались в "неблагополучной", с точки зрения отъезжантов, стране. Я об этом писал в другом комментарии.
Впрочем, нам не в первой. Присмотрим и за вашими родителями. Да и за вашими детьми. Поделимся куском хлеба. Главное, что бы отъезжантам хорошо было. Валите.
P.S. Простите коль кого обидел. Не хотел. Так вышло.
Мне активно не нравится Ваш упор на обеспечение профессии мужа. Не профессией люди красны, а тем что человеки.
Я тоже был в юности перспективным специалистом в компьютерном деле. Правда, тогда в Латвии компьютеров было всего штук пять. А для поступления на компьютерные курсы, при заводе Орджонекидзе, в Минске, нужно было иметь высшее техническое образование. А я их закончил будучи студентом первого курса. Как бы Вы оценивали ценность таких специалистов? И что?
Жизнь поставила выбор, пошёл работать учеником маляра. И потом заполучил более дюжины профессий, как рабочих так и ИТР-ровских типа конструктора первой категории. И мне это очень нравится. Не могу вообразить привязки человека в единственной профессии.
Зависимости искать себе на шею и проблем семье? Но, разумеется, Анна, выбор за вами.
Придерживаюсь аналогичного мнения. И тоже, сколько не сравнивал с уехавшими знакомыми, уровень личной и семейной независимости выше чем чем у них. И крутизной автомашины хвастаться нет необходимости. Езжу на трамвае. ;-)
Согласен с Вашим мнением. Хотел бы добавить, что по молодости все эти служебные командировки переносятся легче. Со временем понимаешь, что никакие деньги не способны заменить деление радостей и невзгод внутри семьи. Начинаешь ценить каждый день проведенный с семьей. И на все эти "перспективы, выгоды и доходы" смотришь совсем по иному. Точнее обнаруживаешь их вовсе не в дензнаках. ;-)
IMHO, дело не в соблазнах. А в переориентации жизненных ценностей.
Если уж человек решился на эммиграцию, то ему приспособиться надо сменить в себе жизненные установки. Теперь все аргументы "плохой жизни" в покинутой стране ему в помощь, как и наоборот.
У нас две знакомых семьи уехали на ПМЖ в Канаду. И одна в Германию. Здесь мы дружили, часто виделись. Поначалу тоже общались и переписывались, а потом нет. Все наши жизненные установки сильно разошлись. Взаимное общение уже не интересно. И обрыв контактов происходит именно со стороны уехавших. Им важно оборвать всё. Так я это понимаю.
Но существует и различие между странами. Например, знакомый живущий в Швейцарии, знакомые из Германии считают американцев самовлюблёнными патриотичными идиотами, с которыми невозможно разговаривать до такой степени они зомбированы.
То же самое в отношении израильтян. Отличные ребята пока речь не зашла о Палестине и всех этих проблемах. Тут же теряют всякий здравый смысл и сильно напоминают знаменитый единый "одобрямс".
Для иммигранта чтобы жить в стране мало знать её язык и культуру или даже бить её гражданином. бывает гораздо важнее заставить себя поверить в ценности её жителей. Если они совпадают с собственными, считай повезло. А если нет?
Думаю, что по другому и невозможно. Чушь какая-то: при разговоре внутри себя переводить с одного языка на другой - так не бывает! За исключением случаев начального изучения языка.
IMHO:
Да и само понятие "думать на языке" меня коробит. Думают не на языке. Думают мыслями. Которые много богаче любого языка. А вот трансляция мыслей в язык большая проблема. Даже если язык родной. Не все умеют связно выражать свои мысли.
То же самое с обратным процессом. Улыбка человека воспринимается помимо языка. Она даёт нам ощущение и радость. Попробуйте ка их выразить языком, пусть и родным.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№270 D G
→ D G,
18.11.2012
18:25
№269 D G
→ Vadim Sushin,
18.11.2012
18:15
№267 D G
→ Vadim Sushin,
18.11.2012
18:10
№264 D G
→ Mr. Prolix,
18.11.2012
17:09
№262 D G
→ MASKa _,
18.11.2012
16:55
№259 D G
→ Константин Рудаков,
18.11.2012
16:50
№258 D G
→ Андрей (хуторянин),
18.11.2012
16:48
№256 D G
→ Константин Рудаков,
18.11.2012
16:37
№254 D G
→ Mr. Prolix,
18.11.2012
16:27
№250 D G
→ Константин Рудаков,
18.11.2012
15:56
№248 D G
→ Mr. Prolix,
18.11.2012
15:31
№245 D G
→ Mr. Prolix,
18.11.2012
14:57
№243 D G
→ Анна Стрик,
18.11.2012
14:43
№241 D G
→ Владимир Петров,
18.11.2012
14:32
№240 D G
→ Aleksandrs Giļmans,
18.11.2012
14:20
№239 D G
→ Эрик Снарский,
18.11.2012
14:18
№238 D G
→ Андрей (хуторянин),
18.11.2012
14:07
№237 D G
→ Aleksandrs Giļmans,
18.11.2012
14:04
№236 D G
→ Vadim Sushin,
18.11.2012
14:01
№235 D G
→ nekas negro,
18.11.2012
13:50