Зашел на сайт. Прочитал комментарии. Подумал, что сегодня в клубе суббота... Перевел взгляд на календарь. Глазам не поверил! :-)

Нил Ушаков сегодня подписался за проведение референдума о статусе русского языка.

Примите поздравления от внимательного читателя ИМХОклуба с первого дня.

За полгода клуб утвердил себя в качестве внятной \"точки сборки\" умных людей, что особенно приятно: людей действия, практиков, высокого класса специалистов. Таких я люблю, на знакомство с их мнением и опытом мне не жалко потратить самое ценное, что у меня есть - время. Что приятно вдвойне - людей из моей родной страны, ну или связывающих с ней свое прошлое/настоящее/будущее.

Пусть так оно и дальше будет.

Многая лета енории сей! :-)

Поздравляю всех причастных!

Борис Леонидович, уверяю Вас, думающие читатели фельетона Юрия Георгиевича делают мысленный допуск и на жанровый полемизм, и на популистские передержки.

Со стороны же образ \"Центра согласия\" примерно таким и видится (лично мне виделся еще до чтения этого блога), ну, опять же с кучей допущений - мы же понимаем, из какого сора новостей и слухов формируются образы всего чего угодно.

Юрий затронул по касательной, а следовало бы сказать прямо: у ЦС - крупной и квалифицированной политической партии - очень скверно организован паблик рилейшнз. А именно - внятные публичные ответы на одномоментно возникающие вопросы общества и избирателей, ныне канализируемые журналистами в СМИ. Говоря проще, сейчас инициативу комментаторов у партии перехватывают журналисты. 

Как пример: при дружелюбном (или хотя бы профессиональном) отношении партии к обществу не журналисты будут иронически фиксировать мнение общества: \"ЦС сидит  невестушкой на выданье и ждет приглашения\", а сама партия - формировать публичное мнение простыми и понятными словами: \"по тем-то и тем-то причинам мы уверены, что президент призовет ЦС сформировать коалицию. И потому не раздуваем щеки. И если призовет - то общество получит такие-то выгоды, не призовет и мы окажемся в оппозиции - все равно выгоды будут такими-то\".

Или \"да, мы идем на идеологические уступки конкурентам, но это не прогиб, а тактика, которая может принести обществу то-то и то-то\". Хоть здесь же, на ИМХОклубе, рассказывайте, по-моему, самое подходящее место ответить на все вопросы.

Если не хотите \"обкомовской конспирологии\" - рассказывайте в СМИ раньше всех о визите г-жи Гарбер к Урбановичу. Что в нем ненормального-то? Прямое дело посла - интересоваться настроениями и планами лидера победившей на выборах партии, от которой может зависеть будущее страны пребывания посла. \"Да, приехала посол, говорили о том-то и о том-то. США в ее лице интересовались тем-то и тем-то\". Не рассказали или рассказали невнятно - получили пачку слухов.

В точности то же самое - с навешенным на ЦС ярлыком \"прокремлевскости\" и т.д. и т.п.

Краткое резюме: образ партии в обществе сейчас формируют в основном журналисты и \"пикейножилетчики\", но так ли уж справедливы Ваши претензии к ним?

Ну как же на Регнуме не было?

"Хозяин "Уралхима", г-н Дмитрий Мазепин является гонимым в России олигархом, пытающимся вывести из России свой капитал. [...] Богатый русский человек, россиянин, хочет увезти свой капитал во враждебное для России фашистское государство".

http://www.regnum.ru/news/economy/1447818.html

Даугавпилсский пикет - проплаченный, и бессмысленно смеяться над теми, кто на этом зарабатывает. Даугавпилсские пареньки получат меньше всех, организаторы массового черного пиара - побольше, бизнес-группировка, планомерно вытесняющая "уралмашевских" из порта, - в том числе при помощи формирования т.н. "общественного мнения", - намерена заработать миллионы.

Я не стою ни на чьей стороне и поэтому не буду называть имена бизнесменов и фирм, отжимающих друг у друга перспективный бизнес. Это их дело. Скажу только, что кампания черного пиара началась в сентябре путем не сильно грамотных вбросов в масс-медиа, рассылки пресс-релизов и покупки журналистов и редакторов.

Вот наглядный пример покупки: http://bnn-news.ru/redaktor-brosaet-vyizov-meru-rigi-36424 И ниже - столбик проплаченных заголовков:

Защищая Ригу от взрыва, протестующие готовы инициировать референдум
Даугавпилс не даст взорвать Ригу
В чьи руки ушел Рижский порт. Олигархов?
Как жители столицы Латвии становятся заложниками денежных мешков
Как жители столицы Латвии становятся заложниками денежных мешков
BNN приступает к публикации журналистсткого расследования
Riga Fertilizer Terminal — бомба замедленного действия в столице Латвии

В каком месте пахнет селитрой, мы с вами, люди образованные, прекрасно помним :-) Равно как и то, что селитру через Ригу возят десятилетиями - как, собственно, и через все крупные порты мира. Возили, возят и будут возить.

Эх, а ведь в позапрошлую эпоху (1980-е) я в совершенстве владел чертежным шрифтом, если надо - даже бегло, без ущерба для качества. Толщина линии d = 0,1 h, где h - высота шрифта. Угол наклона = 75 градусов. Ширина буквы = 0,6 h или 6 d... Четверть века прошло, помню наизусть.

В сущности, я бы так ставил вопрос: чего стало больше - хаоса или гармонии? Как минимум при компьютеризации возможностей увеличить гармонию стало больше, прочее зависит от обладателей возможностей. Ведь красивым почерком можно выписать сонет, а можно - направление в газовую камеру.

Думаю, что 13.Partija "Brīvība. Brīvs no bailēm, naida un dusmām" и есть пункт "Против всех"...

Очень хорошо сказано, спасибо.

Сочувствую, искренне. Понятно, что у Цилевича и Митрофана разный электорат; да общей корзинке польза.

А эти ролики - чистая самодеятельность рекламирующихся персонажей, или реклама кем-то координируется? Есть ли у нее некий центр согласования?

Почему же полный? Есть и такое определение шестёрки:

Шестёрка (воровской жаргон) — 1. подхалим; 2. второстепенный соучастник преступления; 3. официант; 4. мелкий вор, исполняющий приказания других преступников, то есть находящийся на низкой ступени в криминальной иерархии.

Хорошая штука - системное образование, позволяет видеть тончайшие взаимосвязи... даже там, где их нет :-) "Креативщики" же попросту открыли источник знаний Википедию на статье "6 (число)" - а они при любом затруднении лезут в Википедию - и скопировали оттуда несколько разномастных строчек.

В сущности, это логичное действие для будущих пехотинцев Сейма, которым запретят всякую самостоятельность, задача которых - лишь прилежно нажать кнопку по указанию старшего товарища.

Третьего абзаца этот трэш, по-моему, не заслуживает.

"6 - числовое значение одной из букв Божьего имени" - несмышлёныши заигрывают с Иеговой и тетраграмматоном?

Похожим методом наши моряки вывозили в конце 70-х из Гвинеи-Бисау кофе чемоданами.

Брался простой чемодан, литров на 100, на молнии. Плотно набивался полиэтиленовыми пакетами с африканским кофе. Пакеты сверху прикрывались газетой "Ригас Балсс". На газету клался кусок мыла "Детское" производства фабрики "Дзинтарс".

Отплытие, досмотр. Чернокожий таможенник с "калашниковым" наперевес вжикает молнией чемодана и видит: на иностранной газете лежит кусок иностранного мыла. Он понимает: это ему. Таможенник удовлетворен итогом досмотра. Тяжелый чемодан следует на судно.

Судно прибывает в ЛССР. Опытный советский досмотрщик глазами выбирает в багаже самый тяжелый чемодан и тоже вжикает молнией. Поверх обычной советской газеты лежат три пакета с ароматнейшим кофе. Досмотрщик понимает: это ему. Далее - по сценарию.

Кофе был действительно отменный, 100% арабика, страшный дефицит по тем временам.

То, что нестяжательство не грех, а добродетель, слава богу, еще не стало предметом горячих дискуссий.

А вот то, что разумная умеренность, направляемая волей человека (в частности - личная воля работать ровно столько, сколько ему лично потребно, не путать с праздностью) достаточно резко осуждается современным думающим обществом (уверен, клуб дает достаточно точный срез такого общества) - стало для меня откровением.

Здесь, я думаю, следует уточнить: современным думающим латвийским обществом. Обществом все еще нестабильным, переживающим чуть ли не каждое десятилие мощное перетряхивание норм морали, и где уж этим нормам устояться в подобной обстановке, залечить трещины и дыры в стене цивилизационных традиций.

И вот в одну из таких трещин проваливается обкатанная столетиями и отшлифованная цивилизациями индивидуальная поведенческая модель, зиждящаяся на осознанной свободе, воздержании, несуетности и т.д. И воспринимается обитателями трещины (никого не хочу задеть) как инородное тело. И носителя отточенной традиционной позиции начинают судить по размытым моральным законам современности.

Стоит ли удивляться, что судьи немедленно скатываются к фантазийному приписыванию "осужденному" несуществующих грехов и к грубым оскорблениям? Это ли не первое свидетельство слабости их позиции? И надо ли говорить, кто сейчас выигрывает этот "суд"?

В перерыве показали кинохронику с места «баррикад» — унылое зрелище, отсутствие патриотизма, лидеров, вождей.

У меня сложилось совершенно такое же впечатление в 1991-м. В тот год я ежедневно ходил через "баррикады" на работу. Зрелище было... противоречивое, дипломатично говоря. И сами баррикады вовсе не выглядели фортификационным заграждением, препятствием для бронетехники, например. И баррикадники... хорошие, наверное, люди, тихие патриоты, примерные семьянины, жаждущие перемен к лучшему, стабильности, сытости. И одновременно - растерянные, щуплые какие-то, бесполезные. Им хотелось дать сигарету, отобрать водку и налить чаю. Приютить. Устроить на работу.

Горстка людей, ни разу не видел, чтобы их собиралось больше пары десятков сразу. Тусовка, обсуждающая последние политические события. Какие там "герои баррикад", смешно. Они вовсе не выглядели героями, скорее наоборот. Казалось, при малейших признаках заварухи они бросятся врассыпную по кривым улочкам Старого города. Но даже и этого не происходило. Там вообще ничего не происходило. "Баррикады" так и не попали в центр реальных исторических событий, попросту никак не участвовали в них.

Мифу нужны свои символы, понятные всем без перевода, фотогеничные. В этом смысле баррикады пришлись как нельзя кстати, идеально вписались в национальный миф. Рижский ОМОН - Абсолютное Зло, баррикады - Светлые Силы Свободы. Удобные мемы, легко вколачиваются в головы репликаторов. А вы уже заметили, что 30-летние русские журналисты совершенно естественно пишут слово "оккупация" без кавычек?

Действительно, очень хорошо про дурака.