Статистика конечно интересная, но все таки ничего удивительного тут нет. (Хотя вопрос о том, как автор узнал сколько из подписавшихся коренные русские, интересен...)
Но не это мне интересно, а вот что - так кто же прав: Нил Ушаков который не уставая говорит что не кто не хочет второго языка и все кто подписался делали это исключительно чтоб подать сигнал латышским политикам и показать что у них есть самоуважение!; или вы и те кто в полнои противоположности, каждую подпись приписывает как требование к второму языку? - Кто врет или кто ошибется?
Ну тогда уж будьте добры и расскажите как же вы пришли к такому поразительному заключению. А то ведь получается что вы знаете латышей лучше чем я. А я в роди как латыш и думал что знаю свой народ ;)
Надеюсь вы проводили основательное исследование.
А то получается что Дзинтарс думает что все русские враги латышей (он сам, конечно же, не согласился бы с такой сентенцией), не очень утруждая себя основанием этого тезиса, а вы в сваю очередь делаете тоже самое только на оборот. И тогда уж вы не чуть не лучше чем Дзинтарс.
Raksts ir balstīt praktiski tikai uz pieņēmumiem un nepamatotām interpretācijām. ASV fobija šķiet vēl lielāka nemēdz būt un es pat baidos prasīt vai ir maz, kas slikts šai pasaulē, ko nav iniciējusi ASV valdība...
Tomēr, šis raksts pat kā konspirācijas teorija neiztur kritiku, jo Jūs principiāli ignorējat jautājumu - kāds Lietuvai no visa tā labums. Ne jau Dombrovskis bija tas, kas uzsāka Snoras/KB nedienas, bet Lietuvieši. Un ja Lietuvieši to darīja un Jūs vēl arvien uzturat teoriju par AirBaltic kā cēloni, tad rodas loģisks jautājums - kāpēc lai leišiem būtu jāiegulda tik milzīgs darbs un jāvērpj tik sarežģītas shēmas, lai AirBaltic nopirktu Boingus?!
Loģikas nav!
Bet protams, kas dzīvo aukstā kara paradigmā, kur vienmēr un pie visa vainīgi ir amerikāņi, tas arī šo versiju "apēdīs" bez problēmām.
Paldies par rūpēm. Tomēr, šķiest savu enerģiju uz manis mierināšanu bija lieki. Es esmu pilnīgi pārliecināts, ka militāra intervence, ne no vienas puses manai dzimtenei nedraud.
Redziet Ērik, uz šo jautājumu var skatīties divējādi:
1) nacionālisti mēģināja aizliegt krievu valodu, ak šausmas mēs visi iesim bojā... un;
2) nacionālisti mēģināja aizliegt krievu valodu, pilsoņi to neatbalstīja, ak svētlaime, cik brīnišķīgā valstī mēs dzīvojam, cik saprātīgi un toleranti ir mūsu pilsoņi.
Es īsti neredzu labu iemeslu pieņemt apriori pirmo variantu. Un jūs?
Bet cienījamais autor, vai Jūs esat pamanījis tādu pārsteidzošu faktu - Latvija ir NATO dalībvalsts un nekādus attaisnojums, lai šeit varētu atrasties NATO karaspēks nav vajadzīgs.
Vēl vairāk, varbūt arī to Jūs neesat pamanījis un teikšu godīgi, ceru Jūs nešokēt... bet NATO karaspēks jau šeit atrodas... Saucas Latvijas Armija...
Es ceru, ka neko nejaucu pieņemot, ka precīzi formulēta Jūsu tēze varētu skanēt šādi: "Etniskais konflikts ir nepieciešams, lai NATO būtu iemesls ievest šeit savu karastpēku". Un ja tā, tad vai Jums, kā ārkārtīgi informētam cilvēkam ir arī zināms tieši kad ir nolemts izvest no LR teritorijas visus Latvijas Armiju, lai pēc šī iemesla atrašanas varētu to ievest atpakaļ? (Jo mēs jau noskaidrojām, ka LA ir NATO karaspēks)
Amizanti! Pēc šī sanāk, ka uz mūsu premjers tiek manipulēts un to dara ļaunie spēki izmantojot šādu shēmu: ir PM -> kuram ir sieva -> kurai ir firmai -> kurai ir parāds bankā.
Pēc jūsu apgalvojuma šim etnisko konfliktu veicinošajam aģentam, lai paveiktu savu ļauno ietekemi, būtu jāstrādā pretējā virzienā: ir aģents (ar ļauniem nodomiem) -> kuram ir ietekme bankā -> kurai ir ietekme uz firmu -> kuras īpašniece ir PM sieva -> kurai ir ietekme uz PM.
Mums kā LR pilsoņiem ir pienākums noskaidrot, kas ir šis ļaunais aģents un pateikt to pēc iespējas skaļāk. Ja ne mēs tad kas?!
Pieņemot, ka augstāk aprakstītā shēma ir korekta atliek tikai atklāt, kam ir ietekme uz banku un mēs esam atrisinājuši uzdevumu un visa ļaunuma sakne būs atrasta (un saskaņā ar rakstu,gandrīz viss ļaunums šajā valstī ir no turienes).
Lai to izdarītu ir tikai jāatbild uz elementāru jautājumu - kam tad ir ietekme uz šo banku? Arī tas ir vienkārši - ietekme uz banku ir tās īpašniekiem! Atliek tikai atrast īpašnieku un ļaunums ja būs iedzīts stūrī!
Tikai ... pag, bet hipotēku bankas īpašnieks taču ir publiski zināms un neslēpjas aiz ofšoriem un (tas sanāk kaut kā mulsinoši) ... ir Valsts...
Vēl protams iespējams ka ļaunuma aģenta mekējumus tomēr var vēl glābt! Varbūt šīs valsts vadītājs ir ļaunuma avots?! Un valsts vadītājs ir PM ...
Tādējādi, šis ļaunuma aģents ietekmē premjeru šādi: Valsts vadītājs, kuram ir ietekme uz valsts kapitāl-sabiedrībām itekmē -> valsts banku -> kura tur firmas parādu -> kura pieder PM sievai -> kurai ir ietekme uz PM!
Job well done! ;)
Vienīgais sanāk ka konkrēti šī konspirācijas teorija apgalvo, ka:
premjers Dambrovskis ietekmē valsts banku, lai tā ietekmētu firmu, kurai tur saistības pret firmu, kuras īpašniece ir Valda Dombrovska sieva, kurai ir ietekme uz Valdi Dambrovski...
Atvainojiet, bet šo, nekā savādāk, kā murgu nosaukt nav iespējams. Es saprotu, ka atsevišķām grupām vajag ienaidnieku ap ko apvienoties... Bet nu nedaudz kvalitatīvāk varētu nākošreiz.
Diemžēl, bet praktiski katrā lauku ciematā ir tieši tāda pati tradīcija. Es reiz mācījos kopā ar cilvēku no viena šāda ciemata. Katra zaļumballe tur pārvēršas par kolektīvu boksa maču.
Aleksand, es nespēju atcerēties kaut vienu reizi, kad mēs būtu tikušies. Manā atmiņā nav neviena gadījumā, kas man ļautu pieļaut, ka jūs mani pazīstat un mums ir bijusi pietiekami ilga pazīšanās, lai Jums rastos jebkāds priekšstats par uzskatiem.
Jums nešķiet, ka šāds straujš un kategorisks viedoklis par cilvēku, kuru Jūs nemaz nepazīstat, pasaka diezgan daudz par Jums?
Tomēr, acīmredzot Jums par pārsteigumu, es Jums piekrītu - arī man šķiet, ka liberālisms ir ievērojami par maz sastopams Latvijas cilvēku prātos. Es neticu, ka nacionāla valsts pēc 30 gadu parauga ir perspektīvs ceļš un; es neticu, ka Jūs vai jebkurš cits "nelatvietis" ir spējīgs apdraudēt manu latviskumu.
Tomēr, divkopienu valsts celšana ir mūsu kopējs hobijs un katrs pārmetums latviešiem ir vismaz tādā pašā mērā attiecināms arī uz nelatviešiem.
Kaut gan, no otras puses šī problēma ir zināmā mērā pārspīlēta. Tā ir sanācis, ka pēdējā laikā man ir sanācis ievērojami vairāk kontaktēties ar Latvijas krievvalodīgajiem un es redzu, ka jauniešiem šī problēma ir daudz mazāk aktuāla nekā Jums iespējams šķiet. Viņi brīvi runā latviski un viņi nekādā veidā neuztver latviešus kā svešiniekus. Divkopienu sadalījums beigsies ar šīs paradigmas nesējiem un viņu skaits dabīgu apstākļu dēļ samazinās ar katru gadu.
Nu atvainojiet, bet es nespēju saprastu, pēc kādām pazīmēm Jūs apgalvojat, ka Latvijas valsts (kur jūs kaut kāda iemesla pēc, nedaudz nicinoši, saucat par "režīmu") ir nedemokrātiska.
Mums tiek viltoti vēlēšanu rezultāti vai arī, jums un jūsu politiskajiem favorītiem, ir ierobežota vārda brīvība?
Es apzinos, ka šī iespējams ir spekulācija, bet tomēr, es nevaru neiedomāties par SC un valdību, kad lasu šādas sentences.
Vai tiešām pēc jūsu domām, demokrātija ir tikai tad, kad jūsu personīgie politiskie favorīti uzvar vēlēšanās un nonāk pie varas? Ja tā, tad tā nav demokrātija, bet kaut kāds totalitārisma paveids.
Vai tiešām jums šķiet, ka situācija, kurā partijas, par kurām ir nobalsojuši 55% vēlētāju, izveido valdību nedemokrātiska? Vai iespējams, katru balsi atdotu par SC būtu jāskaita dubultā?
Вы все не так поняли - ест в мире огромное количество народов которые любят свою родину больше чем кто либо другой.
Ест ценности про которых не как иначе как в гиперболизированном ключе, разговаривать нельзя. Ибо те ценности настолько фундаментальны что сама попытка их сравнивать унижает их.
В этом смысле любовь латыша к Латвии, и любовь русского к России, и фина к Финляндии (и так далее) сильнее чем все другие. И все они правы в своей личной перспективе.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№5 Jānis Radiņš
06.01.2012
11:31
№589 Jānis Radiņš
→ Canuck .,
16.12.2011
18:47
№28 Jānis Radiņš
15.12.2011
12:57
№552 Jānis Radiņš
→ Ainars Komarovskis,
14.12.2011
18:49
№545 Jānis Radiņš
→ Эрик Снарский,
14.12.2011
17:54
№543 Jānis Radiņš
→ Ainars Komarovskis,
14.12.2011
17:46
№541 Jānis Radiņš
→ Ainars Komarovskis,
14.12.2011
17:37
Valsts vadītājs, kuram ir ietekme uz valsts kapitāl-sabiedrībām itekmē -> valsts banku -> kura tur firmas parādu -> kura pieder PM sievai -> kurai ir ietekme uz PM!
№527 Jānis Radiņš
→ Jurijs Aleksejevs,
14.12.2011
13:21
№526 Jānis Radiņš
→ Canuck .,
14.12.2011
13:08
№525 Jānis Radiņš
→ Aleksandrs Giļmans,
14.12.2011
12:11
№523 Jānis Radiņš
→ Aleksandrs Giļmans,
14.12.2011
11:58
№521 Jānis Radiņš
→ Aleksandrs Giļmans,
14.12.2011
11:36
№519 Jānis Radiņš
→ Canuck .,
14.12.2011
11:02