Dmitrijs &Scaron;čerbins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Spīkers

Uzstāšanās: 23	Oratora replikas: 2302
Replikas: 4523	Atbalstījuši: 2430
Izglītība:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

Выступления в повестке О себе Реплики

№41 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Николай Арефьев,

06.03.2013

10:10

↓ izvērst

>которое предложили вы.

Помилуйте, я ничего подобного не предлагал! Пожалуйста, не втягивайте меня в инициаторы обсуждения тем, о которых в приличном обществе говорить крайне неприлично...

№40 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Сергей Леонидов,

06.03.2013

10:08

↓ izvērst

Судя по спичу они уже здесь!

№1 Dmitrijs &Scaron;čerbins

06.03.2013

00:31

↓ izvērst

Что это? Заглавие рубрики вполне соответствует содержанию спича. Такое ощущение, что интеллектуальная площадка ИМХО-клуба превращается в филиал агенства ОБС (одна бабка сказала), аналитически интегрировавшись в шизотерическую метафизику. И, самое интересное, что тема эта будет бурно обсуждаться...

№342 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Garijs Gailīts,

05.03.2013

21:18

↓ izvērst

Понимаю, что отвечать вопросом на вопрос весьма удобно, но в данном случае это несколько странно - Вы спрашиваете у меня, что такое общечеловеческие ценности, не сумев в очередной раз ответить на мой вопрос о том, что такое христианские ценности. Но, я не злобный карлик и напомню Вам, что совсем недавно писал, что "общечеловеческие ценности, когда каждый человек, независимо от вероисповедания, хочет жить мирно, спокойно, достойно и видеть своих детей радостными и счастливыми. И никакие религиозные ценности здесь не при чем". Однако, я попрошу Вас таки ответить на мой вопрос - что такое христианские ценности? А также прояснить ситуацию с такими понятиями, о которых Вы написали выше - "духовные и нравственные ценности". Что это такое и как они относятся к "христианским ценностям", упомянутым выше?

№180 Dmitrijs &Scaron;čerbins

05.03.2013

14:01

↓ izvērst

>традиционные христианские ценности

Гарри, Вы вслед за некоторыми другими спикерами оперируете понятиями, которые никак не можете расшифровать. Поясните пожалуйста, что такое "традиционные христианские ценности" и чем они отличаются от общечеловеческих ценностей?

№501 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ доктор хаус,

28.02.2013

00:01

↓ izvērst

Патологических борцов с оппукацией не лечат, а жаль. Видимо, доХтур, вы своим справки о полном психическом здоровье выдаете пачками...

№489 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ доктор хаус,

27.02.2013

23:31

↓ izvērst

Вот потому мочи в стране немеряно, а экономика просрана давно...

№485 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ доктор хаус,

27.02.2013

23:29

↓ izvērst

>ворвусь к Вам в дом с боевиками и буду поить мочой, потому что это якобы полезно и очищает организм.
Так вот откуда у вас такое ясное мышление - выпили немало мочи, очищая организм?

№480 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Борис Бахов,

27.02.2013

23:23

↓ izvērst

Выше мочитесь, чем Милда? Ну вы Херой!)))

№116 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ доктор хаус,

27.02.2013

10:22

↓ izvērst

Ага! Кроме того, что хаОс в моСку, педе.....я в мыслях, так еще и непонятливого из себя разыгрывает! Вот не зря есть старая русская пословица - не дай бог свинье рога, а холопу барство. Мало того, что страну просрали, так еще и поглумиться над соседями считают за честь. Тфу гадость, как в дерьмо вляпался....

№52 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ доктор хаус,

27.02.2013

00:17

↓ izvērst

Вы доХтур не Хаус, а ХаОс и в силу своей профессии тож считаете, что гражданство передается половым путем, прям как сифилис или триппер? Или в Вас кровь течет голубая? А, возможно, и то и другое, так как ЕСы оч любит защищать права сексуальных меньшинств, а вот национальных как-то не очень? Потому складывается впечатление, что подобные личности с голубой кровью и извращенным мыШленьем в этом союзе, как бы нерушимом, уже давно стали большинством!))) Если что, это были вопросы к вам от потомка незаконных мигрантов!

№66 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Дмитрий Смирнов,

21.02.2013

14:31

↓ izvērst

>тут ВСЕ менять надо

А вот это верно!))) Только вот, увы, лат нам здесь уже не помощник...

№57 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Дмитрий Смирнов,

21.02.2013

14:09

↓ izvērst

Теория это замечательно, но практика показывает совсем другое - никому из правящих этот инструмент здесь не нужен и не интересен, а другие правящие вряд ли появятся в обозримом будущем . А раз так, то серьезных причин для ввода Евро просто нет. Итак вляпались по полной, все равно никто не даст оставить лат. Может надо искать другие рычаги для экономической реанимации Латвии?

№11 Dmitrijs &Scaron;čerbins

21.02.2013

09:39

↓ izvērst

>Известно, есть три показателя независимости страны: у нее должна быть своя армия, свой независимый бюджет и своя валюта

Вы искренне верите в то, что профукав две первые составляющие независимости, Латвия способна хоть как-то и что-то предпринять, манипулируя своей валютой? Или пусть лат остается, как некий образ надежды на призрачно возможное светлое будущее?
Даже не принимая во внимание старую пословицу о том, кто надеждой богатеет, любуясь на реалии Латвии, хочется во всех вокзалах и аэропортах разместить плакаты с дантевским "Оставь надежду всяк сюда входящий!"

№84 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Lora Abarin,

20.02.2013

23:56

↓ izvērst

Лора, о чем Вы говорите? Что изменит такая информация на французском сайте? Я по своему опыту скажу, сколько раз рассказывал и рассказываю о положении неграждан англичанам, словакам, финнам, шведам, полякам, немцам - ничего не меняется, только сочувствуют, особенно литовцы!)))

№138 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Aleksandrs Ļitevskis,

18.02.2013

10:00

↓ izvērst

Ну, Александр, у меня сомнений относительно Вашей адекватности пока не было.))) А предложений по бизнесу не делал, поскольку совсем не знаю в какой сфере бизнеса Вы преуспеваете и потому даже не знаю, будут ли Вам интересны мои предложения. Только вот я совсем не поклонник нетрадиционных религий и с бубном вокруг костра по ночам не танцую. Просто я немножко увлекаюсь историей религий и за последние более чем 20 лет достаточно четко проследил истоки культа Зевса, как по отцовской, так и по материнской линии, и с определенной долей уверенности могу описать его родословную и даже рассказать кто и когда подарил ему гром и молнии, чтобы дитя потешилось.)))

№131 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Aleksandrs Ļitevskis,

17.02.2013

23:32

↓ izvērst

>Считаю, что чем мы дальше от первоисточника, тем больше шанс интерпретаций.

Безусловно, особенно с учетом того, что от самого первоисточника остались лишь крохи и современные иссследователи своим непосильным трудом пытаются отделить сам первоисточник от позднейших наслоений и мифов от поклонников Зевса.

>А если кому-то нравится верить в то, Зевс метает молнии, то и пусть верит, если при этом никому не стало хуже.

Забавно, но лично я уже столкнулся с тем, что человек, свято верующий в Зевса, прямо заявил, что никаких дел по бизнесу со мной иметь не будет, так как я дурно отзывался о самом Зевсе, цвете его молний и говорил, что щит его плохо начищен. И это не смешно, поскольку такие перлы исходят из уст человека с хорошим высшим образованием, полученным в СССР, успешного бизнесмена и т.д. Именно такая вера ужасна, фанатична и убивает все человечное в человеке, даже не смотря на декларации о том, что Зевс есть эталон человечности и толерантности...

№113 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Aleksandrs Ļitevskis,

17.02.2013

20:18

↓ izvērst

Да, но и ислледования истории тоже не стоят на месте. Что-то находят новое, что-то сопоставляют, что-то открывают и на выходе получаются весьма удивительные вещи. А без веры, да, очень трудно, но ведь мы, зная о прецессах в атмосфере нашей планеты, вызывающей молнии и гром, не станем всех уверять, что молнии метает Зевс, а гром это грохот его щита, ибо так говорит и велит традиция и люди, которым мы доверяем? А ведь именно это и происходит повсеместно и буквально во всех религиях!

№102 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Aleksandrs Ļitevskis,

17.02.2013

19:36

↓ izvērst

Спасибо на добром слове, только я совсем не атеист))) И не то, что убежден в своей правоте, а скорее просто вижу откровенные мифы, вольно или невольно вошедшие в наш обиход, которым мы радостно вторим, не задумываясь о корнях и целях этих мифов. Только и всего)))
Марку Козыренко.
Обращение к Устной Торе очень удобная и рапространенная позиция раввинов (невозможно извлечь какие-либо законы из Письменной Торы, не зная Устную Тору), но и по Вашей ссылке написано, что в письменной Торе нет сведений о матери царя Давида, что страннно, так как о матери Соломона сказано даже с неким напором и конкретикой. Что касается прабабушки царя Давида по отцу, то она была моавитянкой, и даже не смотря на то, что была прозелиткой, еврейкой по рождению она не была. Собственно, вопрос весьма скользкий и кто, во что верит, тот так и считает, иначе не возникали бы подобные споры.

№49 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Aleksandrs Ļitevskis,

17.02.2013

11:38

↓ izvērst

Марку Козыренко.
Марк, я не буду спорить на теологические темы, но есть исторический факт - история с родословной появилась в Евангелиях, как минимум, через 120 лет после евангельских событий. Кроме того, царь Давид по маме никак не еврей, читайте внимательно Библию.