Профиль
data:image/s3,"s3://crabby-images/50087/5008768621193ef47e37ec1cc40127607827f9ea" alt="Dmitrijs Ščerbins"
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa51f/aa51f39d735afccaa179cad1d48b4ac65cc1b6cc" alt="Латвия Латвия"
Дмитрий Щербина
Теплоэнергетик, директор проектов
Spīkers
Uzstāšanās: 23 | Oratora replikas: 2302 |
Replikas: 4523 | Atbalstījuši: 2430 |
Izglītība: | РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика |
Дмитрий Щербина
Теплоэнергетик, директор проектов
Spīkers
Uzstāšanās: 23 | Oratora replikas: 2302 |
Replikas: 4523 | Atbalstījuši: 2430 |
Izglītība: | РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика |
№94 Dmitrijs Ščerbins
→ Глеб Кахаринов,
18.03.2013
13:50
№93 Dmitrijs Ščerbins
→ Garijs Gailīts,
18.03.2013
13:48
№60 Dmitrijs Ščerbins
→ Глеб Кахаринов,
18.03.2013
11:38
№56 Dmitrijs Ščerbins
→ Евгений Лурье,
18.03.2013
11:25
№55 Dmitrijs Ščerbins
→ Глеб Кахаринов,
18.03.2013
11:23
№53 Dmitrijs Ščerbins
→ Геннадий Прoтaсевич,
18.03.2013
11:20
№37 Dmitrijs Ščerbins
→ Евгений Лурье,
18.03.2013
10:16
№35 Dmitrijs Ščerbins
→ Aleksandrs Giļmans,
18.03.2013
10:11
№34 Dmitrijs Ščerbins
→ Сергей Яковенко,
18.03.2013
10:04
№33 Dmitrijs Ščerbins
→ unknown ,
18.03.2013
10:00
№31 Dmitrijs Ščerbins
→ Lora Abarin,
18.03.2013
09:54
№30 Dmitrijs Ščerbins
→ Vadims Gilis,
18.03.2013
09:51
№434 Dmitrijs Ščerbins
→ Sergejs Vasiļjevs,
17.03.2013
20:48
№278 Dmitrijs Ščerbins
→ Sergejs Vasiļjevs,
17.03.2013
16:10
№23 Dmitrijs Ščerbins
17.03.2013
12:20
№161 Dmitrijs Ščerbins
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
17.03.2013
12:13
Это воистину удивительно! Остается лишь предполагать, что респектабельность сих господ коим то образом зависит от тех беснующихся юношей, срывавших фотографии. Понятное дело, что ради этого можно и поступиться принципами, если таковые вообще есть.
№20 Dmitrijs Ščerbins
17.03.2013
02:07
№244 Dmitrijs Ščerbins
→ Александр Артемьев,
17.03.2013
00:17
№242 Dmitrijs Ščerbins
→ Александр Артемьев,
16.03.2013
23:51
№240 Dmitrijs Ščerbins
→ Александр Артемьев,
16.03.2013
22:32
"Я являюсь человеком отвергающим институт церкви, но при этом считаю себя человеком верующим, принимающим идею Бога, как Демиурга, а Иисуса Христа, как его Сына и Сына Человеческого принёсшего Дар Любви, как путь к Спасения".
Я спросил:
"почему этот бог есть демиург, почему Иисус его сын, что такое Любовь и как она связана с Иисусом и горшечником?"
Конкретного ответа от Вас не поступило, только ссылки на то, что это можно наполнить любым содержанием и, что мне самому надо обратиться к себе за конкретикой. Я Вам задал очень конкретный вопрос и с точки зрения любой логики Вы на него ответ не дали. Мне действительно не понятны Ваши попытки уйти от моих вопросов в пространные нагромождения слов. Если у Вас нет четких и конкретных ответов, то совершенно не обязательно писать много букв, возмущаться формой вопроса и обвинять меня в том, что я вообще задаю вопросы. С точки зрения какого из методов мышления такое положение Вам кажется нормальным?