Профиль

Dmitrijs Ščerbins
Латвия

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Spīkers

Uzstāšanās: 23 Oratora replikas: 2302
Replikas: 4523 Atbalstījuši: 2430
Izglītība: РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №94 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    13:50

    Ресурс, как Вы понимаете, мизерный, потому трудно полностью исключать такую возможность.
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №93 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    13:48

    >Так кому все-таки выгоден институт безгражданства?

    Я не исключаю выгоду безгражданства для тех групп, которые обозначили Вы, но в спиче сказано вполне конкретно, что институт безгражданства в определенной мере выгоден российским политикам, ибо позволяет манипулировать таковым положением в Латвии. Эти манипуляции соответственно могут быть выгодны и латвийским политикам, поддерживающим безгражданство. Вот и получается, что сторонники разделения людей по сортам, играют на руку Кремлю, а уж за деньги или нет, не берусь утверждать это однозначно. Собственно, об этом и спич.
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №56 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    11:25

    >Но стучатся надо

    Так вот и пытаюсь. Как говориться, если в сердце дверь закрыта, надо в печень постучать!)
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №55 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    11:23

    Есть такой вариант, но, чего ради тогда постоянно возмущаться на официальном уровне положением с негражданами в Латвии и Эстонии?
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №53 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    11:20

    втор несколько возмущен, что не оказывается никакая материальная поддержка негражданам Латвии и Эстонии 

    Извините Геннадий, но, где Вы заметили в моем спиче возмущение? Я совсем не ратую за денежные переводы для неграждан, хоть прямые, хоть кривые. Реально Россия предоставила негражданам безвизовый режим с Россией, но ведь именно эта мера значительно уменьшает мотивацию пройти натурализацию. Все остальные меры, как получение российского гражданства или переселение в Россию, практически не востребованы среди неграждан по вполне понятным причинам. И логика как раз в том и заключается, что такая помощь и постоянное козыряние проблемой неграждан, больше напоминают о выгоде такого положения, нежели о искреннем возмущении. Почему бы не прекратить всяческие дипломатические и торговые отношения с Латвией до решения этой проблемы? Почему бы не перекрыть поставки газа, электроэнергии? Думаю, что это сразу заставило бы зашевелится местное правительство. А так, только рассуждения о том, что это якобы ударит по негражданам и продолжение успешного сотрудничества с ненавистным режимом. Не похоже ли это на лукавство, не находите?  
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №37 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    10:16

    Именно это я и имел в виду, Женя, но меня также волнует момент, как донести до голов нацпатриотов то, что это вредно для Латвии. Ничего лучшего на сегодняшний день, как показать, что они реально помогают Кремлю, не нашел. По крайней мере, такая логика будет их явно раздражать, а это, как говориться, мелочь, но приятно!)
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №35 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    10:11

    Спасибо за оценку Александр!))) Я прекрасно понимаю, что идея не нова и, действительно, наивна. Но, с другой стороны, именно такая наивная идея, как и идея про оккупацию, при постоянном насаждении таковой, вызывает скорее не стыд, а раздражение, чем морально дестабилизирует оппонента. А когда оппонент нервничает, это зачастую приятнее, чем громогласное декламирование лозунгов о расистских позициях.  
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №34 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    10:04

    Я бы не сваливал все это в одну кучу. В спиче идет речь лишь об одном явлении. Если Вам нравится обобщать подобным образом, то на здоровье, но это не моя идея таких обширных обобщений.
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №33 Dmitrijs Ščerbins

    unknown ,

    18.03.2013

    10:00

    В данном случае ошибка в 10%, 20% или 50% не имеет никакого значения. Сути того отвратительного явления, которое имеет место быть в Латвии на сегодняшний день, это не меняет. К тому же, из данной Вами ссылки общее число неграждан  - 295122, но никто не может гарантировать, что их и на 5 тысяч больше. 
    Статистика вещь капризная.
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №31 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    09:54

    Я не могу утверждать, что разные партии получают деньги из одной кассы, но и не могу отрицать это. Логика же подобных предположений, по моему, отражена в спиче. 
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №30 Dmitrijs Ščerbins

    18.03.2013

    09:51

    Вадим, эта сентенция всего лишь предположение и базируется оно на логике, приведенной в спиче. Я не вижу ничего такого ужасного в том. что в данный момент Кремлю действительно может быть выгодна ситуация с негражданами, как я писал, это своеобразный козырь для парирования любых претензий ЕС к ситуации с правами человека в России. Потому я совершенно вправе предположить, что сторонники негражданства либо прямо, либо косвенно поощряются Кремлем. Получается, что проводимая сегодня официально местная политика работает на политику Кремля и это основная мысль, которую хотелось бы донести до местных нацпатриотов, которые и есть самая настоящая "рука Москвы". Возможно, что это и наивно, но мне думается. что настойчивое внедрение данной информации в головы этой группы лиц, вполне может дать свои плоды в плане отторжения этой группой всего того, что может быть полезно Кремлю. 
    Что касается кремлевских внешнеполитических традиций и Вашего утверждения, что Кремль никому не платит, позвольте усомниться в Вашей информированности, ибо вряд ли можно утверждать такое наверняка, разве только Вы сами из семьи ВВП.
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №434 Dmitrijs Ščerbins

    17.03.2013

    20:48

    Спасибо! Впечатляет! Безусловно, это совсем не повод, чтобы отрицать Холокост, но факты очень даже интересные. Вот так и получается, что кто-то борется с прославлением фашизма, подвергаясь реальному риску, а кто-то борется за государственные кредиты и молчит в тряпочку, никак не давая оценки отвратительным действиям государственных мужей. Хорошая такая иллюстрация к вопросу о ценностях даже в среде одного этноса.
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №278 Dmitrijs Ščerbins

    17.03.2013

    16:10

    Ссылку посмотрю с удовольствием, однако, это еще более странно. Впрочем, мазохизм, как черта характера, вполне распространенное явление.
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №23 Dmitrijs Ščerbins

    17.03.2013

    12:20

    Спасибо Валерий! Просто шикарно!
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №161 Dmitrijs Ščerbins

    17.03.2013

    12:13

    >Почему молчат Сухаренко, Эстеркин, Красовицкий, Липман и прочие респектабельные наследники жертв Холокоста

    Это воистину удивительно! Остается лишь предполагать, что респектабельность сих господ коим то образом зависит от тех беснующихся юношей, срывавших фотографии. Понятное дело, что ради этого можно и поступиться принципами, если таковые вообще есть.
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №20 Dmitrijs Ščerbins

    17.03.2013

    02:07

    Хочется снять шляпу перед теми гениями, кто придумал такое замечательное аудио оформление легионерской гулянки! Просто СУПЕР! В точку! Вершина креативности! Такое должно повторяться каждый год!
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №242 Dmitrijs Ščerbins

    16.03.2013

    23:51

    Кто из нас обиженно надувает губки это большой вопрос. Вменяемого ответа на свои вопросы я не вижу, одна пустая болтология. Спасибо за попытку поговорить. Для меня вопрос о Вашей осведомленности ясен.
  • Dmitrijs Ščerbins
    Латвия

    №240 Dmitrijs Ščerbins

    16.03.2013

    22:32

    Специально для Вас повторюсь. Вы написали:
    "Я являюсь человеком отвергающим институт церкви, но при этом считаю себя человеком верующим, принимающим идею Бога, как Демиурга, а Иисуса Христа, как его Сына и Сына Человеческого принёсшего Дар Любви, как путь к Спасения".
    Я спросил:
    "почему этот бог есть демиург, почему Иисус его сын, что такое Любовь и как она связана с Иисусом и горшечником?"

    Конкретного ответа от Вас не поступило, только ссылки на то, что это можно наполнить любым содержанием и, что мне самому надо обратиться к себе за конкретикой. Я Вам задал очень конкретный вопрос и с точки зрения любой логики Вы на него ответ не дали. Мне действительно не понятны Ваши попытки уйти от моих вопросов в пространные нагромождения слов. Если у Вас нет четких и конкретных ответов, то совершенно не обязательно писать много букв, возмущаться формой вопроса и обвинять меня в том, что я вообще задаю вопросы. С точки зрения какого из методов мышления такое положение Вам кажется нормальным?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.