Это я понимаю, что в Латвии. Но вот, почему бы в Латвии не сделать так, чтоб 40% не пользовалось большими правами, чем 60%. Аукнится ведь, ой аукнится.А ведь может и по голове :) Я не угрожаю, я пытаюсь предупредить. Сами посудите, если встать на рельсы и не сходить, рано или поздно , но поезд размажет. Или хочется дождатся стука колёс и отпрыгнуть в кусты. Но зачем? В кустах колючки и клещи(может быть даже с Лаймой, вот вам и летальный исход не на рельсах). Не лучше ли железной дорогой пользоваться по назначению, другими словами, ехать на поезде? Ой одуматесь.

Вы странно ставити вопрос. Тем более я уже дал понять, что изменится для латышей. Могу повторить ширше: появится шанс растворится в мультикультуризме на энное количество поколений позже. Плюс попутно отпадёт нужда эмигрировать из своей страны, так как появление второго государственного, не только откроет один "малюсенький" рынок сбыта, но и поменяет статус региона, с рынка сбыта и морального-экономического унижения на территорию холинья и лилеинья :). Вы даже не представляете, какие бабки отваливает Кремль послушным вассалам.Запад же, похоже своих вассалов гнобит и обирает. Выбор у латышей не большой, либо быть мудрее и выжить, либо быть в дураках и растворится в долгах. Выберайте. И брости Вы боятся, что ктото украдёт бюджет табличек и с вами не поделятся. Не мелочитесь Вы так. Вот так. Это типо, что в жизни латышей изменится. Хотя, равный статус для русского, это просто по честному. Или Вы не знаете, что это такое?Или Вы не помните, что обещалось русскоязычным, когда они допустили выход ЛССР из состава СССР. Так вот, лучше пусть те обещания исполнятся, сколько можно смотреть , как гробят страну?(я уж не сказал "гробить", хотя наверно правильней было бы сказать.)

Никогда не дадите сами? Вы за ущемление прав русского языка?Во имя чего? Или из вредности? :)

Но не станем ведь из-за этого утверждать, что Иисус был националист

Кстати, склоняюсь к мысли, что Иисус был первый коммунист на земле. А Библия, зашифрованное послание человечеству, не без права выбора конечно, но с психологической долбёжкой начинать мыслить в этом направлении.Хотел бы даже, как нибудь почитать на этом портале, дискуссию на эту тему. Как бы не бредово это звучало, в виду тех стереотипов, которыми наделили коммунизм доморощенные коммунисты всех мастей. Хотя это наверно совсем не по теме в этой ветке.Ну, если что, удалите :)

Акция в защиту русского языка - акция националистическая
Желание иметь равные права, не есть национализм.Вы явно что-то путаете.Так можно предположить, что все, кто использует родной язык -националисты.Глупость, разве нет?Национализм, это когда ты свой родной язык, хочешь навязать другим, под предлогом, что иначе он вымрет. Смешной конечно предлог, но нам так это обьясняют. Типо мы, должны почемуто хранить чужую культуру,латыши типо без нас не справятся.И как аргумент для лояльности, мою культуру лишают прав.Мне спасать чужую культуру нет никакого желания. Я националист? Только потому что нет желания?

А показухой- ничего не добьетесь
Смотря что считать показухой.Да и показухой можно тоже много чего добится. Вспомните хотябы  времена Атмоды,баррикады и хороводы. Русские конечно хороводы водить не будут, не дадут законными процедурами вернуть себе равные права, можно дождатся и гражданского неповеновения со всем вытекающим.Вас слишком мало, латыши, и становится всё меньше. Не провоцируйте копить к себе ненависть, нет ничего страшнее чем русский бунт.Дайте людям их права. Лучше дайте сами. Идите и голосуйте за второй государственный. Понимаю, эта просьба звучит нелепо , но это бы было мудро, и во благо вашей нации, которую вы сейчас теряете.

Хорошо. Вот Вы не далеки от реалей, скажите как можно назвать силы, восхваляющие войска СС и желающие искоренить и недопускать на территории страны возможность получение образование на родном языке у 60-ти % населения(те, у кого родной русский или латгальский) ? Как это назвать, если не неофашизм?

по дружески советую не выдавать свои фaнтазии за  реальность.

У меня сразу такой вопрос родился,-а не считаете ли Вы Сталина - преступником? Я так понимаю, что не должны вроде как (ведь не осуждён), но чтото сомневаюсь. Разрешите мою дилему, плиз.

«Неонацисты у власти в Риге» (кто у нас у власти в Риге?)
Другими словами, по вашему автор статьи имел ввиду, что неонацисты- это партия Ушакова? И возложение цветов к Монументу Победы на 9 мая - и есть неонацизм? А организация шествий СС - это так, обычные дела антифашистов? Вот это вот имел в виду автор, а ктото тут пытается переврать смысл написанного и очернить ВЛ? Так?

Здаётся мне, что Вам просто не хочется в это верить.По крайней мере, аргументация у Вас такая.А ведь я не про визит пришельцев Вам расписываю, неужели "два плюс два", такая сложная математика?

Вы вот вроде оптимист, что касается всяких малоперспективных с точки зрения достижения результата, действий, а вот реальность плохо прогнозируете. Как это у Вас получается? Я Вам так скажу,-если Латвия каким то чудом переживёт   ещё лет 20-30 в нынешнем векторе развития,английский будет тут гпавным языком общения. И русские носители этим не погнушаются(русский не забыв, разумется, большой брат не даст), потому как это всёже лучше чем латышский(станувший к тому времени "для семейного использования  в маргинальных латышских семьях), и раз ширяющий кругозор общения от камчатки до атлантики и дальше до Японии если она не нырнёт.Ну в смысле владение двумя языками даёт такой кругозор.Хотя очень маловероятно, что Латвия протянет ещё 20-30 лет. Очень маловероятно. А вот у англосаксов шансы велики и без латвийской государственности. Так что, подвязываете вы, так рьяно верить  в" делать хоть что-то", включайте аналитику . Сдаётся мне, Вы в году каком 85 хрен бы согласились с идеей что СССР осталось 5-6 лет, а ведь предпологать такое уже можно было начинать.

Я тоже не скажу, что прям знаю, но мне видится, что рано или поздно,  даже самый тупой латыш вынужден будет признать, что есть ужасы  и пострашнее.Но вот нехочется ждать этого "рано или поздно", дабы убедится что всё когдато бывает в первый раз.Да и не к чему . Как бы то ни было, самый тупой, по любому тупым и останется, пусть и прозреет в некоторых вопросах. Я к тому, что несмотря на многолетнее промывание мозгов,кухонно-протестное отношение к действующей власти такого, что уже сейчас 65% граждан, при грамотной обработки мозга,вполне можно переориентировать в их страхах. Проблема в том, что это дело посерьёзней (победа в информационной войне) чем просто онлайн-разглагольствования. Нужно зашевелить целый механизм разных винтиков и шестерёнок. А вот шевелить некому. Некому разьяснить в нужных коридорах, что уже пора, социум готов, надо включать технологии.Пришло время. Как бы то ни было, запад вовсю пользует протестные настроения в своих интересах, а вот восток чтот опока не торопится.Но я уверен, что когда начнёт, Латвия будет в первых эшелонах(что что, а это "мы" умеем).Потому что здесь победит, как два пальца обмочить. Уже сейчас. Так что, что делать, я конкретно не знаю, но какой результат будет когда начнУт делать, я не сомневаюсь.

Hugo Boss раздать бомжам, им всё равно в чём ходить и  чем пахнуть :)  .

Повторюсь - мне кажется, проинформированы уже все. Эта новость из уст в уста передается.

Новость ДА,грамотная  агитация НЕТ. Вот в этом контингенте я и выявляю большинство потенциально не пойдущих. Как я и сказал, мы с Вами "мыслим с ног на голову" на один и тотже стереотип. Потому, могу Вас уверить, детство тех, кто помнит его времён СССР, априори нелзя считать несчастливым, хотябы в среде русскоговорящих, из которой я вырос. После 89 гдето, можно сказать что закончилось счастливое детство детей союза, ну и послевоенные годы трогать не буду, а всё что посередине, это был детский рай. За взрослых ещё могут быть варианты(хотя я уже пиво пил в последнюю советскую пятилетку,тоже кстати, скажу я Вам, чудесное было время для питья пива :).Купил две бутылки, выпил, поменял две пустые на на ещё одну целую.Не подумайте я не алик , не бухаю с 20 лет, :)(но с 13 до 20...., но это уже не про детство). Так вот, если принять моё виденье достижения максимального результата из возможного, ностальжи, это плюс а не минус. Кстати, чем Вас не устраивает такой момент, как ностальгия по русскому госураственному? Наверно потому что вы такой не имеете :)

Понимаете, вы по себе судите, как может думать электорат

Нет, как раз не посебе. Я вообше не сужу никогда по себе, когда речь идёт о массах. Я слишком давно уже понял, какая большая между этим , разница. А ВЫ нарколог, чтоли?Тогда понятно, почему такой "злой"(по башке:) ). Я вообше плотно бухающих не считаю в своих подсчётах, не пьяниц, не наркоманов в расчёты не беру, а сразу записываю их голоса в непришедщие, а не в "потенциально не пойдущие".

и поверьте, только хороший пинок под зад помогает этим людям в жизни!

И вот тех , кого только пинком надо гнать, я тоже не считаю.Но их не так уж много, я тоже по роду деятельности общаюсь с со всеми представителями среза общества. Со всеми по чуть чуть, но много и часто :) Я представляю, что в головах у всех представителей прослойки, как по доходам, так и по нац признакам.Потому и стратегию озвучиваю, способную охватить социум по максимому. Ваше же , стратегическое мышление, явно заточено под одну конкретную прослойку общества  да некоторую часть молодёжи, которая без пи***лей не может, как без пряников  :)

"Ну а в женщинах-то вы хотя бы разбираетесь?.. :)"
:)  А что в них разбиратся то, не лошади поди? Девушка хорошая, суровый образ - мимо.
"Такая жесть, чтобы человек плюнул на все и пошел бы"
Вот вот, плюнет и никуда не пойдёт :) Не, настаиваю,эмоции должны быть от позитива,несмотря на то ,что акция позиционируется как протест на несправедливость. Человек, чтоб пошёл дальше урны, должен получить заряд положительных эмоций, что позволит настроится эмоционально на доброе дело. Считаю, что в агитке не должен аккумулироватся протестный мотив,хватит для этого разнотрибунных задвигонов.Не думаю, что суть агитки разьяснять что надо подписатся, суть показать где и когда конкретно это можно сделать.По крайней мере я так это представляю.

Никакой ностальжи по СССР, вы что. В этой акции участвует 21-й век, а не 20-й
Мы явно с Вами по разному видим :). Я не предложил пропагандировать СССР, Вы не поняли, я предложил поискать сюжет для обложки, с косвенным использованием ностальгии по детству(не забывайте, что агитка это зомбёжка на результат), и меньше всего информированы , и эмоционально простимулированны, именно та часть электората, детство которой было в 20-ом веке. Повторюсь, я предлогаю заточить на результат максимальное количество из той группы, которая меньше всего информирована и соответственно имеет больший процент потенциально не пойдущих. Плюс, доброе ностальжи в современном креативе, может и некоторое количество лояльных латышей вытащить(а нелояльных стошнит-тоже приятно :) ).Это тактика.

Т.е. первая сторона - удар по башке, чтобы агитку увидели, вторая - разъяснительная.

Нет, ну ей богу. откуда у Вас столько агрессии к своим же единоверцам? :)Зачем им бить по башке? Вы страшный человек:))) Агитка должна сыграть как просьба ответить самому себе, важно ли это для тебя, настолько, чтоб пойти и поставить подпись.Надо к самосознанию взывать, а не выбевать его. тем более в условиях разыгрывания проигрышного расклада. Надо чтоб человек подумал, да 700 тысяч не будет, но моя подпись будет. Я свой долг выполню. А Вы бить да бить :)

"Ну что вы, какой глянцевый журнал... совсем мимо... критика моя в том числе и поэтому.""
Вот же прикол :)) Специально ещё раз глянул, всё равно тоже ощущение, что для глянца картинка.Не обложка конечно, но вполне тянет на какую нибудь визуалку рубрики "ты первый", :))), . Признатся, я не сильно часто держу в руках такое чудо, как журнал, Но я озвучил первый пришедший стереотип от увиденного . Думаете не быть мне редактором? Да и бог с ним:). Баловатся  рисованием картинок не буду. могу лишь озвучить те некоторык е моменты, которые должны бы быть, по моему скромному мнению.Первое, должно выделятся  тепло.Что-то родом из детства,"семейная идиллия", "все довольны",или хотябы посмотреть слайды ностальжи по советским радостям(не сами слайды, но хорошую идею для концепции можно подобрать), хотя можно и поиграть на  контрастах, но это более сложная задача для достижения позитивного восприятия.Второе, текст надо в духе "Родной язык, это важно для Вас?" призывающее согласится что важно , а ни как не менторский тон предпологающий ответ -"Нет,  бестолку".Ну и много текста для одной стороны. Это агитка, важны только чисто практические знания, где и когда. На другой стороне, можно шлёпнуть всю остальную политику партии. Вот как то так. Моё ИМХО, но что касается "продажи" такой агитки, желающих  выбросить её сразу сократится минимум вдвое. А это не мало, хотя такие казалось бы ерундовые коректировки.

Тоже соглашусь, что чтото не то, что касается листовки, хотя не могу поддержать критику про причёску,краску, фокус(кстати не фокус, очень даже не плохая фишка) и тд. Мне кажется что всё выглядит очень даже хорошо и професинально, но как то не для такой агитки. Как то больше для рекламы в гламурном журнале  подходит, или даже просто глянцевом, а вот с Родным языком как то не вяжется. Холодно как-то, не греет. Эх радикалы радикалы, всё им колючестей охота, а ведь это по сути отталкивает.Опять млин Отять млин,  непродуманность мне мерещится, что у меня за зрение такое?:) Опять млин, хочется идеики подкинуть, как листовка должна выглядеть, чтоб подкупала а не отталкивала.Что у меня за характер такой? :)
А делал все походу Осипов. Извини брат, если обижаю твоё творчество.Не со зла.
P.S.Пршу прощения у Уважаемого Осипова , за развязную стилистику тона, возможно это и не Ваша работа, собственно не буду против ошибится, хотя  повторюсь, хорошая работа, но не для этой агитки.

Может быть. Я собственно убеждён по факту декларирования своих мыслей, но совершенно не категоричен в отстаивании их безупречности. Обьясню почему. Как-то давно меня зацепила одна фраза, помоему Сократа, не суть. Звучала она как то так - Умный всё знает, мудрый во всём сомневается.Вот с тех пор не стесняюсь сомневатся, при наличии аргументов , разумеется. Что касается "Родина в опасности", я утрировал этот мотив. Его можно разложить и по более насушьному, - Будущее ваших детей то же, грозящая нищета, да хоть арабская оккупация или мусорник европейских ядерных отходов. Всё это, если сильно напугать, может нехило всех сплотить, независимо от языков и прочих разобщающих факторов.Разве нет? Разве не в опасности Родина?:) Сплотила же латышей идея, что латышский язык вымрет если Латвия будет подконтрольна интересам Кремля.Так сплотила, что даже вступили в "СССР наоборот" и с чистой совестью вымерают вместе со своим языком при новой оккупации. А ведь не за горами притаскивание сюда англосакской речи, которая сожрёт последние остатки латышского. Вобщем, есть чем пугать, но Вы правы, перемены политичиских курсов невозможны без проплаты этих перемен, со стороны заинтересованных сторон(исключение правдо тоже имеется. это распад ЕС из реального, и писец америки из желаемого:) ). РФ действительно не будет сейчас проявлять инициативу, но не факт что при наличии в обществе соответствующих желаний, она бы не передумала. Вот эти то желания и надо как то простимулировать . И "буря в стакане" тоже кстати неплохой вариант, чтоб позлить народ. Всем ведь понятно, что перемены народ хотел, именно в правительстве, и даже выбрал для этих целей половину новых фейсов в сейм, а правительство осталось тоже. Цирк конечно, не смешно только никому.

Я как бы не бравирую,не надо уж так жёстко приписывать. Может оправдываюсь где то, это да. Да то то, лишь для того, чтоб было более понятно, что я из себя представляю, как оппонент. Гдето мне действительно не хватает образованности, но заметьте, я закончил фразой, что я эту образованность в таких дискуссиях подтягиваю. А значит учусь. Ломоносовым конечно не стану, но тут и не форум научных диспутов, чтоб на него ровнятся. Тут больше о политики речи, и научным гением  для этого быть не требуется. В экономики конечно пробелы мешают, но я стараюсь глубоко в этом вопросе не вязнуть, хотя всю жизнь в активной торговле, и психологию продаж изучил лучше, чем в школах учат(где я не учился). В этом я вас уверяю :)

Увы, тут Вы правы конечно.Но я стараюсь быть понятным. Получается видимо плохо :(