Ну знаете! Как может уважение своих прав оттолкнуть тебя от желания добиватся их? Вас никто не просит поддерживать стилистику агитки, она агресивна потому что ситуация до того довела.И она призывает прежде всего очнутся тех, кто при нынешней ситуации ещё  колеблется(не от нежелания,русский государственный хотят все русскоязычные,кто не хочет, тот не русскоязычный,а от размышлений,насколько это реально), надо-не надо. Надо! Или по Вашей логики, если Вы верите в идею, что все люди при равном процентном соотношении должны иметь равные права, но увидев к примеру радикальное изложение(а Вы не радикал) Вы откажетесь от своего мнения и предпочтёте дальнейшую дискриминацию? Так какое же тогда Ваше мнение и чего оно стоит? По сути, можно бы было всё утрировать до изображения целующегося смайлика и одной фразы-"вы за равные права для вас и таких как вы" и сразу провести референдум, где ответ "да" автоматически бы признавал русский равным по значению латышскому,но не говорилось бы конкретно о равноправии языков.Как Вы думаете, сколько процентов у нас в стране выскажется "да"? Да почти все . Правильно? Так примерно и было во время Атмоды. Все должны были быть равноправными гражданами независимого государства. Это обещали, но так получилось, одни других кинули. Почему? Мазоли активизировались? Почему одни захотели унизить других, предьявляя им притензии по конкретным своим диагнозам. Русскоязычные латвийцы ведь тоже хотели независимости для Латвии, выход из состава СССР был общим на тот момент желанием. Потому он и получился, при 50-ти процентном равенстве  населения.  Говорили бы изначально о лишении рускоязычных статуса их родного языка, небыло бы никакой независимости.Вот в чём беда, а нев самодеятельности, которой и в помине небыло бы, еслиб  нас не кинули.

протестовать с коллегами против загубленного здравоохранения- а просто я в Латвийской Республике живу, а не в России, и упаси боже, не в СССР.
Своя рубашка ближе к телу? Вот по тому то здравоохранение и загублено.Кем, надеюсь не забыли?Менталитет однако. Какой там чтото развить, если можно хапнуть и на хутор.
Кстати, население ЛССР и конкретно латыши, плодились при СССР получше чем при Латвийской Республике. Согласен, от "плохой" жизни плодились, а как "хорошо" жить стали, то дети сразу стали не нужны. Вот такие ценности.Но ценность ли это, когда детей не можешь позволить рожать? Стоит ли гордится такой свободой? Освободились , и от детей тоже.А долгов набрано, как буддто у каждого по десятку растёт.Кто платить то за вас будет, чем независимость оплачивать думаете?

Я своё мнение тоже на эту критику выскажу, прошу прощения.
1.- Доля правды есть. Наверно не правильно мерятся размерами длины,так сказать. Покрайней мере, поменьше текста на эту тему не помешает. Это не главное.Хотя и не мелочь. Чтото в этом духе, должно быть в тексте, подчёркивающее несправедливое отношение . "Больная мазоль", это фобия латышей о замены одного языка другим. Но эта фобия, не разрешение лишать треть страны своего родного языка. Однако лишили. И все в итоге в жопе, сами же и валят из страны по англиям-ирландиям.Ничего не даёт этот страх потерять язык, кроме как шанса ускорить его потерю.Так что, лечить надо мазоли, а не любоватся ими и пищать когда на них кто давит. Я Ваше мнение понимаю, но этот радикализм не родился в равноправном обществе. Его родили  , утыканные больными мазолями больные люди, и навязали целой латышской нации. Я согласен, что мало кому из латышей придётся по вкусу данный момент, но надо понимать, что агитка, показывает отношение латышской политики к русскоязычным.Они тоже не виноваты, что на русском говорят 300 миллионов, а на латышском 1. При СССР латышская популяция увеличивалась, при западной оккупации сокращается. Вот что главное.Вот что надо видеть, когда ищешь у себя больной мазоль.Бойся не бойся, лишай русских прав не лишай, а такими темпами латышский будут знать и использовать всё меньше и меньше человек.И ещё такой момент, Вы извините, агитка не имеет основной смысл понравится латышам, её смысл расшевелить русскоязычных, тихо мирно наблюдающих как губят и уничтожают их Родину, латышская политика последних десятилетий.И ещё такой пример-очень многие латыши, живущие в РФ, не забыли свой язык, но не желают возвращатся в Латвию.А многие кто вернулся, пожалел об этом. Так что думайте, может всётаки самим дать русским их права, или ждать когда они заберут их себе сами? Эта агитка, срез мнений русских, воспитанных латышской политикой.
2.-В том то и дело, что русские Родиной не торгуют, и имея влияние в политики, не допустили бы такую агрессию против Родной страны.Заложить, может уже русские помешать не смогут, так как уже заложена, но они бы могли помочь её вернуть.Вы слишком буквально понимаете текст.
3.-Тут та же картина, что и в пункте "2". Неправельно понятый текст, искажает смысл и пораждает неверные выводы. "Недоделанный островок" , это то, чего надо избежать, и то, к чему движется страна. Я в своих текстах называю Латвию помойкой ЕС, но помойка она не в моих глазах, а в том, как на эту территорию смотрят от туда, с "братской" европы. Суда ездят поссать(сколько русских обоссало Милду, а сколько продвинутых европейцев?Ноль к скольки?). Вы боитесь влияния Кремля, но для русских, Латвия всегда была Вип-территорией, а для европейцев она отстой.Куда вы все стремитесь? Кому вы продаётесь? В топку такую политику.Даёшь русский государственный(если уж нельзя просто официальный). И будем жить , с чуством собственного достоинства, а не с чуством стыда перед будущими поколениями, независимость то у НАС была.

Да, так очень хорошо.Может ещё "дрочить" доработать? По своей смысловой нагрузки, значение этого действия не так уж и важно, а вот забирает львиную долю акцента. Причём, если "заткнись" очень необходимая терминология для такой агитки, то "дрочить" может ей даже и навредить на выходе. Это не критика ради критики, Вы очень хорошо поработали, но я умею мыслить как умею. И говорю что думаю. Стратегически, помоему это слово, самое тонкое место , с точки зрения анализирования возможного результата.Тут вот в чём противоречия. Вы как бы толкаете человека на поступок, чётко акцентируя его что надо делать, контрастируя с тем, что делать не надо. Так вот пример "хватит дрочить" не лучший пример показать негативность действия, что ли. Так , к примеру,можно потерять голоса онанистов :))). Шутка конечно, но тем не менее. Плюс, оно(слово), не по ситуации грубое и нецензурное. И этим, как я сказал, перетаскивает на себя больше внимания, нежели надо одному слову.Дисбаланс, как бы, получается.Я действительно впечатлён агиткой, стилистикой и главное её потенциалом . Это абсолютно рабочий вариант, способный заполнить не только пробел в информации(как официальный экземпляр), но и дать толчёк и стимул на само действие. так что, в целом, как было +5, так и остаётся, хотя , как не пародаксально, сейчас подпись улучшена по максимуму :)

Вы можете, но не имеет смысла. Она не имеет смысла для того чтобы впечатлить kupc почему лугами цветов, если они не имеют своих собственных рейтинг. Она не имеет смысла для того чтобы впечатлить как вы: организованные общежития его демагогии, которые не уважают их язык, но требует от них уважать других (и, в силу его сомнительного видение).

Выше написан перевод вашего текста из переводчика. По такому переводу конечно понять смысл я не могу.Кроме разве что про язык. Почему я не знаю латышский? Вот сложно мне Вас убедить, что моё незнание, это позиция на не предоставление мне гражданства. Вы считаете такое обьяснение- глупостью. А я и не спорю. Я не утверждаю, что я не делал глупости в своей жизни. Их было, и наверно ещё будет достаточно. Только и Вы не убедите меня, что сами некогда не совершали ошибки .Исходя из этого, можно предположить, что все мы люди и все мы ошибаемся.Ну а эта моя ошибка(нежелание знать язык народа,лишившего мой язык право на офицальный статус в моей же стране), ответ на ваши действия. Но почемуто права у нас с вами разные. И я не понимаю, почему это я , должен соглашатся с ситуацией, когда меня обманули, а потом предьявляют мне притензии, что я когото не уважаю. Я вас не обманывал, не кидал. Напротив, поддержал, и был поставлен в условия, когда правила меняются во время игры. За это не будет уважения, и быть не может. В каком то смысле, вам даже хорошо, что я в протестных чуствах, не стал гражданином через унижение моих прав. Потому что так я не могу даже пойти и поставить свою подпись за предостовление мне равных с вами прав. А вы и рады. Но для Латвии, и её экономики, это значит приближение конца. Так что радоватся Вам , не долго.Конец Латвии, как независимого государства уже есть дэ-факто, а дэ-юре, это дело времени. Максимум ещё одно поколение такой политики и всё,англоязычный мусорник ЕС построен. А помойки рано или поздно имеют свойство менять владельцев, так вот в чём логика вашего неуважения меня , в дальней перспективе? Вы мне приписали грехи, которые я не совершал, лишили равных прав и ещё удивляетесь, почему я вас не уважаю. А как по другому?

А по подробней можно? Вы на мои глаза намекаете? И чем я заслужил унижение своего языка?  Конкретно я ? Я всецело поддерживал право своей Родины развиватся независимой страной. Потому что мне обещали равные права. Это был ключевой момент в тех событиях, когда русскоязычные поддержали латышей. И что я там в соём глазу сейчас должен не видеть? Как меня тупо развели? Как унижают мой язык, как лишают меня равных прав? А во имя чего всё это? Во имя того, чтоб Латвия не принадлежала России, а пренадлежала Западу? А в чём выгода? В том что из Латвии можно уехать батрачить на чужие экономики, а оставшихся здесь и их последующие поколения обложат неподьёмными долгами?

Ну, под ником Эльза может выступать и бородатый мачо... :)
Может:) Но вот фотку он поставил без щетины, так что будем считать что я  забыл о том, что "может", и тупо ведусь на то что "вижу". А вижу я ... ну вобщем вижу :)

Угу. А  то я из трусости не подписываюсь..
Угу. Другой причины нет. Трусите быть не последовательной(минимум). Могу предположить ещё с десяток причин, и все  они мотивированы разного рода страхами.Но зачем? Я вообще то пытаюсь учится быть лаконичным.

Сколько лет, сколько зим :)

И странно смотреть, как Холокост используется как страшилка для огромного и могучего, делающего ракеты и перекрывающего Енисей русского народа..
Вам странно смотреть? Знаете, можно говорить о некоторй некорректности в сравнении.Можно. Но также не стоит отказыватся понимать и принимать, почему всёже это сравнение приведено. А это ключеыой момент. Ведь это, некоректное(по вашему мнению) сравнение, говорит не о том, что всё обязательно закончится так как было с евреями. Не закончится. Это сравнение говорит о том, что всё так начиналось. Одни решили, лишить прав других. И молчаливое согласие других, развило этот процесс по лишение прав до безумной идеи полного уничтожения. В нашем случае, пока разговоры о ассимиляции.Но косвенно, это уже тоже уничтожение. Только не такое кровавое. Да Вы правы, латыши никогда не смогут уничтожить(ассимилировать) весь русский народ в целом, но вот что касается "в границах Латвии", то это вполне достижимый в теории результат. В этом и есть суть действий нынешней политики. Уничтожение русской культуры. Но позвольте, кто Вам дал такое право, не только хотеть, но и приводить в действие на практике, эти свои хотелки? Я сам отвечу, русскоязычные и дали. Своей поддержкой во времена Атмоды, и своим многолетним молчанием . Но вы не оценили тот момент, что треть полноценных жителей, отошла в сторону, доверив вам поуправлять нашей общей Родиной. До чего вы доуправлялись? Где независимость Латвии? Где? Где счастливые граждане, живушие в с свободной и справедливой стране? Где? Эмигрируют из своей страны, вот где. Латвия разграблена и унижена. Её народ ущербен и несчастен.Не только латыши,вас тут только 40%,из которых процентов 15 даже чуствуют себя очень не плохо. Но остальным то плохо. Они уезжают или мечтают уехать. Вот итог вашего единоличного правления, итог правления вашей идеалогии. Пытаясь уничтожеть тех, кто поддержал ваше отсоединение от СССР, вы уничтожили своё государство. А мы по вашему должны на это продолжать смотреть молча, ещё и на попытки уничтожить нашу Культуру? Это не только ваша страна и уж точно нет у вас право решать за нашу идентичность. Возвращаясь к "некорректному сравнению"   действий фашистов в отношении евреев и вашими националистами к нам, хочу заметить, что немцев, как они не были могуществены, наши прадеды остановили, ну а ваших ущербных нациков остановим уже мы. Жаль только тех латышей, которые не являясь националистами по духу, дали себя обмануть и поддержав ущемление прав русскоязычных, потеряли возможность жить и работать в своей родной стране. Они жертвы. Жертвы идеологии социального неравенства. А русскоязычные, Вы правы, не являются маленьким и беззащитным народом. Его не уничтожить.Но бесконечно долго он не будет наблюдать за попытками сделать это.Русскоязычные латвийцы, попытались извинится за , как полагаете вы,веками несправедливое отношение к латышам,отойдя в сторону и согласившись на вашу монополию управления страной . Дали вам возможность показать, что вы стоите и можете. Но они не соглашались терять свою идентичность, и  время терпению (уже терпению, потому как соглассие в прошлом) подошло к концу.Если раньше вам позволяли делать всё что вам хочется, повторюсь - из чувства некой вины за несправедливое к вам отношение со стороны всех ваших былых хозяев , то теперь становится понятно, что всё это тщетно. Вы не оказались способными принять благородный жест тех, кто не несёт примой ответственности за вашу вековую боль, но всё же извиняется и добровольно соглашается участвовать в создании независимости Латвии не притендуя на власть, напротив вы решили спустить всех собак именно на них. Чтож, не хотите так, будет по другому . Русский государственный - будет в Латвии. Не примете это добровольно, будете вынуждены обречь свою нацию на вымирание намного более быстрыми темпами, коими вымираете сейчас. Если уж вы, согласны быть такими непрагматичными слепцами, и назло комуто уничтожать сами себя, то мы не будем больше стоять в сторонке и ждать, когда вы уже там наиграитесь. Ваше желание побыстрее растворится в евроОпе , идёт в разрез с нашим желанием жить  и работать тут. Можете все уехать, но зачем страну то уничтожать?Мы не согласны. А как мы можем противодействовать этому, не имея прав? Так что, сначало добьёмся прав, а потом спасём Родину. Русской Культуре не привыкать. А ваше предложение, вначале ассимилироваться в латышей, и уже потом спасать Родину, не является для меня приемлемым, в том числе и потому, что боюсь что став латышом, я стану похож на Вас, другими словами стану тем, кому предать интересы своего народа становится в порядке вещей. Латвию разграбили латыши и выбранные ими власти.Такая формулировка Вам тоже покажется некорректной? Но так оно и есть.А Холокост,это действительно дела минувших лет.Надо думать о будущем, а не зациклится прошлым.А  будущее , которое обещает ваша идеалогия, это долговая яма, без вариантов. Спасибо, не надо.

Латышская власть? Ну.... Может быть, но тоже не очень. Мне уже и "праващие латышские политики" чтото не очень. Может в единственном числе лучше? Или просто ПРАВЯЩИЕ ? Типо не акцентировать тупо на латышах, мне если честно эти деяния не очень даже хочется с латышами асоциировать.Мне за тех латышей обидно, кто нормальные люди, политики они или нет. Кстати, это может тоже добавило бы латышей в копилку.Да а и лаконичней както.Начало как удар, и конец такой же. Вроде не плохо по стилистики?

По поводу "правящих латышских политиков" замечу, что у нас были варианты и такого рода, например, подписать "латышская власть"
А вот тут врятли Вы меня убедите.Умные правящие политики Латвии, не обидятся так на эту формулировку, нежели те латышские политики, которые и в близи у власти небыли.Да, есть латышские политики, которые имея власть матыжат свою грядку, и пытаются приносить пользу своей деятельностью. Но всёже, за ситуацию с попытками  унижениея  русской культуры,выдавливанием родного языка трети населения из латвийской действительности,  отвечает прежде всего  действующая последние десятилетия власть. Именно её заслуга, сложившаяся ситуация в Латвии. В том числе и у экономических проблем, ноги ростут из диагноза русофобии у подавляющего числа латышских политиков.  Так что, мой добрый:) совет , снять обвинения с тех латышских политиков, которые не участвовали в этой преступной инициативе, как внедрение и поддержка института безгражданства, провозглощение языка 40% населения  единственно правильным и безальтернативным,для 100% латвийцев. Я уверен, что , ситуация поменяется, рано или поздно, и в Латвии будут наконец править те латышские политики, которые не замазаны даже номинальной принадлежностью к действиям тех властей. Не надо так категорично мазать одной краской и тех кто принадлежал, и тех, кто ещё возможно и не начинал(заниматся политикой). Это не корректно в принципе, и возможные исключения, не отрицают сущность самого утверждения. Именно правящие латышские политики а не просто латышские.
А фоторобот, очень стильно сделан.И особенности фейсов просматриваются :). Но не увлекайтись вы, публичным глумлением над теми персонажами. Много чести, как говорится.

Хотя и сам не больно внушает доверие

А что сделали те, кто Вам сильно внушал доверие?

Вот Вам и свежий пример, что надо делать, когда и принципы и совесть. Дерзайте Эльза, Вы же женский пол, Вам тем более не стыдно должно быть, если мужик не постеснялся. Плевать на слова, главное ДЕЛА. А это дело, дело совести. Русский язык, не по делу унижен, русскоязычные вопреки делам, кинуты. Смелее Эльза.

особенно непонятно бездействие 3 отца основателя Осипова
Та же фигня.Видел его пару раз по ТВ и всё.

Чёрт, браво! Удивили. Я и не думал, что радикализм может быть таким  ......... Вначале сама агитка: без выриантов, она лучше офицальной. Всегда я попадал на стереотип  радикализма ,в духе "кто не с нами, тот против нас". А тут совсем не так банально, почти нет свойственной агрессии,и чертовски круто составлен текст.Единственное, что мне не понравилось, это подпись.И то, потому что нехватает одного слова-"ПРАВЯЩИЕ латышские политики. А так действительно круто. Такая агитка, вполне могла добавить даже латышских голосов, потому как написана тем языком, на котором русские общаются с латышами между собой. Все признаются себе, что нас имеют, и латыши русским в первую очередь. Когда по чесноку. Но очень трудно выдавить из латыша согласие на статус для русского языка, это как табу,панический страх, сведение мышц. Но что я заметил, латыши любят говорить с русскими на русском, подавляющая часть, а значит есть в их сердце чтото похожее на симпатии к русскому языку,даже когда укоряют в незнании латышского.А значит можно зацепить их на совесть, и эта агитка, по моему мнению, на это способна.Потому что как бы небыло, но понимают они, что соглассие рускоязычных, основная и ключевая деталь в получении Латвией независимости.И совесть их должна мучить, что они нас кинули.А теперь кинули их. Такое у меня было первое впечатление от визуалки и текста..   Я не скажу, что я полностью переубедился в своём мнение, по поводу придать агитке шарм, взывающий к совести  молчащих 20 лет русскоязычных по доброму, но скажу ещё раз, я потрясён. Очень чётко.Направленный, акцентированный удар по голове. Признатся я не понимал, о чём Вы мне пытались сказать.Теперь понял.Может быть, так действительно правельней, может быть. Ну а что касается Вашего спитча, то он достоин быть отдельной темой агитации на просторе этого клуба. Достоин. Пять баллов.

Я негражданин, и латышский не знаю по принципиальным соображениям,звучащим так-"Нет гражданства-нет уважения(языка),нет уважения- нет изучения".
Вот что мне перевёл переводчик:
Чтобы доказать, что кто-то в организации Ваффен СС хвалит вы не можете?!
Текст вы хотели, однако, нашел ВЛ и понял свою ошибку. Ну по крайней мере, для него.
Меньше эмоций, больше «pieturat» на факты.

Не уверен, что я понял такой перевод, скажу лишь, что эмоции мои в достаточно спокойном состоянии, я никоим образом не психую и контролирую тон высказываний, ну а факты...я делаю выводы, только исходя из фактов, попробованных и пощупаных,другими словами есть такие факты, на которые я бы не смог Вам даже ссылку дать(к примеру скажут мне криеву цука, где я Вам такую ссылку найду?), но это не отрицает самого факта действия,и не запрещает мне это сказать. Пусть с моих слов. Мы не на судебных процессах, где идёт суд, и любую запятую, надо обосновать уликой. Тут , как я понимаю, дискуссия, высказывание мнений.Это не обязывает меня по Вашему первому требованию, чтото предостовлять большее, чем я уже сказал. Если Вы хотите доказать себе, что я лгу, или мои слова порочат честь, подавайте в суд.

Чтото я понимаю, что ничего не понимаю, или эта фраза касается Вас. Причём тут неграждане? Это вообще другой вопрос, и о нём не слово тут не говорят. Говорят о праве на государственный статус для русского языка.Вот при том тут и язык. Вы сказали, что эта борьба за равные права-это национализм. Так? Я возразил. И Вы заладили-При чём тут язык, при чём тут язык?Ну как он может быть не причём, если несколько лет назад, со 100% обучения на русском, оставили половину предметов(остальная половина уже на латышском. А совсем недавно , правящая ныне партия ВЛ инициировала сбор подписей за полный запрет получать гос.образование на родном языке, а только на государственном. Люди здесь родившиеся(причём это не 1-2% населения, когда говорить о гос образовании наглость,учитывая мизерный вклад в налоговый котёл,с которого идёт финансирование образования, а  полноценные 30% родившихся тут жителей, причём это далеко не первое поколение.Вот, как то так. Но если всётаки не Вы меня не понимаете. а я Вас, то по подробней разъясните, что там до меня не доходит.Единственное добавлю, что акция не затеяна  только ради образования на родном языке, а сейчас пишут что вообще даже не ради победы на референдуме, но мне, если персонально, самое важное, чтоб было образование на родном полностью, но хватило бы просто чтоб хотябы статус у родного языка был. Не обязательно государственный, но такой статус, чтоб было право получать консультации и задавать вопросы на своём родном языке. И чтоб никакой чиновник (получающий треть зарплаты с моих налогов(утрированно), не смог офицально мне сказать, что он меня не понимает. Пусть будет набор на такие должности, с обязательным знанием и моего языка тоже.Меня могут не брать, в случае если я не знаю латышский, но им надо обязательно владеть тем языком, на котором говорит пол страны,или пусть не собирают с нас налоги.Меня бы это устроило.Это я считаю равными правами.А чем же к примеру тогда будет отличатся статус русского от государственного?А хоть тем, что на уровне чиновников, гос.дел,представительских фишек,латышский может иметь приоритет перед русским.Но что касается бизнеса, русский должен быть официально понимаем, и документацию по желанию должны предоставлять на любом по выбору гражданина, языке.Не много, не мало :)

Признатся, очень заманчиво,с одной стороны. Но боюсь рано мне тут темы заводить.Я ещё не освоился, раз, ну а два- всётаки вижу я, что не хватает мне образованности, чтобы так, по серьёзному. Потому и написал ,"почитать" а не создать. В общем, или Вы мне льстите, или я через чур ответственно понимаю эту процедуру. Как бы небыло. но я польщён в любом случае.:)

Кто восхваляющие войска СС?
Неужели? Вы не сном не духом не наблюдали, что происходит у нас 16-го марта? А ещё чтото про реалии говорите.Вы наверно не знаете, что в ВЛ\ТБДННЛ всегда демонстрируют свой почёт и уважение латышским легионерам СС? Какую Вам цитату надо? Прежде чем цеплятся до цитат,которых пруд пруди, потрудитесь посмотреть значение слова "восхваляют".Лично я могу написать ещё десяток синонимов близких по значению но отражающих тот же смысл.Только зачем мне это? Зачем мне оправдываться, если я вопрос задал?  Давайте отвечайте,и не вопросом на вопрос. Или зачем вообще Вам тогда пытатся дискутировать, если вы ответить не в состоянии?
Кто желает искоренить и недопускать на территории страны возможность получение образование на родном языке у 60-ти % населения?
Ну и тут. Ну глупости какие-то. ВЛ собирало подписи на полный запрет гособразования на русском РОДНОМ языке,а до этого их предшественники сократили количество уроков на родном языке со 100 до 60\40. А у латгальцев до сих пор нет на своей земле гос.образования на их РОДНОМ языке. Уж не потому ли, что не допускают этого нынешние власти? Или Вам приятней думать, что у латгальцев РОДНОЙ, это латышский язык?Вот, в завершении посчитайте, каков суммарный процент этих народов, на общее количество латвийцев.И прочтите, какая партия деклорирует безпринципную позицию по таким вопросом, как гос.язык и языки обучения для этнических меньшинст Латвии. Я прилюдно извинюсь,если Вы убедите меня, что я делаю ошибочные выводы по вышесказанному ,даже можете сами мне представите хоть одну ссылку, опровергающую смысл моих слов.

Потому что налоги со всех одинаково стригут,почему одной культуре больше прав, а двум другим меньше?В Латвии три основных родных языка, в примерно равной пропорции по количеству населения. Почему не должны быть равные права? Где демократия? Где эта "священная " корова заблудилась ?