Разница наверно в том, что в Финляндии нет "5-ой колонны"  :)

Ну, фины за это сражались,как вы помните. По другому не бывает,. Это вам не страну разорять наперегонки, да за бугры сваливать чтоб попа в тепле была. За страну бится надо, чтоб она жива была. Не путайте с уничтожением прав собственного населения.

Не будем забывать о количестве в процентном отношении(что главное) , и время проживания на этих территориях(что существенно). Как также и то, какой бонус для Латвии, есть хорошие отношения с РФ( где ситуация с ущемлением прав русскоговорящих воспринимается однозначно негативно) . А Германия, что с турками, что без, останется лидером ЕС(стихи однако :) ), а вот РФ рынок, единственное, что может вытащить Латвию, прозападная же любовь латышей, Латвию только топит.(Вот снова я , обо всём и сразу .)

Ждут, в смысле примут продукцию этой страны, причём в таком объёме, что можно будет расчитатся с теми долгами, которыми Латвия обвешана вашими новыми "друзьями", как ёлка новогодняя. Это экономически целесообразно. Западным  странам, нафиг не надо продукции от сюда. Они и сделали всё, чтоб сдесь вообще ничего не производилось( в отличии от былых деяний востока). Включите голову и выключите дайны, или хотябы сделайте чуть чуть потише(помните, они вас не накормят).

И не злокозненные латыши ли посадили эту злосчастную березу в смоленском аэропорту- видать, хотели влезть и в польский сейм, своего уже не хватает.

Не так давно, вы возмущались кощунственным сравнениям в примерах, а теперь сами не гнушаетесь язвить на тему чужого несчастья. Так вот, я вам за берёзу не скажу, но что точно известно, что во времена сталенских депортаций, латыши ой как стучали на своих соплеменников.Исторический факт (как и цветы на танках). А про берёзу не скажу. Но всё может быть.

Все смотрели советского Холмса, так он тоже говорил, что голова-чердак, где много всего хранится без толку.И в идеале, выбросить с этого чердака всё, что не может пригодится на практике. Так и языком. Если ему нет применения, зачем он нужен? Латыши пусь его и знают, и передают из поколения в поколение, но это язык для общения в узком семейном кругу, не более.Куда ему быть,единственным государственным? В мире, он не нужен, и Латвия не на луне находится, чтоб с этим не считаться. Или она, как страна, сгинет вслед своим патриотам, табунами валящим по англиям-ирландиям.Или должна дать статус русскому, чтоб этот язык вытянул её с той задницы, куда она попала, благодаря своим носителям языка.

Те латыши, что бегу с Родины, когда её надо защищать, не иначе предателями назвать нельзя. Какое право у них есть вообще голосовать? Они уезжают поднимать чужую экономику, бросая свою страну на произвол судьбы. Не одна страна не выживет с таким к ней отношением со стороны титульной нации. Чем вы гордитесь? Какой дайновой Латвией? Какими традициями? Традициями переждать трудный для страны период подальше от неё? Очень патриотично. Сначало угробить экономику, свалить, и петь из за бугра, как мы любим Латвию.Забудьте о последних угнетателях- русских,они уже не последние. Латвию обобрали западные кридеторы, с позволения титульной нации, другими словами, сами латыши и есть последние угнетатили своего народа, как вы выразились-"по иронии истории". Уже истории.

А у нас 50 лет без латышского языка никто никаких неудобств не испытывал.
Неужто языковыми коммисиями гнобили? И при чём тут 50 лет? Русский язык тут входу не одно столетие, и даже не два. И ничего, уживались как то, и Латвия развивалась кстати. А теперь вот, ненависть плодите  своими законами и Латвию  угробили. В чём смыл?
Не было бы насильственного требования, по сей день никто из иммигрантов на латышском не говорил бы.
А кто есть иммигрант? Тот кто приехал? Да из живущих тут нелатышскоговорящих, нерождённых тут, процентов 10, от силы. И кстати, не рождённые тут, на латышском в основном и не говорят. Так какие иммегранты по вашему говорят тут на латышском. Вы так называете рождённых тут латвийцев? Но смею вас уверить, подовляющее их число, говорит на латышском, однако неуважительное отношение к поддерживаемой вами модели устройства латвийского общества, откладывается и на собственно языке. И всё это, передаётся детям. Так, какой смысл поддерживать законы, которые на дальней дистанции убиваю и страну и язык? Так и хочется спросить,- "не глупцы ли вы?", что так вёдёте свою игру. Но не буду спрашивать, и без этого всё ясно.

А где работа то? Сами латыши валят отсюда в поиске работы.О чём это вы?И ещё.... Элементарная воспитанность не появляется на фоне  дискриминация по нац признаку тех, кто поддержал независимость Латвии.

Сомневаюсь, что у нее получилось бы что-то иное.
Что у кого получается, можно наблюдать воочию.Сомнения, это ваши хотелки. Латвия уничтожена , латыши  вымирает. И это после благоприятнейшего развития событий(Союз развалился оставив Латвии все возможности развиватся самостоятельно и никаких долгов). Россия напротив, встала с колен после полного краха и движется в сторону повышения благосостояния граждан(даже на фоне беспретендентной корупции и воровства). Пенсии растут, зарплаты военных, учитилей, учёных поднимаются в разы.Мощь страны растёт, а вместе с ней и уважение к своей стране. Так какие у вас сомнения, на этом фоне? У Росии потенциал - десять раз равалится и собратся снова, у Латвии и её языка, такого потенциала нет. И если раньше латышей грело, что их ктото постоянно угнетал и порабощал, то теперь каждый латыш понимает, что причина краха их независимости, они сами. Все, кто хоть раз голосовал за этот курс, имеет непосредственное отношение к гибели этой страны. Одним языком сыт не будешь. Можете и дальше плясать хороводы вокруг своего языка, и копировать всё худшее, что было в Союзе . Там же где Союз,и очутетесь. Без экономики(а у вас её уже нет), ваш народ обречён влачить жалкое существование. Ну а те, кого вы выбераете во власть, я думаю, когда нибудь скинутся и построят памятник народу, который во имя их безбедного существования угробил свою страну и будущее их нации. Не русские, так другие будут тут рулить и впредь(и рулить не по латышски),латышам же останется вспоминать, какие возможности ОНИ прос**ли .

А мне кажется, всё понятно как три копейки.Как действующий и успешный политик, он должен врать( все врут, да ещё как врут). Это стратегическая особенность политики, разница только в том, что политики не могут признавать, этот факт. Вот они и крутятся, как ужи, ктото имеет положительный результат на дальней дистанции, это как правило только лучшие(мудрые), остальные 2-4 драки(за голоса) и их подтирают(дотирают) каким нибудь компроматом, и сливают(сливаются) в кабинках под литерой М или Жо. Так вот, Ушаков как политик, признаёт оккупация, латышский госязык, ещё там что он там не признал-не успел, и движется в ПРАВИЛЬНОМ направлении. Поддерживаю. Таковы правила игры,не он их устанавливал.
А как человек, чей язык лишён достойного статуса, он пошёл и подписался, потому что совесть есть. И правильно сделал. С коалицией его побрили, так руки сами и развязали. Молодец. Да он говорит, что латышский единственный , ляляля три рубля, но делами говорит другое(по крайней мере, возможность появилась, не стал стоять в стороне и дальше разыгрывать  проигравшую карту). МО ЛО ДЕЦ.
P.S. Так что, подвязывайте вы эту демагогию "как так можно, как понимать". Можно. Всё понятно. И по словам , и по делам.

Оценивайте:

Вот Вас мотает :). Знаете, мне Ваш интузиазм нравится. И так, и сяк :). Мне концкпция первого,без вариантов больше нравилась. Второй такой скучный ,(Павел Токаренко про много букв в яблочко). Мне ещё не нравится во втором, что там так всё как то жуётся то, что собственно и так все знают. Никакой от него пользы, кроме как лишнее напоминание. Толку напоминать? Кому пох, тому останется......., кому лень тот и дальше..... Не я за первый, и только за первый.Его можно переписать, не одной буквы старой не оставить(может быть даже и надо переписать с чистого листа), но в нём был удар, чем больше думаю, тем мне больше нравится такая концепция. причём бить надо по всем головам., независимо от национальности. Вот если этого добиться, (а это возможно), то и будет толк. Второй вариант, это просто очередная бумага в почтовом ящике. Может Вас удивляет, что я как будто поменял свои первоначальные  зарисовки. Вы знаете, помоему нет. Я просто не называл это таким радикальным словом "удар", но как я понял, интуитивно тянулся к этому,просто бить хотел по совести, а не по тому,на чём шляпу носят.Но акцентированно и без вариантов  деления на национальности.И не понимал Вас.Вы показали, как это может выглядеть, и мне понравилось. Но не сама агрессия и текст, а потенциал такой подачи,которую сам хотел добится, но не работал над этим, в отличии от Вас.Я Вас хвалил, как энтузиаста, удивившего меня. Признатся, я редко удивляюсь, что касается аналитики. Не то что я самый умный и всё знаю, просто редко удивляюсь.А Вы, ещё до кучи и "землю рыть" хотите, и чужие мнения умеете бысто проанализировать. Мой Вам респект, жаль что организаторы не припашут Вас к своей команде, Вы очень полезный для таких дел человек.Плюс командный игрок.Это огрОмный плюс.

Ну почему на меня? Вы простите, критикуете, и работой это не считаете. А вот поделится мыслями, как лучше выразить концепцию агитки-удара, Вы почемуто называете работой.Даже текстовой эскиз, и то не хотите озвучить, зато-
"Очень агрессивная подача. Никакой инфы, одни лозунги,Мужик на картинке - обычное клише, даже не карикатура. Такая концепция не годится"
, Вам не лень писать. Чтото тут не то, при всём моём Уважении.

Вот 18 я и пойду протестовать против этой заразы, плечом к плечу с русскими, латышами, евреями, поляками, литовцами, украинцами, белорусами етц. Без всяких национальных заморочек, за общее дело.

Здравоохранение, общее дело, за это без всяких национальных заморочек.А вдруг плакаты будут на русском, не порвёте в ярости? Не гос язык ведь, а протест то официальный поди,государственный. А вот за Образование пойдёте? А за отсутствие статуса родного языка трети рождённых в Латвии? А за две трети, если ещё латгальцы захотят(а они захотят, уже давно мечтают)? Нет? А что так? Не Ваше дело? Национальная заморочка полбу бъёт? Всётки своя рубашка, ближе к телу.Очень по демократичному, "никаких" двойных стандартов.Возмущать может только то, что касается  себя любимого(или брата-свата на худой конец).

Не надо судить, почему и, главное, кем загублено здравоохранение.

Блин, так всётаки инопланетяне прилетали? А я и не заметил.Ну извините , дорогие правящие националисты, обидел вас не по делу. Хорошо, что хоть кроме здравоохранения,больше  ничего не загублено, за последние 20 лет вашей "плодотворной" работы. Упс ... Или ещё чтото загублено? Или всё загублено?

Наша специальность имеет большой спрос за рубежом.

Ваша спецальность? Может вы хотели сказать -национальность?Хотя без разницы, и то и то-правда, не спорю. И рад за вас. Вот только жаль, что спрос только за рубежом.Хотелось бы, чтоб было наобород. Да вот судить нельзя. Ой нелзяяяяяя. Потому никого и не судят. Отлично. А чё протестовать то? Судить то нельзя. Или я забыл, избранным можно.

Я не клинический идиот и языки знаю, в отличие от.

Ну вот, языки знаете, а в сказки верите( мы наш, мы новый мир построим, кто был "ничем" тот станет.... самым счастливым гражданином, самой счастливой и свободной Латвии). Может всётаки клинический,а ?

Что касается рождения детей, то, полагаю, Вам известно о противозачаточных средствах.

Ну да, ну да. Чтото слышал про эти чудо таблетки.Потрясающий эффект. Женщины  хотят рожать себе детей, идут в аптеки чтоб купить тест на беременность и убедится в свершившемся чуде, но манят, манят противозачаточные таблетки будущих матерей, мочи нет сдержатся. Они наверно на вкус божественные, или такая упаковка красивая? Но это ещё пол беды, как говорится, с будущими отцами бообще ,катастрофа. Они так хотят детей!!! Но их так хорошо учат в школе предохронятся, что они просто не в курсе, что для того чтоб иметь ребёнка, презерватив НЕ НАДО ОДЕВАТЬ на пенис .

Их продают во всех моллах, русскоязычным в том числе.

Разумеется в том числе. И не только в Латвии, забыли добавить. Ну да, так и есть. Этож в интересах демократических ценностей, продать таблеток от жадности, и ПОБОЛЬШЕ,ПОБОЛЬШЕ. Гордитесь, в график плана по сокращению численности населения планеты, вы удачно вписываетесь. Безукоризненно, так сказать , выполняете установленные требования  "маастрихтских  договорённостей". Ну, чтож, молодцы, послушные ребята. Конфетку дадут.                            

А кстати, на правах бредовой идеи.

А может "бредовее" было бы, сразу по окончании референдума, одновременно подать в суд по поводу ущемления прав граждан и нарушения законов ? К веселухе с заменой паспортов , добавился бы ещё  коллапс судебной системы.такой дефолт судебной машины:)))

Это как бы вариант поведения тех, кто переживает по поводу этого штампика

Думаю, что этим штампом гордится надо, а не стыдится.О времена! о нравы!

А мне всегда есть что добавить, правда в данном случае. то, что я действительно ошибся по номерам.Да 466-мой пост, но вот всё равно не понял, как вы с ним умудрились согласится, ведь он в духе одобрения агитки   написан.  Ну не без критики конечно, но в целом......Хм...? Ниже в по какому номеру?

Ну, мне по традиции нравится:), тем более что раз за разом тексто становится более и более собран воедино.Собственно, я не заметил, что сила удара слабеет. Но :), есть ещё одно, на мой взгляд небольшое улучшение. Строчка,-"Тогда- закрой рот и помалкивай" помоему уступает такой интерпретации-"Правильно.Закрой рот и молчи".Вот мне хоть убей, слышится такой текст из уст прохиндея :). (хотя  повторю,всё что касается текста о 300 милионов и 300 километров я считаю в некотором роде, размазыванием акцента.  Врятли бы засранец такое говорил, и тем более так.) .По Станиславскому, как там было? :) Но повторюсь, мне нравится Ваша концепция подачи удара, и потому я остаюсь в группе поддержки, несмотря на такую объективную критику со стороны. Ваше дилетантство, показало мастер класс среди дилетантов. Считайте, что пояс чемпиона мира в тяжёлой категории по хуку в голову от делитанта , Ваш.:) Очень бы хотелось увидеть, что могут голова и руки Уважаемого Бориса. хотябы в виде наброска, еслиб ему поступил бесплатный заказ заточить агитку под удар по голове. Очень было бы интересно увидеть, что показал бы профессионал. Но именно в весовой категории "удар по голове".

Ростислав! Я высказал свое мнение по поводу агитационного листка сделанным на "кухонной табуретке лобзиком".
А я, Борис, высказал своё мнение на Ваше:). Всё путём.Но что немного непонятно, мой пост №459 , Вы отметили поддержкой, а я в нём всётаки пишу, что агитка мне  симпатична , а дальше пишете, что Вам совершенно всё не по духу. Так как понять Ваше мнение?
Хочу подчеркнуть, что мой восторг собственно, вызван удивлением, насколько я не понимал что мне пытались дать понять. Я не радикал и тоже вижу более миролюбивые способы донесения информации. Но тем не менее, мне подача понравилась. Да агресивная, но я как то представлял агрессию по другому. Я почемуто не представлял подачи от лица этих мерзких политиков, которые и устроили всю эту канитель с моим родным языком.И + спитч, выложенный на томошнем сайте .Вот вместе , всё это вызвало мои бурные впечатления. Хотя я не скажу, что я прям считаю, что вариант безупречен. Какие то моменты мне не понравились, я о них сказал.Но я не считаю правильным только критиковать. Люди сделали нечто, что я бы не сделал лучше(хотя я не считаю себя профаном в агитации и визуальной подачи, но не профи конечно). Я всегда ценю и уважительно отношусь к таким моментам. Плюс в целом они  по своему правы. Повторюсь, я вообще не понимал, что значит взрыв мозгов(удар по голове), а увидев и прочтя спитч,кажется понял. Кстати, для полного понимания ИХ логики, считаю важным именно тандем спитча  и агитки. Хотя апять же, анализирую я не по себе, а по тем персонам, кто относится к вопросу как "ай,да ну на*,толку там ходить-бродить,всё равно не дадут русскому статус". Вот для тех, эта агитка может сдвинуть. А те кто и так знает, что пойдёт, и чувствует что надо , такая агитка не должна переубедить. Я тат, по крайней мере проанализировал ситуацию.Единственное, наверно всёже лишнее там, это количественное сравнение сколько кого в мире.Надо акцентировать, сколько нас тут, на месте.Тогда несправедливость режет глаз.       

Но опять же, исход референдума на нее повлияет очень незначительно.
Видители, исход то как раз , при данном раскладе и есть незначительная деталь. В двух словах, подписатся рускоязычным надо, потому что это их долг и дело чести, подписавшийся же латыш, показывает этим, что у него есть совесть.Латышам не надо русский государственный , это понятно, но им надо не растворится в англосакской культуре, и только русскоязычные могут этого не допустить.И для востановления экономики. Никто кроме России(которая безусловно оценила бы такой шаг, как установление равных прав для своих соплеменников) не будет развивать экономику Латвии. Никто. всем вроде уже всё долно быть очевидно-Латвия как территория, интересна Западу только как рынок своих отходов,сбыта своей грязи и стрижение процентов с за "помощь" в долг.Интерес России сроден интересу СССР-развитие региона  в целях логистики, опят таки для торговых отношений с Западом а не для выжимания соков с местного населения, плюс в  интересах  своего оборонкого комплекса. Что по Вашему более отвечает интересам местного населения? Помоему очевидно. И всё это, прошу заметить, зашевелится с принятием русского языка, как равноправного.А про чернуху в тексте, я уже ответил гдето рядом. Комуто она не нужна, ктото без неё уже не может обойтись.В конце концов, пока латыши сами не поймут. что их дурачили и на их голосах и за счёт их кармана, топили страну и уничтожали её будущее, ничего хорошего ждать не придётся. Эта агрессия , чернуха по вашему, будет расти и плодится, потому что латышская политика её растит и плодит.Прагматичная позиция умного латыша, увидевшего такую агитку, быстрее ломится восстанавливать права русскоязычных, чтобы за этими бумажками не пришол реальный террор.Разумеется дурак сделает наоборот, пойдёт в отказку, начнёт возмущаться и поддерживать своих радикалов. Парадокс, латышская политика плодит радикалов с обоих сторон.Но не путайте, пока русские радикалы, хотят всего лишь восстановления справедливости(коим является равноправие), латышские же радикалы, хотят уничтожения культуры одной части населения. Это две большие разницы, но если Вы не глупы(а Вы не глупы) просчитайте чем закончится противостояние этих двух полюсов , при учёте их постоянного нагнетания и роста. Ведь конец то когдато будет. Чей это будет конец?