Почему нет? Но мы собственно не любой "умственный труд" обсуждаем, а конкретную игру, биржа то или в покер. Разницы, как я понял по Вашему описанию игры на бирже, нет.Или поясните где она.
А при чём, кто как ходит? То что Вы описали, как стратегию заработка на
бирже, есть стратегия заработка в покере.Про заработок же изначальный
спитч, про то и говорим. Что касается психологии, то в безлимитном
варианте покера, результат на 90% зависит именно от неё. Математика
важна, лишь для базовых подсчётов.И не вина покера в том, что есть у него
спортивное направление, а у биржи нет. Смысл по любому один, выиграть с помощью своих аналитических способностей.
Не понял связи с покером. То, как Вы описали процесс заработка на бирже, точно также и выигрываются деньги в покер.Вы просто наверно совсем не знаете принципы покера, раз не поняли связи.
№248
Эрик Снарский Допустим, чей-то ребёнек бьёт стёкла В этом случае наносится вред, не требующий доказательств. В отличии от примера, когда вредом считается использование чьей либо интеректуальной собственности, без разрешения. В этом случае, надо ещё доказать причинение ущерба автору, чтоб карать.Да и само использование, совершенно не означает что это не деятельность некоего третьего лица, не имеющего никакого юридического отношения к персоне, которую делают виновной. Вначале доказательства, потом репресии. Битые стёкла, это доказательства, подозрение что будешь их бить,или бьёшь пока никто не видит, нет.
У меня нет ни одного права, которого небыло бы у русского гражданина Латвии. Это то да, а разве речь о Вас? Это у русского гражданина Латвии нет
тех же прав, что есть у латышского. Право получать информацию на родном
языке, например. Это явное нарушение прав граждан ,не латышей,блокируемое их незначительным большинством. А уж,
то, по какой схеме вообще даётся гражданство этой страны, так вообще
молчу - даже рождённые тут дети у рождённых тут родителей, не получают
гражданство по факту рождения.Что это, если не фашизм по латышки? Что
это, если не делёжка по сортам? Дети то рождённые, почему лишаются
своих гражданских прав?
Когда нечего по существу ответить По существу? А что для Вас "по существу"? Написать Вам, что Вы меня задрали , что ли? И будет по существу. Вы бы, еслиб хотели "по существу", так следили бы за совими "любезными" коментариями, особенно теми, в которых Вы аж большими буквами причитаете, как Вам надоело что люди высказываются а не работают.И никто не будет Вам хамить. Не верите? А Вы проверьте. :)
который не умеет, а потому и нужным не считает За меня, меня женили :). Ну, если Вам так хочется верить в это.... Что мне, собственно с того? Каждый сходит с ума по своему :).
И если она хе - не борец с русофобией. :) Я ожидал подобный упрёк.Но тут не надо забывать, что дискуссия предполагает возможность не соглашаться с мнением, но никак не запрещать его высказывать,либо возмущаться самим фактом его высказывания, что попыталась сделать Л.Орлова. Ково интересует,простите, что её там чтото задрало? пусть аргументирует конструктивно. либо идёт на........ ,работу в смысле.
Чья бы корова мычала, как грится. Да пусть любая корова мычит что хочет. Но вряд ли у этой любой коровы есть право возмущатся мычанием остальных коров. Если только эта корова не модератор, разумеется :)
Но вот "не считающий нужным" - это ваще.. А Вы вот, считаете нужным влачить своё существование именно в той форме, в которой влачите, или не умеете жить в достатке и роскоши? Что касается меня, то я именно не умею, а не "не считаю нужным".Но мне это совершенно не мешает, в отличии от много чего, чего я не умею.А вот если Вам это мешает.... Скажите, мои ли это проблемы?:)
именно так, поэтому я и высказываю своё мнение, Ну, да. Мнение. Только вот мнения- "как вы меня задрали",да "идите работать", максимум что могут парадить, так это повод пообсуждать расшатанную нервную систему несчастного задранного автора(такого мнения). Может лучше, не стоит привлекать внимание к своим , таким проблемам, а выключить комп и действительно пойти полы подмести, что ли? вообще не имеет морального права разглагольствовать по вопросам, Ну и? Ваше право наделять себя полномочиями, рассказывать мне о морали, моё же, точно такое же, плевать на таких самопровозглашённых указчиков. ИМХО :) В конце концов,мне это представляется веселей, чем возмущаться своей заданностью.Не считаете ? Вот такие у нас с Вами ИМХи разные. Берегите нервы.:)
Откуда после такого факта идея, что латышский умрёт неизбежно именно из-за русского? А из за чего другого может ещё скончатся латышский, по логике
русофобов? Не по причине же вымирающего населения, бездарно управляемого
теми же самыми русофобами.
КАК ВЫ ЗАДРАЛИ ВСЕ СО СВОИМИ ЯЗЫКАМИ! Ай яй яй, какие мы нервные.Глотните воздуха и считайте , считайте.:) Нервные клетки, как известно... Работать Вам охота, так работайте.Вам никто не мешает.По крайней мере из тех, кто хотел бы равных прав для своего Родного языка.Так нет же,заходите сюда и берётесь указывать, что кому следовало бы делать. Я конечно могу списать это на Ваше ИМХО, но .... Тут, как бы портал высказываний,дисскуссий,споров. Как то глуповато выдвигать притензии к людям, и отсылать их заниматся чем то другим, только потому что У Вас нервишки шалят. Может вообще обратитесь к Председателя с требованием закрыть форум, по причине что Вас задрали мнения , с которыми Вы не согласны?
И будет не ОК до тех пор, пока главным будет считаться язык - хоть какой. Ну и какой следует сделать вывод? В топку главенство одного языка!:) Да здравствует равноправие языков и "ок" в стране!:)
Это был вывод в ответ на ваше предположение о том, что я плохо пережОвываю Ну, это уже повтор. Предлогаете мне двигатся по постам от конца в начало, перелопачивая все наши коментарии на предмет предположений? Боюсь, мне не будет интересным этот уровень демагогии. Слишком просто. Предложите что нибудь поинтересней, если охота со мной погонятся.
Я пока ещё никаких "выводов не выводила", я вам кое-чего пожелала... не делать. Вы сделали вывод, что я могу надеется.Читайте по буквам: Я-"поперхнутся можно Вы-И не надейтесь." И пожелание уже было обусловлено этим выводом. Так у кого там ошибка? :)
Вот откуда Вы эти выводы выводите? Еслиб я надеялся, я бы пожелал. А я предостерегаю.Ах, да, вспомнил. Вы ж, демонизируете меня. Всё время забываю, знаете ли .:)
пока что я только двух русских "задемонизировала" Забавно конечно, просите примеры и сами же их пишите :). У меня лишь вопрос появился:- А сколько русских надо "задемонизировать" , чтоб можно было на это указать? Трёх? :)))) Два типо маловато будет ?:)
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№53 Ростислав Латвийский
→ Эрик Снарский,
13.02.2012
10:59
Но мы собственно не любой "умственный труд" обсуждаем, а конкретную игру, биржа то или в покер. Разницы, как я понял по Вашему описанию игры на бирже, нет.Или поясните где она.
№47 Ростислав Латвийский
→ Эрик Снарский,
13.02.2012
10:39
№29 Ростислав Латвийский
→ Эрик Снарский,
13.02.2012
09:41
То, как Вы описали процесс заработка на бирже, точно также и выигрываются деньги в покер.Вы просто наверно совсем не знаете принципы покера, раз не поняли связи.
№250 Ростислав Латвийский
→ Данко Алексеев,
12.02.2012
01:04
Допустим, чей-то ребёнек бьёт стёкла
В этом случае наносится вред, не требующий доказательств. В отличии от примера, когда вредом считается использование чьей либо интеректуальной собственности, без разрешения. В этом случае, надо ещё доказать причинение ущерба автору, чтоб карать.Да и само использование, совершенно не означает что это не деятельность некоего третьего лица, не имеющего никакого юридического отношения к персоне, которую делают виновной. Вначале доказательства, потом репресии. Битые стёкла, это доказательства, подозрение что будешь их бить,или бьёшь пока никто не видит, нет.
№202 Ростислав Латвийский
→ Johans Ko,
12.02.2012
00:08
Это то да, а разве речь о Вас? Это у русского гражданина Латвии нет тех же прав, что есть у латышского. Право получать информацию на родном языке, например. Это явное нарушение прав граждан ,не латышей,блокируемое их незначительным большинством. А уж, то, по какой схеме вообще даётся гражданство этой страны, так вообще молчу - даже рождённые тут дети у рождённых тут родителей, не получают гражданство по факту рождения.Что это, если не фашизм по латышки? Что это, если не делёжка по сортам? Дети то рождённые, почему лишаются своих гражданских прав?
№439 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
10.02.2012
11:28
№437 Ростислав Латвийский
→ Лилия Орлова,
10.02.2012
11:17
По существу? А что для Вас "по существу"? Написать Вам, что Вы меня задрали , что ли? И будет по существу. Вы бы, еслиб хотели "по существу", так следили бы за совими "любезными" коментариями, особенно теми, в которых Вы аж большими буквами причитаете, как Вам надоело что люди высказываются а не работают.И никто не будет Вам хамить. Не верите? А Вы проверьте. :)
№436 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
10.02.2012
11:08
За меня, меня женили :). Ну, если Вам так хочется верить в это.... Что мне, собственно с того? Каждый сходит с ума по своему :).
№433 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
10.02.2012
11:00
Я ожидал подобный упрёк.Но тут не надо забывать, что дискуссия предполагает возможность не соглашаться с мнением, но никак не запрещать его высказывать,либо возмущаться самим фактом его высказывания, что попыталась сделать Л.Орлова. Ково интересует,простите, что её там чтото задрало? пусть аргументирует конструктивно. либо идёт на........ ,работу в смысле.
№430 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
10.02.2012
10:45
Да пусть любая корова мычит что хочет. Но вряд ли у этой любой коровы есть право возмущатся мычанием остальных коров. Если только эта корова не модератор, разумеется :)
№428 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
10.02.2012
10:32
А Вы вот, считаете нужным влачить своё существование именно в той форме, в которой влачите, или не умеете жить в достатке и роскоши?
Что касается меня, то я именно не умею, а не "не считаю нужным".Но мне это совершенно не мешает, в отличии от много чего, чего я не умею.А вот если Вам это мешает.... Скажите, мои ли это проблемы?:)
№427 Ростислав Латвийский
→ Лилия Орлова,
10.02.2012
10:24
Ну, да. Мнение. Только вот мнения- "как вы меня задрали",да "идите работать", максимум что могут парадить, так это повод пообсуждать расшатанную нервную систему несчастного задранного автора(такого мнения). Может лучше, не стоит привлекать внимание к своим , таким проблемам, а выключить комп и действительно пойти полы подмести, что ли?
вообще не имеет морального права разглагольствовать по вопросам,
Ну и? Ваше право наделять себя полномочиями, рассказывать мне о морали, моё же, точно такое же, плевать на таких самопровозглашённых указчиков. ИМХО :) В конце концов,мне это представляется веселей, чем возмущаться своей заданностью.Не считаете ? Вот такие у нас с Вами ИМХи разные. Берегите нервы.:)
№423 Ростислав Латвийский
→ Kira Kupochkina,
10.02.2012
09:52
А из за чего другого может ещё скончатся латышский, по логике русофобов? Не по причине же вымирающего населения, бездарно управляемого теми же самыми русофобами.
№421 Ростислав Латвийский
→ Лилия Орлова,
10.02.2012
09:36
Ай яй яй, какие мы нервные.Глотните воздуха и считайте , считайте.:) Нервные клетки, как известно... Работать Вам охота, так работайте.Вам никто не мешает.По крайней мере из тех, кто хотел бы равных прав для своего Родного языка.Так нет же,заходите сюда и берётесь указывать, что кому следовало бы делать. Я конечно могу списать это на Ваше ИМХО, но .... Тут, как бы портал высказываний,дисскуссий,споров. Как то глуповато выдвигать притензии к людям, и отсылать их заниматся чем то другим, только потому что У Вас нервишки шалят. Может вообще обратитесь к Председателя с требованием закрыть форум, по причине что Вас задрали мнения , с которыми Вы не согласны?
№413 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
10.02.2012
08:33
Ну и какой следует сделать вывод? В топку главенство одного языка!:) Да здравствует равноправие языков и "ок" в стране!:)
№321 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
10.02.2012
01:17
Ну, это уже повтор. Предлогаете мне двигатся по постам от конца в начало, перелопачивая все наши коментарии на предмет предположений? Боюсь, мне не будет интересным этот уровень демагогии. Слишком просто. Предложите что нибудь поинтересней, если охота со мной погонятся.
№286 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
09.02.2012
17:43
Вы сделали вывод, что я могу надеется.Читайте по буквам:
Я-"поперхнутся можно
Вы-И не надейтесь."
И пожелание уже было обусловлено этим выводом. Так у кого там ошибка? :)
№281 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
09.02.2012
17:26
№278 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
09.02.2012
17:11
Ну так, приятного аппетита.И хорошо прожовывайте, прежде чем глотать, а то поперхнутся можно, знаете ли .:)
№276 Ростислав Латвийский
→ Elza Pavila,
09.02.2012
16:44
Забавно конечно, просите примеры и сами же их пишите :). У меня лишь вопрос появился:- А сколько русских надо "задемонизировать" , чтоб можно было на это указать? Трёх? :)))) Два типо маловато будет ?:)