Если конкретные политики народу не нужны - они должны быть тут же уволены, заменены такими, которые нужны.
Ну это то и не работает. Политики то выбраны народом, а получается не нужны. Народ этих политиков распускает(по факту своего мнения, что они ему не нужны) и выберает тех же. Одно из двух, либо народу они нужны, либо выборы и демократия - фикция . Я склоняюсь к второму, так как первое, это всётаки мнение народа.
И тут ещё один момент "работы" этой самой демократии. Страной реально правит Единство. Их поддержка это 20% населения(из голосующих) и 95% всего гос апарата. Смешная демократия, народ голосует и курит в сторонке.

Если народ это будет делать сам - то и политики не будут нужны.
В том то и дело, что и политики есть, и народ, толко вот народу такие политики не нужны.А он, типо их сам выберает. Видите Эрик, как несовершенна та модель управления(демократия),  которой Вы являетесь сторонником.Это модель- миф, если сравненивать результат с фундаментальными постулатами этой системы управления. Но я не говорю, что всё, что входит в демократические ценности, является нерабочим инструментом. не работает сама демократия. Видимо, политика и присущие ей модели управления общества обществом, это такая таблица Менделеева, в которой не все элементы ..... (ну Вы поняли). Надо ждать, если уж не получается стать,очередного  Маркса, который сформулирует, что и как должно работать, чтоб это работало. Не так утопично, как коммунизм, но и не такой циничный обман, как демократия.

Видите какое дело, Эльза. Вы вот упрямы, а я последователен :).Разница существенная. Мои коменты резки и могут быть превратно истолкованы(мои ли это проблемы?,хочется спросить), но первыми не переступают грань , которая разделяет обмен мнений от обмена хамством(или другими какими явными оскорблениями). Так же, в коментах я могуошибатся, собственно ради того, чтоб это проверить, и задаются некоторые наводящие вопросы.Но и ответы, в этом случае, неотьемлимая часть.Для того, как я понимаю, этот ресурс и создан, чтоб проверять, насколько ты, в своих суждениях, расходишся с общим, разношёрстным зачастую мнением. Ну и для того, чтобы его корректировать, а не тупо "так хотеть" думать , и трава не расти.Хотя, такая позиция, тоже имеет право на существование, но кпд в ней, кот наплакал(по минимуму).Так что, дело Ваше, можете не читать, не отвечать, но вот кому мне что писать, я уж как нибудь разберусь. В конце концов, мои адресованные Вам вопросы, я задаю не только Вам, а вашему мнению и вашей позиции(помните разницу между большим и маленьким "в"?). Так то вот, Эльза, это не наша с Вами тайная переписка. Читателей тут много. Ктото чтото уловит и в отсутствующих ответах. Вопросы то остаются :) Может их, в том числе и в Вашу сторону, зададут Вам повторно, и я смогу прочитать  ответ, который меня интересует больше, нежели сам ответевший.Потому как, все подобные ответы, это мнение среза общества, а не персональная-одиночная позиция. Потому они мне и интересны. Но только не подумайте, что я буду Вас преследовать. Нет. Просто , Вы активно постите,и иногда , то, что Вы высказываете, рождает у меня некие вопросы, к вам и к Вам.:) Удачи и Вам, также :)

Не за что.
А как быстро посмотреть ответы на предыдущие Ваши коменты, разобрались?
Если нет, напишу по быстрому, может и ещё кому пригодится:
Кликаете на Вашу аватарку,появляются все прошлые коменты. Кликаете на стрелку над коментом(между никами ) и ждёте пока Вас выкенет именно на то место(или гдето рядом;) ), где этот комент имел место быть рождён. Как то так:)

Для начала было бы неплохо, чтоб эти самые группы начали выявлять между собой общие интересы
О, прекрасный вывод. Прекрасно подходит для больного вопроса о языках. У людей есть общий интерес(начнём для начало сводить противоречия  общих интересов, на примере хотябы больших групп). Каждому хочется, чтоб его родной язык уважали. Но нельзя же ждать, что неуважительное отношение одной группы к языку другой, родит уважение второй, к языку первой. Вопрос знания языков, тут абсолютно второстепенен и уже давно не актуален, однако воз и ныне там. Неужели не очевидно, что по вопросам языка, вполне можно найти этот самый общий интерес(озвученый выше) и решить эту проблему? Русские в своё время, сделали и первый шаг. и второй, и третий, латыши же стоят на месте. Так дела не делаются, и ситуация с языком, больно лупит уже и самих латышей. А ведь это может быть только началом. И явно не полюбовных отношений. Надо срочно, самим латышам, осознать. что  для достижения общего результата, надо решать вопрос именно им, а не тем вредителям, которые поставлены Западом, чтобы не давать тут людям нормально жить. Разве нет?

Есть масса групп со своими собственными интересами.
Интересно, к какой группе  Вы себя причисляете? Я то вобщем то предпологаю, но просто интересно ,куда сами себя запихнёте.Вопрос чисто из области "проанализировать народ на предмет групп, для сложения мазайки интересов". Вы так уверенно утверждаете, что эти группы явно заметны, дайте тогда плиз расклад по всей политре интересов. Одну группу,180 000 , мы по Вашей классификации знаем как "группу поддержки вранья , ради какой то "русской идей".Но названия не суть. Я например могу назвать эту группу по другому-"группу желающих прекратить притеснения русскоязычных по языковому вопросу, во имя интересов общества в целом" , или "группа , в чьих интересах искоренения русофобии кардинальными мерами. Один гос язык-хорошо, но кушать тоже хочется однако, а его на всех не хватает :) Маленький он, чтоб  всех прокормить. На один зуб только". Не суть , вобщем названия, суть - интересы. Ну и в какой Вы группе, разумеется.Может можно, как то по новому, политическую платформу разграничить, может не так рознятся эти интересы, если прикинуть?
P.S.Я бы не спрашивал  Вас(после  приступов презрения в мою сторону), но так получается, что  как раз с людьми , презерающими и другими словами показывающими нетерпение к непонятной им позиции, я частенько задаю вопросы, либо просто коментирую их  высказывания, с целью понять-"откуда такая каша?". Мне это интересно, благо правила клуба, это не запрещают.

Да,доктор хаус, удивительные вещи творятся в этом мире, с Вами я согласен, а вот Эльза на меня фырчит  :).
А на баррикадах я не мерз. Не люблю театр.
Снимаю шляпу:)  Удивительно тогда, как Вы умудрились выбратся на протест медиков? Тоже ведь театр. Сдаётся мне, что не смотря на Вашу русофобию, нынешние власти достали Вас больше советов.

Ая яй яй :) Хамимс :)
 Эльза, следйте за логикой. Если я не спрашивал  Вас куда мне подти, с чего Вы решили так дешёвенько шиконуть русофобским лозунгом?  Чемодан вокзал, да? :)
А ведь у Вас был вполне достойный даму способ, вежливо попросить меня не отправлять Вам коменты, раз уж отвечать за свои слова, Вам так уж претит. Даааа, даже училки и те, уже не те. Куда всё катится?:(

Да это понятно :), И не Вы один такой красивый. Почти поголовно, вся латышскоговорящая община, русофобы. Ну и вся политика, на этом держится. Из последних сил уже правда(сдаётся мне, аллергия на латышей у власти, скоро переплюнет былые фобии касаемые советские времена), но держится. Скоро будут констатировать: Во времена анексии Латвии в состав СССР, население страны потеряло тра та та- тра та та.(очень незначительную часть от населения) С приходом же времен Второй попытки  показать, что в одну воронку два снаряда не падают, случилось то, что и должно было случится. Они упали. Латвия вновь была добровольно анексирована в новый  союз, уже Союз европейских государств, лишилась независимости, денег, а потом и населения растеклось поэмиграциям.
 За чем на барикадах люди мёрзли?
 Не-по-нят-но. :)

И это тоже не мои проблемы
Никогда не говори никогда.Почти народная мудрость. Вас конечно не будут игнорировать в массовом порядке,да и вообще сложно представить такого персонажа, кто умудрится так Вас "наказать":) Меня вот к примеру, риторикой в стиле Ёхана, Вы можете спровоцировать гнать таккого "ёхана", что это может, поверте, стать и проблемой, причём, не поверите, и Вашей тоже.:) Надеюсь, я до этого не доберусь никогда.Так что, я думаю Миямото Мусаси насчёт игнора  погорячился, но вот отвечать на вопросы или задавать свои, желательно всё же в границах обсуждаемого вопроса. Так содержательней и больше шансов, закончить обсуждать конкретную тему, нежели устраивать слалом по обрывкам тем и смыслов. Хотя Вы, насколько я заметил, не сильный любитель большого количества букв, соответственно нет причин держатся за неинтересующую для обсуждения тему.

Что значит выделять?
Так?
Так?
Или так?
Если это, то сверху окна ввода текста есть три кнопочки. Это их работа, потыкать надо, предварительно выделив(закрасив) или скопировав желаемый текст.

Смотрите, медленно но верно, мы с Вами договариваемся ;)))
Вот так бы и всем, хотя я признаться не припомню, вроде мы особо не в чём особо и не спорили особо. Так, мнениями обменялись, причём вполне конструктивно.
А Вы точно уверены, что России это всё надо
Я уверен. Но я не утверждаю, что России это всё надо любой ценой. За цену, я даже не подразумеваю собственно деньги. Тут другие мерила . Скажем так, неравноценные по значимости, в случае сравнения, а наши "политики" , лелеют надежду что в отличии от всех их нынешних партнёров, для которых они никто и звать их никак, с потенциальным РФ-партнёром они типо могут разговаривать на равных.Причём не попутайте, я не латышам перед русскими лебезить предлогаю, а Латвии, как стране, помнить своё место и понимать с кем они потенциально хотят завести контакты.И что для Латвии может значить какие нибудь инвестпроэкты либо их  гос заказ, и что Латвия может предложить взамен, и значимость этого для РФ(не забывая на досуге ешё раз просчитать, что Латвии дало безоговорочное следование за западным папой) . Поторговатся есть о чём, но одно неизбежно, Латвия не может быть нейтральной Швейцарией( даже банки наши с этим согласились и лопаются по мере разбухания). Я так примерно это вижу, и вижу немалую выгоду для местного населения в целом, ну и огромную невыгоду от западом прикормленных "вершителей" латышских судеб.Может где и ошибаюсь, но в целом врятли.
У меня почему-то сложилось мнение, что большая часть нашего бардака идёт как раз с востока, а не с
запада.
Попросил бы пояснить.
Касаемо рынка, так мощностей у нас маловато, просто объёмы нужные не потянуть
Всё это решаемо, правда не на три-четыре, но решаемо.Надо только попасть в экономическое поле РФ. Разумеется , как скандинавская вотчина, мы их не заинтересуем. Надо валить с ЕС, благо он и так шатается , не до нас им. Да и США, тоже может подвинутся, хватит им и Эстонии. В общем, всё в руках народа. Как захочет жить, так и будет. Захочет дома, одно решение, захочет расползтись по европам, тоже вариант. Только вот зачем на чужбине то жить, когда дом есть.Пока есть.

я в очередной раз убедилась, что вы понимаете только то, что ВЫ понимаете про то, о чём мне якобы хочется верить.
Я всё понимаю, что   по существу. Если же, я чтото не понимаю, я прошу разьяснить позицию.Когда мне отвечают "не считаю нужным повторятся"(именно на этот вопрос. А вот в противоположную сторону с аргументом  " я так считаю" , повторятся не зазорно ), я могу оставить за собой право самому определять, как мне обозначать  позицию такого оппонента, и какую  степень адекватности ему присвоить.Такова жизнь.
Ну а далее, я немного сжал, Ваше заявление,так как Ваши определение "русофобии", совершенная отсебятина, не имеющая ничего общего с определением  значения этого слова.
Так вот, я честно и откровенно, перед лицом всего ИМХОклуба, будучи в здравом уме и твёрдой памяти, признаЮ: 180 тысяч человек поддерживает враньё, которое на руку какой-то там "русской идее".я - русофобка.
Как говорится, кто бы сомневался.

Я понимаю, Вам очень хочется верить, что я читаю всякие ссылки, которые якобы помогают мне пытатся принудить  Вас думать так, как мне хотелось бы. Но... Снова могу сказать, что это лишь ваши хотелки, не более. Я говорю, что думаю, мне для этого не надо читать что то этакое, чтоб Вас как то там  заставлять оправдываться. Мне показалось странным, что Вас так возмутило, упрёки в русофобстве. Я грешным делом удивился ,неужто действительно не понимаете, что значит это определение. Хотя....Я почитал. Всё сходится. Да я и раньше не сомневался. Не думал, что можно выискивать цвета и оттенки русофобии(в данном случае), на кои Вы предпочитаете уповать(только не просите ссылку, это уже не полемика с дисскуссией, это уже демагогия по Ёхану:) ), объясняя свою позицию, почему Вы не подписались за равные права. Просто не желаете,по Вам понятным причинам, кои я определяю как русофобия и ничто другое.А кто, что, почему, это уже Ваши стереотипы оправдания ищут. Факт остаётся фактом- Вы против равных прав для русских. Вы русофоб :) Можете называть для себя это как угодно, я Вам заметьте, это не пытаюсь запретить.Я лишь говорю, как я это называю, по русски.  Вы же, напротив,пытаетесь добиться опровержения, упрекаете  в желании заставить Вас оправдываться, и чёрти чё ещё. Лучше признайте очевидное, тем более что это массовое явление, и не такое уж преступное по сути. Убогое немного, но это удел любых националистов или им подмахивающим. Чтото вроде болезни, которой можно заболеть, НО можно и вылечится. Мне Вот, опять же кажется, что  Вы просто отрицаете болезнь, мешая тем самым её исцелению. Спросите у доктора хауса, как это называется по медицински. Какой нибудь синдром Блумберга-Филиповского, вялопротекающая стадия. Хотя он, конечно, таблеток Вам от неё не пропишет. Он ещё не спятил:)))(-его ответ на предложение проголосовать за равные права для всех.Тоже думаете не русофоб?).

В стиле "Мне за державу обидно".
Да, так и есть. Старею видимо :)
"Простите, великодушно, не удержался"
Это Вы меня простите.Вам тут незачем  извинятся.
"Совесть, ум и честь - как-то притянуто.."
Пафосно типо? Но по мне, самые те слова, хотя есть и ещё парочка, таких же.
"А вот в случае победы русского языка, сколько ещё лично мне придётся отдать в налогах"
Я понимаю. Я честно говоря не знаю, сколько стоит типо весь комплект, но как я понимаю, всё же это подъёмные траты, если правильно рассчитать те прибыли, которые должна принести эта опция. Я, хоть убейте, не вижу не одну даже самую малюсенькую перспективу для местного населения при нынешнем курсе. Только разъезжаться. Что и происходит. Но в этом нет никакого смысла. А деньги? При грамотном подходе, то я почти уверен, что та же Россия могла профинансировать эти копеечные для неё траты. Это вопрос решаемый, но не теми русофобами, которые правят сейчас. 
Но вопрос, а нужно ли российским товарищам сближение?
Смотря каким товарищам. Но тем, кто мыслит стратегически, безусловно.Причём выгода от этого сближения, несоизмерима с теми предпологаемыми платами, которые позволили бы всему населению Латвии проводить свой отпуск на карибах :)(по крайней мере, уровень жизни бы мог быть сопоставим с уровнем жизни в больших городах. РФ, а это совсем другой уровень, нам недоступный никогда, пока мы с Европой). Тут как то речь шла о бизнесе, так там мысль мелькала, что наши бизнесмены-предпринематели боятса тех обьёмов, которые ест российский рынок. Потому что, не свои мы. Были бы своими, имели бы огромные возможности.
Или им нужна зона, куда можно перекинуть бабки и если что быстро сдёрнуть от  своих же, чтобы не посадили?
Да ну, бросте Вы. Это капля в море, если говорить о количестве людей(а не их бабок, разумеется). Но , при крепкой власти, а я думаю, Путин ещё чтото выкинет такое, что его вновь полюбят не 50, а 90 процентов населения,Россия будет наводить порядок в среде своих удачливых хапуг. По крайней мере, там постоянно кого то сажают, постоянно кто то убегает, кого то снимают. Это не у нас, всю страну разворовали, а они дело о трёх миллионах расследуют как преступление века. Смех.

Эльза, возьмите и перечитайте этот пост, учитывая, что к Вам я обращаюсь с большой буквы, а когда "вы" с маленькой, то это множественное число таких как Вы и Вам подобным. Или Вы думаете, что такой породы  русофобов как Вы, больше нет. Уверяю Вас, таких полно и даже большинство . Мая хата с краю. Менталитет то  испорчен хуторским вопросом.

Да, не считаю нужным. Потому что я так не считаю.
Ну, это всё хотелки русофобоф:) Вот не считаете вы так, и всё тут. Однако, и то, что вы считали, как то боком вышло, не считаете? И какой в вас прок, как аналитика, а уж тем более судьи Линдермана? Вы сами то что сделали хорошего для народов этой страны, кроме хождение на выборы мимо лишённых этих же прав, соотечественников? А инициативы Линдермана,в случае её реализации, это потенциальное благо для всех тут живущих.Я вот так считаю, и всё тут :)

Да это любой руссофоб сейчас скажет, системой поди все недовольны, но вот то, что государственный русский сломал бы эту систему на раз-два, это Вы признать не считаете нужным. Вы лучше будете дальще дудеть о том, что Вы не понимаете, как равноправие может сломать систему "разделяй и властвуй", да смотреть в рот доктору хаусу. Ну не понимайте, Ваша блажь. Но права русской общины остаются ущемлёнными, и Ваше нежелание это изменить, налицо. Вы же не подписывались за равные права для русских? Нет. Ну так и не говорите, что не согласны с этим ущемлением. Согласны. Не удивлюсь, если Вы даже считаете это правильным, что треть населения не имеет государственный статус для их родного языка. Так что ничего я Вам не приписываю. Вы за ущемления, только пропагандируете это прикрываясь зомбориторикой,  которой прикрываются все кому не лень из тех, кто долгие годы убивал нормальную жизнь в этой стране.

"русофобские настроения официальных властей прибалтийских государств выражаются, в частности, в создании языковых и законодательных барьеров для этнических русских, а также в ограничении доступа на рынок труда и права на получение высшего образования на родном языке"
Это не Ваша цитата :) Но это то, с чем борется Линдерман, а Вы, как известно противник его дела. Вам лучше, пусть остаётся так как есть, нежели будет так, как хочет Линдерман и сотни тысячь этнических русских Латвии. Мне нет нужды, чтобы считать Вас русофобом Эльза, искать подтверждения в Ваших прошлых высказываниях. Это мнение сложилось практически с первыми Вашими постами, которые я прочёл, и не улитучилось ни на минутку. Но опять же, мне не холодно и не горячё от того, что Вы русофоб. Я живу в стране русофобов,тут вас сотни тысячь гуляют. Все, кто поддерживает ущемление прав русской общины в сравнении с латышской, делают это из за своей русофобии. Так то вот.

И слова о моей или Лурье русофобии возьмите назад.
Я тут на досуге почитал определение слова "русофоб", и могу сказать, что Вы Эльза -русофоб.И Лурье и "старая дура"( :) ), да и все те, кто считает правильной , цитирую-"систему, обслуживающую  враждебную политику той или иной державы по отношению к России". Причём это не ругательное слово, а вполне определяющий позицию человека термин. Так что, не пойму, чего Вас так возмущает Ваша собственная позиция?