Johans Ko :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Johans Ko

Virtuālais kluba biedrs

Replikas: 15438
Atbalstījuši: 12521

О себе Реплики

№417 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

22.02.2012

17:31

↓ izvērst

Вы имеете ввиду все это в Москве?
Так там это есть уже.
А в советское время ни вузов ни улиц на двух языках в Москве небыло.
Театр латышский в Москве был - но их всех расстреляли.
Если Вы намекаете ,что так надо поступить с ТРД, то "на это мы пойтить не могём"

№414 Johans Ko

→ Дмитрий Озернов,

22.02.2012

17:27

↓ izvērst

Интересно, между собой эти учёные мужи используют латышскую научную терминологию?
=======================
Вообще-то спонтанно возникшую. Порой калька с других языков. Но языковеды все стараются всунуться со своими идеями.

И я не совсем понимаю, почему эти же рациональные доводы не продлить дальше - например, глупо вести лекцию на одном языке, если материалы на другом.
=======================
Это еще не самое глупое. У нас есть несколько ученых известных в мире и работающих в престижных Вузах. Они могут договориться, с видными учеными, и те готовы приехать и провести курс - но тут ногу в дверь вставляет пресловутый Курситис. Типа ,что латышский должны знать.
Получается - есть Нобелевский лауреат готовый провести курс, есть студенты - ктоторые хотят слушать и могут понять - а между ними Курситис.
Касательно перводов - на лекциях крайне важно живое общение - независимо от языка материалов.

№410 Johans Ko

→ Артём Губерман,

22.02.2012

17:14

↓ izvērst

Губерман,

Вы за Лору не прячтесь.
Это Вы меня обвинили во вранье - будьте любезны отвечать за свои слова.

Вообще за незнания русского сразу высылали в Сибирь
Это написал Вы
А тех, кто учился на латышском в университете, за такое вообще сначала расстреливали
Это тоже написали Вы
А во вранье почему-то обвиняете меня.

Вы непорядочный человек не способный ответить за собственные слова.

№405 Johans Ko

→ Lora Abarin,

22.02.2012

17:10

↓ izvērst

Я как-раз человек ,кторый не только "жил и помнит" но как-раз тот с кем все это происходило.
Учится было нельзя,
а) из-за военной кафедры
б) из-за того ,что часть лекций нам читались по-русски (прорй по темам, где учебников небыло вообще.)
в) в том числе и преподавателями латышами - когда лекции читались обоим потокам одновременно.

№404 Johans Ko

→ Сергей Т. Козлов,

22.02.2012

17:07

↓ izvērst

ОК я закончил физмат ЛУ в начале 70-тых.
Что имеете сказать?

№402 Johans Ko

→ Jurijs Aleksejevs,

22.02.2012

17:04

↓ izvērst

Конечно имеете право (коли совесть позволяет - обратьях так не пишу)
Я просото попросил.
Коли неуважили, переходим к плану Б
pēc tām preteklībām, ko Jūs rakstījāt par latviešiem, šī uzruna skan kā kārtējā ņirgāšanās.

Никто из них меня из своих "братьев" пока еще не вычеркнул.
=========================
Читали ли они про "радость на лицах граничащая с идиотизмом"?

Мне неважно как Вы голосовали когда-то - я читаю ,что Вы пишете сейчас и здесь.

№396 Johans Ko

→ Дмитрий Озернов,

22.02.2012

16:55

↓ izvērst

с научной латышской литературой сейчас ещё хуже.
=======================
И это правильно. Глупо издавать книгу ,которую будут читать пять человек. Надо знать языки.

тяжёлой работой над созданием среды для этого языка. С научной средой пока всё печально...
=====================
Никак нет. Я вхож к фиикам ,математикам и химикам. Языки они знают очень хорошо.
Но меджду собой, на научные темы говорят по-латышски.

Мог ли я жить в Латвии не зная русского - в советское время.

№392 Johans Ko

→ George Bailey,

22.02.2012

16:49

↓ izvērst

Вы опять забылиб про что сами писали.

№378 Johans Ko

→ Артём Губерман,

22.02.2012

16:25

↓ izvērst

И снова врёте.
При самой махровой советской власти в ЛУ были потоки обучения на латышском.
======================
Так Губерман.
я писал, что в ЛУ латышский поток был.
Я писал - что у читься на ём не зная русского было нельзя

в чём враньё?

№376 Johans Ko

→ Сергей Т. Козлов,

22.02.2012

16:22

↓ izvērst

Зачем спрашиваете?

№371 Johans Ko

→ George Bailey,

22.02.2012

16:12

↓ izvērst

Сорри я Вас цитировал.
==========================
Во-первых - не цитировали.
Во-вторых - Вы явно забыли ,об чём была речь.

Но несуразиц Вы нагородили.
Комуняк там очень немного - Урбанович самый коммунистический. Еще Бригманис . Все из оппозиции
Табунс в СССР был диктором -не он придумывал ,что крчать. Сейчас не во власти.
Иесалниекс не во власти - ни он ни Домбрава к коммунистам ниакаким боком. итд.

Вобщем нагородили Вы стандартную муру с весьма слабой корреляцией к фактической действительности.

№309 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

22.02.2012

14:55

↓ izvērst

Если Вы полагаете, что жизнь в России лучше - я рад за Вас. А равно и за всех Вас поддержавших.
России я желаю только добра.

№286 Johans Ko

→ George Bailey,

22.02.2012

14:29

↓ izvērst

На все Ваши глупости ответить не хватит сил, а на Раймонда Паулса скажу - Театр Русской Драмы субсидируется Государством и деньги на его рреконструкцию были выделены Рижской думой, когда мэром был представитель ТБ

PS родной язык Калнберза - русский

№279 Johans Ko

→ George Bailey,

22.02.2012

14:17

↓ izvērst

Коли Вы пишете "между хорошим и плохим"
То видимо означает - что Русский хорошо, а Английский плохо.

№275 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

22.02.2012

14:09

↓ izvērst

Был у вас реальный выбор не учить русский язык.
===============================
Нет небыло.
За исключением, если готов жить на хуторе в глубинке, пользоваться натуральным хозяйством и прятаться от военкомата в землянке.
Такие возможности - и даже на порядок больше - есть и у русских - не учить латышский язык.

Но если Вы вылезли из землянки и пришли в университет - то там на русском (а не, скажем, на английском) - начиная от военной кафедры и кончая диссертацией на соискание.
Часть лекций - по-русски (не по-английски). Большинство учебников - на русском - по-английски недоступны. Лично меня - при поступлении на латышский поток) проверяли на знание русского.

и читать на нём литературу
=======================
Небыло этой литературы - НЕ-БЫ-ЛО. Лишь отдельные по дозволению властей. Об том чтобы обресть самому и речи небыло.
Я специально выучил польский - в Глобусе были доступны переводы на польский

В Латвии людям не гарантирован прожиточный минимум, за незнание латышского языка - штрафуют. Это - фашизм и геноцид.
=====================================
Это НЕ фашизм и НЕ геноцид. Вы не владете терминологией и бессмысленно обзываетесь.

№238 Johans Ko

→ Эрик Снарский,

22.02.2012

13:19

↓ izvērst

Хорошо ли то, что я знаю русский язык? - ДА ХОРОШО
Был ли у меня реальный выбор - учить или нет? - НЕТ НЕБЫЛО
Мог ли я учить другой язык вместо русского "чтобы получить более широкий доступ"? - НЕТ НЕ МОГ
Можете что-то подобное предложить русскому? МОГУ - это общение с людьми, которые живут в этой стране.

и я прошу Вас - не пользуйтесь выражениями, значение которых Вам не понятно.
В данном случае "фашистская идеология" - видимо Вам не ведомо, что этот термин несет определенный смысл - Вы же пользуетесь им как тупым ругательством.
Впрочем - в клубе это распостраненное явление.

№206 Johans Ko

→ George Bailey,

22.02.2012

12:41

↓ izvērst

ХВАТИТ ВРАТЬ! - Как некоторые тут говорят
Если это -"За времена СССР никто латышей не русифицировал" - правда
То это - "Neviens neliek krieviem kļūt par latviešiem" - правда на порядок больше.

№151 Johans Ko

22.02.2012

11:46

↓ izvērst

Šis būs nevis jautājums, bet lūgums.
Es lūdzu Jūs (personīgi Jūs) nesaukt latviešus par "brāļiem". Domāju, ka pēc tām preteklībām, ko Jūs rakstījāt par latviešiem, šī uzruna skan kā kārtējā ņirgāšanās.

№80 Johans Ko

→ Aleks Kosh,

22.02.2012

10:35

↓ izvērst

Только, когда там будет значительно лучше, чем здесь, они задумаются.
==============================
А почему "там не лучше"? При огромных ресурсах, Природных богатствах ,веикой и древней культуре?
Уже сотни лет.

№423 Johans Ko

→ Aleksandrs Giļmans,

21.02.2012

14:55

↓ izvērst

Табунсу я не верю
==================
Я тоже. Только я не верю и Линдерману (и Вам, как его runasvīrs'у) тоже.

Вы защищаете своего - заранее предопределив, что наш хороший а ихний бяка.
я Вам просто показываю, что аргументы IMHO - надуманы.
Всё, что Вы додумываете про Линдермана, можно додумать и про Табунса
Типа:
Табунс подходящую его политическому темпераменту партию мог найти только в виде КПСС - (другой партии тогда вообще небыло) .
Если целью Табунса изначально было привести эту партию в ряды чего нибудь ... итд.

Никаких изменений линии КПЛ под благотворным влиянием Табунса я не обнаружил.
===================================================
Кааак??!!
А Перестройка, которую Табунс чуть ли не самолично устроил?
А независимая Латвия - плод трудов праведных?
Вот в НБП кроме жульнического придания благовидности не случилось ничего.

в НБП - только проблемы.
========================
Зато можно стоять впереди всех дуя в маленькую медную дудочку и размахивая флажком. И поджигать Рим. И устраивать другие скандалы.