Поругаться я всегда готов. Собственно, заходя сюда каждый должен быть к этому готов. И в этом нет ничего плохого - лучше, чем единиться в общей песне супротив злобных сил.
НО!
Я решительно не согласен обзываться. А Вы IMHO занимаетесь именно этим. Может я не прав, но "Я говорю неприятную, но правду." как некоторые тут говорят.
Обзывательства не следует называть гордым словом - "правда".
Иногда (в частности в Вашем случае) "правду" говорят с единственной целью - задеть. Как например - рассказывать кому-то, что его мать алкоголичка.
Тем более, если тот ,кому говорят, не считает это "правдой" - так и в данном случае - это лишь Ваше мнение, на которое вы имеет право. (я читал аккурат оригинал).
Иногда лучше помолчать.
Насчет "стукачества" — там я иначе сказал.
===============
ОК - я цитировал по памяти. Коли Вы утверждаете, что "я иначе сказал", я беру эти слова назад (по крайней мере, пока не найду цитату или пока Вы в следующий раз не скажете)
Удивляюсь я не тому, что они ропощут - сие естественно -, а тому, что рассказывают мне, как я жил в советское время, что я не видел то, что видел, что я не стоял в той очереди, в которой стоял.
Это раз
Теперь о Курситисе - об нем говорить не будем, у меня на него зуб, я не могу быть объективным.
Говрить будем за принцип - две крайности -
крайность 1. - латышский язык должны знать все - даже бурильщик (это позиция Курситиса).
Крайность 2. - латышский язык не должен знать никто - даже аптекарь (Это позиция Кахаринова)
Моя позиция по середине IMHO - Сущесвующий список языковых требований к профессиям совершенно очевидно черезмерен до абсурда.
Но вообще список должен быть - в таком объеме, как было в пердыдущей версии закона - типа обслуживающая сфера, медицина, охранная.
Следствие - если список вообще есть, то и иинспекция никуда не денется - прямо как автоинспекция. Незнание языка аптекарем или охранником может быть не менее чревата.
Я не приемлю отговорку - пусть ищет другую аптеку -это не должно быть проблемой клиента.
Но я с поддержал бы, что самоуправление на своей территории может поставить и другие условия по языкам.
Это два.
Про примеры. Бывало, что и в советское время наказывали.
Извольте "боль латышского народа" - это не ярлык даже, а ярлычище. я его не упоминал (ни сейчас, ни когда либо) Я прямо писал - что "знать русский хорошо", что "это богатство" - Вы легко в этом убедитесь. Я согласился - что сегодня нельзя изучать напр., физику в ЛУ не владея латышским (но можно - не владея русским) Весь спор был о том, что тогда в ЛГУ нельзя было изучать напр., физику, не владея русским (но можно - не владея латышским) Мои оппоненты утверждяют, что можно было.
А Вы из этого извлекли исполняемую мною хвалу глупости.
А Вы молодец, Дмитрий. По логике построения выводов Вы уверенно обставили Курситиса у которого Иван-Дурак грозился украсть дочь в отместку за Деда Мороза.
Ну на самом деле одним владеют процентов 20. Это русским не владеет половина. Тем не менее я считаю, что это плохо.
Но об этом я дискутировал на латышских порталах - отстаивая позицию, что знать русский есть хорошо. Мои дети знают отлично. Но в дискуссиях проигрывл - мне даже предлагали убираться в Россию.
Вынужден согласится - вечерников я упустил из виду. И честно - я не знаю, что у них и как.
Сейчас у меня дочка физик. Никуда без английского. ================== Абслолютно. Но речь не о том - хорошо это или плохо, а об том - было или нет. Я уже выше писал - знание русского - это богатство неоценимое.
С учебниками - да. ============= У меня был однокурсник (сейчас профессор) - во время учебы он учебники не читал вообще - учил только по конспектам лекций.
И потому, наше маленькое исследование на тему физик - латыш со знанием лишь латышского было исключительно теоретическим. ==================== Согласен полностью.
Во-первых - это как-раз преподаватели нарекают, что им не позволяют привлекать. Во-вторых упомянутые мною - сами светила. К ним пиезжают доктораны из франций и америл, когда они сами не ведут курсы в парижах.
Сегодня в Латвии? Большинство знакомых мне русских этой возрастной группы владеют латышским на очень приличном уровне. Касательно латышей - не знаю - я же с ними не по-русски разговариваю. По оценке - примерно половина владеют.
Ну что-же - Вы ему говоритье "у тебя на лице радость граничащая с идиотизмом" и "у тебя врожденное стремление к стукачеству" ? Либо не верю, что соглашается, либо не верю, что вменяемый. Пригласите их сюда - пусть сами скажут - и я публично возьму свои слова назад.
Добавка для любителей Ленона - я как-раз за братство. Я не позволяю себе говорить подобные гадости о людях - тем более о целом народе - тем более о братьях - тем более публично. Когда я кого-то попрекаю - то это совершенно конкретно - в данном случае конкретно Алексеева за совершенно конкретные вещи писанные им.
"У шизофреников блистательная логика. Только вот основана на абсолютно ложных постулатах". ================= Пока что мы из "ложных постулатов" имеем тольк бред - как выяснилось - всецело Ваш. я ничего и близко не писал.
О, "последний довод королей". ======================== Во первых - это таки довод (напоминаю - речь о том, что в Латвии жить незная русского было нельзя) Во вторых - это не последний довод, а первый - в порядке перечисления мною. Последнй довод был неотвеченный Вами - "как ваши знакомые сдали экзамены ..." В-третьих - я не хотел "дослуживаться до должностей" в армии и не хотел учиться в сельхозакадемии (кстати - военная кафедра и там была) - я хотел физикой заниматься. И речь об возможности жить без русского в Латвии.
И наконец странно, что Вы за "пуп земли" заговорили. Латыши всего то и ожидают, что с ними будут говорить по-латышски в Латвии - в Лондоне они говорят по-английски, в Москве по-русски, в Париже по-французски (если не умеют). А вот "пуп земли" желает, чтобы с ним говорили на его языке всюду.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№797 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
23.02.2012
18:27
НО!
Я решительно не согласен обзываться. А Вы IMHO занимаетесь именно этим. Может я не прав, но "Я говорю неприятную, но правду." как некоторые тут говорят.
№740 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
23.02.2012
11:53
№732 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
23.02.2012
10:55
№720 Johans Ko
→ Дмитрий Катемиров,
23.02.2012
09:57
№715 Johans Ko
→ Лилия Орлова,
23.02.2012
09:43
№607 Johans Ko
→ Артём Губерман,
22.02.2012
22:48
=============================
Не последнее - я уже указал.
занятия на оной кафедре бывали и на латышском.
=============================================
Вау.
Дальше не читал
№599 Johans Ko
→ D G,
22.02.2012
22:37
Спасибо.
№597 Johans Ko
→ Дмитрий Катемиров,
22.02.2012
22:35
"боль латышского народа" - это не ярлык даже, а ярлычище. я его не упоминал (ни сейчас, ни когда либо)
Я прямо писал - что "знать русский хорошо", что "это богатство" - Вы легко в этом убедитесь.
Я согласился - что сегодня нельзя изучать напр., физику в ЛУ не владея латышским (но можно - не владея русским)
Весь спор был о том, что тогда в ЛГУ нельзя было изучать напр., физику, не владея русским (но можно - не владея латышским) Мои оппоненты утверждяют, что можно было.
А Вы из этого извлекли исполняемую мною хвалу глупости.
№558 Johans Ko
→ Дмитрий Катемиров,
22.02.2012
21:26
По логике построения выводов Вы уверенно обставили Курситиса у которого Иван-Дурак грозился украсть дочь в отместку за Деда Мороза.
№555 Johans Ko
→ Андрей (хуторянин),
22.02.2012
21:24
Это русским не владеет половина.
Тем не менее я считаю, что это плохо.
Но об этом я дискутировал на латышских порталах - отстаивая позицию, что знать русский есть хорошо.
Мои дети знают отлично.
Но в дискуссиях проигрывл - мне даже предлагали убираться в Россию.
№551 Johans Ko
→ Артём Губерман,
22.02.2012
21:17
Вы вылили на меня ушат грязи, обвинили во вранье и додумали за меня бред.
Вот и получается ,что Ваша позиция "основана на абсолютно ложных постулатах".
№549 Johans Ko
→ D G,
22.02.2012
21:14
Сейчас у меня дочка физик. Никуда без английского.
==================
Абслолютно.
Но речь не о том - хорошо это или плохо, а об том - было или нет. Я уже выше писал - знание русского - это богатство неоценимое.
С учебниками - да.
=============
У меня был однокурсник (сейчас профессор) - во время учебы он учебники не читал вообще - учил только по конспектам лекций.
И потому, наше маленькое исследование на тему физик - латыш со знанием лишь латышского было исключительно теоретическим.
====================
Согласен полностью.
№542 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
22.02.2012
21:04
Во-вторых упомянутые мною - сами светила. К ним пиезжают доктораны из франций и америл, когда они сами не ведут курсы в парижах.
№536 Johans Ko
→ Андрей (хуторянин),
22.02.2012
20:59
Большинство знакомых мне русских этой возрастной группы владеют латышским на очень приличном уровне.
Касательно латышей - не знаю - я же с ними не по-русски разговариваю. По оценке - примерно половина владеют.
№531 Johans Ko
→ Jurijs Aleksejevs,
22.02.2012
20:52
Либо не верю, что соглашается,
либо не верю, что вменяемый.
Пригласите их сюда - пусть сами скажут - и я публично возьму свои слова назад.
Добавка для любителей Ленона - я как-раз за братство. Я не позволяю себе говорить подобные гадости о людях - тем более о целом народе - тем более о братьях - тем более публично.
Когда я кого-то попрекаю - то это совершенно конкретно - в данном случае конкретно Алексеева за совершенно конкретные вещи писанные им.
№512 Johans Ko
→ Артём Губерман,
22.02.2012
20:36
=================
Пока что мы из "ложных постулатов" имеем тольк бред - как выяснилось - всецело Ваш. я ничего и близко не писал.
О, "последний довод королей".
========================
Во первых - это таки довод (напоминаю - речь о том, что в Латвии жить незная русского было нельзя)
Во вторых - это не последний довод, а первый - в порядке перечисления мною. Последнй довод был неотвеченный Вами - "как ваши знакомые сдали экзамены ..."
В-третьих - я не хотел "дослуживаться до должностей" в армии и не хотел учиться в сельхозакадемии (кстати - военная кафедра и там была) - я хотел физикой заниматься. И речь об возможности жить без русского в Латвии.
И наконец странно, что Вы за "пуп земли" заговорили. Латыши всего то и ожидают, что с ними будут говорить по-латышски в Латвии - в Лондоне они говорят по-английски, в Москве по-русски, в Париже по-французски (если не умеют).
А вот "пуп земли" желает, чтобы с ним говорили на его языке всюду.
№498 Johans Ko
→ Jevgeņijs Ivanovs,
22.02.2012
20:19
=================
Я? Напирал на уникальность? Не замечал за собой.
Потому и голосовали так
=================
Голосовали как?
Вы можете как то конструктивно излагать?
№429 Johans Ko
→ Артём Губерман,
22.02.2012
17:53
№425 Johans Ko
→ Дмитрий Озернов,
22.02.2012
17:50
№418 Johans Ko
→ Jevgeņijs Ivanovs,
22.02.2012
17:34