Ну почему вы решили, что моя позиция такая уж простая. ================================= Точно тем же способом, как я сделал себе мнение про Линдермана. А именно - из того что Вы сами пишете - в том числе, прямо на этой ветке.
Извольте убедиться: Сначала вы возмутились, что вопросы Латгалии решают "низкорослые и пучеглазые деятели из Риги". Я на это ответил, что Линдерман как-раз из Риги и к Латгалии никаким боком. Я добавил, что Лидерман все это делает в отместку и для скандала. Вы про это не знали. Я дал цитату из самого Линдермана. Тогда Вы заявили "что привязывать идею к личности имеющей отрицательный окрас" (таким образом не совсем - "притягиваете за уши" - это Вы начали про личность) На это я Вам сказал, что "отрицательный окрас" имеет под собой слолидную почву, привел доводы, и сказал, что в свете вышесказанного идея уже дискоредитирована личностью. Вы и про это не знали и спросили, чего же я не спросил самого. Я дал Вам ссылку, где спросил. На это Вы промолчали.
Вот и весь базис моего IMHO про Линдермана и Вас. Вы полагаете, что из этих текстов вывод не следует?
Ваша позиция значительно проще - за наших, значит надо защищать любой ценой, всеми правдвми и не правдами.
Извольте заметить, что моя позиция базируется на деяниях и высказываниях самого Линдермана - и что с Латгалией не связан, и что битву за автономию устраивает скандала ради, и что добровольно вступил и возглавил в известную нацистскую партию. Вы - судя по текстам - из этого ничего не знали, узнав все равно защищаете - потому что свой, вообще без рациональных доводов.
Латыши зарубежья говорили о независимости Латвии все полвека отсутствия этой независимости.
=========================
На таком уровне ВСЕ говорили.
я это с раннего детства слышал и от отца и деда, и от матери (когда меня собрались в пионеры принимать) и от латгальской родни.
Только их в газетах не печатали, а порой и сажали в тьюрьму. (Неуж-то Ваша родня об этом не говорила?)
Когда же начались конструктивные разговоры, они начались именно тут. Вернее не начались, а просто перестали за это сажать.
На счет "синдрома слуги" - Вам с Грутупсом лучше знать, кого слушались Рукшанс, Грантиньш, Репше, Берклавс или Рубенис. Но про себя то я точно лучше Вас знаю. Типа - чей я слуга, и кого слушаюсь.
Только учтите - Ваша связь с Латгалией не прочнее, чем У меня или Линдермана. Нам с Вами - судить со стороны.
=============================
Да мне судить со стороны - что я и делаю (в отличие от Вас и Линдермана). В ТО ЖЕ ВРЕМЯ моя связь с Латгалией явно прочнее - Моя мать из Латгалии - из бедной семьи. Познакомилась с моим отцом в Резекне, где тот приехал на свадьбу своего друга и однокурсника. Знакомство продолжилось, когда она стала студенткой в Риге.
Все свое детство я прожил в Латгалии - свободно говорю по-латгальски (пишу с ошибками). Католик по вероисповеданию.
Я самолично знаю латгалов, которые вполне зажиточны - и землю обрабатывают, и технику имеют, и Platību maksājumi (не знаю, как по-русски) получают - не хилые, ибо nelabvēlīgs.
Ежели их-же послушать, как правительство их обирает - это песня.
Правда в том, что в Латгалии зажиточных крестьян меньше чем в среднем.
именно они вышли на передней план борьбы за права русскоязычных в нашей стране.
===========================
Пусть борются за "Права русскоязычных" (характерными для себя методами - скандала и шантажа), но в свете вышесказанного называть это "борьбой за права человека" - есть кощунство.
К правам человека, если он не русскоязычный, у них отношение как к латгальцам. См.выше.
Тогда как те люди в Риге, о которых я изначально начал говорить
===========================
Прочитать "про кого Вы изначально начали говоритьи" нетрудно.
а я об чем? О том, что "низкорослые и пучеглазые деятели ... из Риги" - отгносится к Линдерману со товарищи никак не ментше к тем, кого клеймили Вы. Как Линдерамн к Латгалии никаким боком - он сам не из Латгалии и сам никоим образом небыл выдвинут латгальцамию
Касательно же Вашего "личности, имеющей отрицательный окрас в глазах ряда жителей Латвии" - на то есть серьезныке причины - Если под правозащитника косит человек, который несколько лет назад вступил в партию, и возглавили ее, в уставе которой были слова
"Права человека, должны уступить правам нации" ,"Цель Империя от
Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации", среди кумиров
присутствовал Гебельс, а в названии и национализм и большевизм, И никак все впоследствии не прокомментировал свой почин, то надо быть действиткльно зашоренным, чтобы верить, что он правозащитник и антифашист.
Потому что коню понятно - никакие они не "совсем не против латгальской идентичности." - Единственная и исключительная цель Линдермана скандал чтобы наслолить властям. - он прямо так и писал.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№1015 Johans Ko
→ Aleksandrs Gapoņenko,
18.12.2012
20:18
=====================
Вранье по наглости уже зашкаливает.
В Национальном театре уже более двух лет при полном аншлаге идет пъеса на латгальском языке.
А в Дауавпилсе аж Шекспира на латгальском поставили!
№1004 Johans Ko
→ Aleksandrs Gapoņenko,
18.12.2012
19:52
Auga, auga rūžeņa sorkona dorzā,
Auga, auga rozīte sarkanā dārzā
Zam tū rūžu, zam tū rūžu guļ jauna meitiņa
Zem tās rozes, zem tās rozes guļ jauna meitiņa
Ai, meitiņ, ai, meitiņ, tevi mōte sauce,
Ej meitiņa, ej meitiņa, tevi māte sauca,
Zynu, zynu, prūtu, prūtu, ka maņ mote sauce
Zinu, zinu, protu, protu, ka man māte sauca
Gryb muni mōte pi to vacū atdūt,
Grib mani māte pie tā vecā atdot,
As tū vacu, as tū vacū moza negribēju,
Es to veco, es to veco maza negribēju
№928 Johans Ko
→ Igors Papka,
17.12.2012
20:46
=================================
Точно тем же способом, как я сделал себе мнение про Линдермана.
А именно - из того что Вы сами пишете - в том числе, прямо на этой ветке.
Извольте убедиться:
Сначала вы возмутились, что вопросы Латгалии решают "низкорослые и пучеглазые деятели из Риги".
Я на это ответил, что Линдерман как-раз из Риги и к Латгалии никаким боком.
Я добавил, что Лидерман все это делает в отместку и для скандала.
Вы про это не знали.
Я дал цитату из самого Линдермана.
Тогда Вы заявили "что привязывать идею к личности имеющей отрицательный окрас" (таким образом не совсем - "притягиваете за уши" - это Вы начали про личность)
На это я Вам сказал, что "отрицательный окрас" имеет под собой слолидную почву, привел доводы, и сказал, что в свете вышесказанного идея уже дискоредитирована личностью.
Вы и про это не знали и спросили, чего же я не спросил самого.
Я дал Вам ссылку, где спросил.
На это Вы промолчали.
Вот и весь базис моего IMHO про Линдермана и Вас.
Вы полагаете, что из этих текстов вывод не следует?
№899 Johans Ko
→ Igors Papka,
17.12.2012
19:20
Извольте заметить, что моя позиция базируется на деяниях и высказываниях самого Линдермана - и что с Латгалией не связан, и что битву за автономию устраивает скандала ради, и что добровольно вступил и возглавил в известную нацистскую партию.
Вы - судя по текстам - из этого ничего не знали, узнав все равно защищаете - потому что свой, вообще без рациональных доводов.
№95 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
17.12.2012
14:09
№86 Johans Ko
→ Aleksandrs Giļmans,
17.12.2012
13:25
№76 Johans Ko
→ Владимир Бычковский,
17.12.2012
13:01
№72 Johans Ko
→ доктор хаус,
17.12.2012
12:50
№67 Johans Ko
17.12.2012
12:42
№813 Johans Ko
→ Igors Papka,
17.12.2012
11:27
№702 Johans Ko
→ Igors Papka,
16.12.2012
22:51
О том, что "низкорослые и пучеглазые деятели ... из Риги" - отгносится к Линдерману со товарищи никак не ментше к тем, кого клеймили Вы.
Как Линдерамн к Латгалии никаким боком - он сам не из Латгалии и сам никоим образом небыл выдвинут латгальцамию
Касательно же Вашего "личности, имеющей отрицательный окрас в глазах ряда жителей Латвии" - на то есть серьезныке причины - Если под правозащитника косит человек, который несколько лет назад вступил в партию, и возглавили ее, в уставе которой были слова "Права человека, должны уступить правам нации" ,"Цель Империя от Владивостока до Гибралтара на базе русской цивилизации", среди кумиров присутствовал Гебельс, а в названии и национализм и большевизм,
И никак все впоследствии не прокомментировал свой почин, то надо быть действиткльно зашоренным, чтобы верить, что он правозащитник и антифашист.
№238 Johans Ko
→ Igors Papka,
14.12.2012
18:21
====================
Да.
Использование слабых сторон оппонента.
==================
Да.
Только латгальцы в плане "Б" залетных револуционЭров - никаким боком.
Об чем собственно речь.
№189 Johans Ko
→ Aleksandrs Ržavins,
14.12.2012
16:48
№186 Johans Ko
→ Arvids Turlajs,
14.12.2012
16:45
№185 Johans Ko
→ Igors Papka,
14.12.2012
16:43
Кошмарный сон правящих – это обособление Латгалии. Почему бы не помочь кошмару стать явью?"
№175 Johans Ko
→ Aleksandrs Ržavins,
14.12.2012
16:27
№173 Johans Ko
→ Arvids Turlajs,
14.12.2012
16:25
№168 Johans Ko
→ Igors Papka,
14.12.2012
16:19
№157 Johans Ko
→ Aleksandrs Ržavins,
14.12.2012
16:01
№155 Johans Ko
→ Igors Papka,
14.12.2012
15:56