Да?

Вот видите!

ГумПом

Братское кладбище не менее культовое место, чем Памятник Свободы - в данном контексте даже более подходящий. 

Нельзя называть эсэсовцев героями национально-освободительного движения.
================================

Ключевые слова "отношение" к преступлениям "своих" и "чужих". Это отношение видно и на этой ветке - напр., в текстах Гилиса и Кахаринова и в отношении к Кононову.

Ну и? Ходили 11 ноября на Братское кладбище?
Это как раз "День Всех Латышских Солдат"
Ходили?
Пойдете?

Так вы же там гитлеровский Легион чествуете...
===========================
Я как раз об этом. Начните с того ,что называйте их латвийцами воевавшими в немецкой армии. а не "гитлеровский Легион".
Не уподобляйтесь тем, кто празднующих 9 мая называют "сталинским прихвостнями".

IMHO  - не назовете - потому что без раздору Вам жизни нет.

А ваших воинов, боровшихся с фашизмом, остается поминать "оккупантам"...
==========================
Именем упомянутого Вами Бранткална в Риге названа улица.

1. Решение было принято Верховным советом - это было единственное представительство всех живших на тот момент на територии Латвии - включая дислоцированную тут Советскую армию. Единственные кого не спросили - латыши зарубежья.

2. Голосованием.

3 В исторической ситуации в какую попали, был очень большой разброс взглядов. IMHO - ситуация когда гражданстов восстановлено тем у кого было, а остальные на ходятся тут законно и могут огражданится, коли того пожелают, близка к лучшему возможному компромису. Все недовольны - и Гарда и Линдерман.

Коли не надо, то не бредьте - и всего то делов.

Не соглашусь, Йоханс.
===================
Кто бы сомневался. Однако - смотри на табло: Людей поубивали, хаты спалили, наказаны небыли, ходили в героях, открыто похвалялись деяниями, пламненно защищались Россией.

каким образом можно считать их "борцами за свободу Латвии"?
====================
Не объязательно. Были такие которые сознательно пошли воевать с большевиками - кто по призыву, кто добровольно. Воевали на фронте, военных преступлений не совершали, пост фактум были названы Нюренбергом преступниками из-за двух букв, что им приписали немцы и карателей из полицейских батальонов, что влились в легион. Могут они сами себя считать  "борцами за свободу Латвии"?
IMHO - да. Коли сами так считают.

Когда Черчилля спросили, чего это он со Сталиным связался, он ответил - если против Гитлера, то хоть с чертом.
Почти дословно такие же слова я слышал от друга моих родителей - когда пришли большевики, мы думали - хоть какой черт, лишь бы от этого избавил. Сознание что и тот черт таки черт пришло позже.

Nu myusu diveju as varu i runot i laseit latgoļīšu volūdā. I dzīsmys zynu i padziedot varu.

Ключевые слова - все бывшие граждане СССР могли получить гражданство России за так - без всяких условий.
Это Раз.

Гражданство было союзное - небыло никакого отличия в правах гражданина Грузии и гражданина Эстонии.
Это два.

Латвия - по решению Латвийского народа правопреемница не Латвийской СССР, а Латвийской Республики. Могли решить по другому - тогда гражданами бвли бы все жители Латвии, а латыши зарубежья  - иностранцами. Но решили так. Не следует осуждать народ, что он решеил не так как вам по душе.
Это три.

Например - Кононов.
Типичная карательная опреация.

Латышский народ в 20-м веке воевал на всех фронтах всех воюющих держав.
================================
почему в 20-м? По моему во всех описанных битвах начиная с Ливонской хроники латыши или их предки воевали с обеих сторон.

Но почему-то ваш народ отмечает только дату (16 марта)
================================
Так каждому свое - одни почитают (почитали) красных, другие белых.
Одни поминают 16 марта, другие празднуют 9.мая ,а 11 ноября поминают всех латвийских войнов - на Братском кладбище. Можете туда сходить, возложить венок - там и те и другие похоронены.
Мы оказались в такой исторической ситуации - уж какая есть - лучшее, что можно делать IMHO - не педалировать, не мешать друг дружке и не обзываться.

2.Еще раз повторю - среди легионеров был очень большой процент тех, кто в карательных опреациях не участвовал, кто только воевал на фронте, независимо от того, они были призваны насильно или сами хотели воевать с большевиками. Они не совершали военных преступлений - только воевали.
То что легион вообще был фронтовым соединением - известно.
Речь о них.

3. Для историка довольно дилетантский набор.
В материалах ЕСПЧ есть изложение обстоятельств в том числе и стороной Кононова - Убитых было 9 ружей 6. Ружя были выданы для защиты от партизан, хранились в шкафу и не применялись.
Приговора небыло - приказ был доставить 6-ых на трибунал. Сопротивления не оказывали, убитых было 9 (3 женщины) сожжено три дома.
За невыполнение приказа никто небыл наказан.

Вы не ответили, что Вы имели ввиду, когда писали "латышские полицейские" - к этому вопросу все тут относятся щепетильно.

Далеко не всем членам этих батальонов выдавалось оружие ...
========================
Вот видите! - даже полицейские батальоны не все были карателями.
Поэтому предлагаю - карателти отдельно - солдаты отдельно

В момент описанных Вами событий легиона еще небыло.
А об "известных случаях" можете подискутировать с Латвийскими историками.

Я же Вас спросил - как быть с теми, кто в карательных операциях не участвовал?
И еще я Вас спросил - чито Вы имели ввиду под "латышские полицейские"

На самом деле гражданство пропало вместе с СССР.
По международным конвенциям гражданство России как правопреемника могли получить все за так. Или Латвийское натурализацией.

Небыло опыта - никто не предвидел, что небудут брать ни то ни другое, и что временный статус растянется на долгие годы.
Не в последнюю очередь по воле соискателей.
Никого нельзя огражданить насильственно.

полет мысли не уловил.

1. Написанное выами никоим образом не противоречит написанному мною. Никто не защищант карателей. Никто не говорит, что карательные операции могут быть оправданы. Утверждается, что легион в них не участвовал.
В отличие от обсуждающих, которые оправдывают карательные акции советских войск (напр. Гилис и Кахаринов) - мол так им и надо было.

2. "Попав в карательное подразделение, практически невозможно не испачкаться." Даже не стану спорить - это с большой вероятностью так.
Как следует из арифметики и Вашего текста, 85% легиона в караьтельных операциях не участвовали.
Речь о них.

3. Я какраз чувствую разницу - между мною и Вами. Я категорически осуждаю любые акции комбатантов против мирных жителй - неважно это латыши в Белорусии, немцы в России или русские в Латвии.
А Вы - осуждаете одну сторону выискивая оправдание для другой. Кононов с отрядом вполне сжигал, никто его не судил, ходил в героях и хвастался. Факта - наличия 9 трупов и сожженных домов никто не оспаривает.
И еще - тут все очень щепетильны в этнических вопросах - Вы пишете "латышских полицейских" - это в каком симысле?  у Вас упомянут  Лудзенский полицейский батальон - я там долго жил, мне трудо поверить, что он был этнически однородным. И - если правильно помню - было 7 русских полицейских батальонов?