Их можно определить через описание и признаки. Хотя уверен, что в специальных религиоведческих словарях эти слова есть. Если они войдут в широкий оборот, то появятся и в толковых словарях. Но мы же сейчас не об Атме и парабрахмане говорим, а том, что уже давно определено.
Виктор, поймите меня правильно. У меня нет цели все загадить, но как в коммерции есть правила честной конкуренции, так я считаю их важными и уместными в конкуренции религиозно-духовных идей. Сегодня многие культы выдают себя за кого угодно (одних только "академий" наплодилось сотни). По нашим (не индийским) понятиям, предлагаемая система имеет все признаки религии (пока не говорю тоталитарной секте, так как степень контроля человека не исследовал). Но система бесспорно религиозная и основана она на нетрадиционной для нашей культуры вере - индуизме. Причем не классическом, так как в классических направлениях индуизма вообще считается, чтобы понимать их мировоззрение, необходимо там родиться и прожить много лет. Чувствовать как они, видеть мир их глазами. У нас же многие проповедники божественных энергий и тайн, просто играют на интересе к древней, окутанной тайнами цивилизации. От сюда и соответствующая реакция.
Нравится Виипедия? Нет проблем. Определение асаны по Вики: "Асана — это положение тела, в котором, с позиций индийской философии и религии, управление энергией и физиологическими процессами в организме осуществляется за счёт перераспределения натяжений, сжатий и напряжений в теле."
У вас нарушена логика. Во-первых, парадигм не две, а гораздо больше. Во-вторых, даже если люди соглашаются на существование Бога, как высшей силы, еще не следует что они согласны в его количественной (было множество политеистических религий) и качественной (в нью-эдж, чаще всего безличный бог) составляющих.
В чем ошибка? Не путайте определение веры и объект веры. Вера определена верно. А Бог, это объект веры (то, во что человек верит). А понять или не понять Бога - это уже личный опыт человека.
Вполне допускаю что в Индии под словом "религия" имеется ввиду что-то другое. Но мы вроде не в Индии живем, рассказываете вы не индусам, да и сами на индуса, честно говоря, не похожи :)
Словари такие же мои, как и ваши, так как мы сейчас (и я и вы) общаемся на русском языке. Если дать квинтэссенцию основных определений, то будет приблизительно: уверенность в невидимом или признание чего-либо истинным без предварительной проверки.
Чистка зубов и мытье ног основаны на современных представлениях о гигиене. Асаны основаны на индуистской религиозной традиции. Именно это их и делает ритуалами.
Да, католическая церковь придумывала индульгенцию, и что? Причем здесь даже религия (как форма веры) и церковь как организация? Религия - это по сути, любая внешние аспекты веры (обряды, иерархия и т.п.) В том, что предлагает автор, они присутствуют.
Как это "божественная энергия" не зависит?
Цитирую: "Основным двигателем является ранее применявшаяся, но потом подзабытая
практика «пранахути» — передача Божественной энергии непосредственно от
Мастера, имеющего контакт с Божественным, к ученику." А "мастер" это кто тогда? :)
А реклама, с точки зрения рекламодателя, почти всегда не навязывание, а информация для "заинтересованных лиц". :) Уж поверьте на слово, как-никак психологию рекламы изучал в трех универах.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
№198 Виктор Ёлкин
→ Иван Kазакевич,
21.04.2013
00:09
№197 Виктор Ёлкин
→ Иван Kазакевич,
21.04.2013
00:02
№196 Виктор Ёлкин
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
23:58
№167 Виктор Ёлкин
→ Виктор Еременко,
20.04.2013
21:05
№162 Виктор Ёлкин
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
20:45
№161 Виктор Ёлкин
→ Виктор Еременко,
20.04.2013
20:42
№158 Виктор Ёлкин
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
20:29
№157 Виктор Ёлкин
→ Liana Kochetkova,
20.04.2013
20:27
№156 Виктор Ёлкин
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
20:23
№155 Виктор Ёлкин
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
20:20
Ключевое: с позиций индийской философии и религии
№148 Виктор Ёлкин
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
20:08
№146 Виктор Ёлкин
→ Liana Kochetkova,
20.04.2013
20:02
№145 Виктор Ёлкин
→ Liana Kochetkova,
20.04.2013
19:58
№142 Виктор Ёлкин
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
19:57
№138 Виктор Ёлкин
→ Виктор Еременко,
20.04.2013
19:53
№137 Виктор Ёлкин
→ Liana Kochetkova,
20.04.2013
19:48
№130 Виктор Ёлкин
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
19:36
№128 Виктор Ёлкин
→ Лаокоонт .,
20.04.2013
19:32
№125 Виктор Ёлкин
→ Liana Kochetkova,
20.04.2013
19:29
Как это "божественная энергия" не зависит?
Цитирую: "Основным двигателем является ранее применявшаяся, но потом подзабытая практика «пранахути» — передача Божественной энергии непосредственно от Мастера, имеющего контакт с Божественным, к ученику." А "мастер" это кто тогда? :)
№117 Виктор Ёлкин
→ Виктор Еременко,
20.04.2013
19:11