Ну не наврал - это первое, а второе да... пока так.
ПС Если будете опять в постах писать "наврал" больше отвечать не стану, ибо все всё видели и знают что и как вы пишите и писали, а я не люблю переливать из пустого в порожнее.
одном предложении умудрились ДВЕ неправды вписать.
Нет-нет... больше мусолить не будем ибо вы уже всё признали ранее. Люди это читали, видели, поняли, а то что вам в очередной раз хочется укусить себя самого за х.. вост - это ваша личная головная боль. Чур без меня.
Мда... я надеялся на повествование, но нет.. видно каска мешает.
Тем не менее с первым постулатом согласен, так как это мудачьё и правда скандировало "за нашу и вашу свободу", а вот со вторым нет - там должно было бы быть "кто не скачет", ибо это была одна и та же сволота. Вместе, как оказалось, с Макаревичем.
Бай зэ вей... Вы же тоже были, как помнится, "за нашу и вашу", вместе с этими убогими шендеровичами и латынинами... или я напутал... хм. Вы же тоже, вроде, проводили время на баррикадах... Патрррроны подносили.
Да, кстати о птичках. Помню тут какая-то дамочка даже хвалилась что кормила-поила этих достойных людей.
Это правда - вы неоднократно говорили, что поддерживаете политику латвийских властей, которая есть убийство.
=========
неправда. Вы только хамили
Да, к сожалению. Ничего другого - увы - пока сделать не могу. Почему хамил (и буду хамить) - смотри пункт первый. С бандитами и моральными уродами по другому говорить не намерен.
Я был один раз и то, потому как сокурсник - латыш - сказал надо идти: наливают и кормят. Мы, курсанты, на дармовое были довольно падки, к сожалению, так что, к своему нынешнему стыду, пошли. В качестве своего оправдания скажу что я ушел сразу просле того, как понял, что надо слушать про вековую боль и про то, что мой дед узурпатор; насчет остальных тоже скажу, что насколько знаю больше туда никто из нетильных не ходил.
В жизни женщину не называл "тёлкой". Тёткой, бабой - да, бывало (не хвалюсь), нехорошим словом - тоже было, ибо это была констатация и полное отражение рода деятельности субъекта, а вот тёлкой никода.
Мерзко это как-то и унизительно, причем для обеих сторон.
Надо смотреть на причину. На Imhoclube вам хамят потому, что вы целиком и полностью поддержтваете убийства русских людей - я многократно объяснял каким образом, поэтому углубляться не буду.
Это в современном мире «стыдливо», потому что, к сожалению, современные бывшие дети были воспитаны так:
Петров, ты зачем ударил Васечкина? Тебе нужно было ему объяснить, что плеваться и обзываться нехорошо.
Араз такое воспитание, то оба, что Петров, что Васечкин, думают, что плевать и обзывать можно, а вот давать за это в нос — нельзя. Вот и процветает в современном мире ситуация, которую проще всего можно охарактеризовать фразой «а нас-то за что». Вот и процветает в мире ситуация, что адекватная реакция — надавать за хамство люлей, по мнению современного планктона не адекватная.
И это надо менять. Каждый должен знать, что если он кого обидел, то он за это понесёт наказание..
Читая всю переписку, создаётся впечатление, что главная задача Баховса, Жынгелса, Соколовса и прочих Ехансов это спровоцировать нас на различные высказывания, могущие помочь редискам предъявить нам за наше мнение.
Вы знаете, здесь были баррикады… Так вот, свидетельствую — водка и жратва подвозились регулярно, чтобы «баррикадники» не чувствовали себя обделёнными. Это сейчас они стали героями, а тогда многие из них (не буду голословно утверждать, что все) были вполне себе «знающими себе цену» людьми.
Всегда считал, что «сохранять лицо» это последнее дело, ведь если его не ронять и не пачкать руки, то и сохранять ничего не придётся, ведь главное, — быть человеком и не предавать.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ПРИБАЛТИКА ВСЕГДА БУДЕТ ЯБЛОКОМ РАЗДОРА
№121 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
21.01.2024
17:40
Мне нравится, когда есть такие посты. Где чётко видно, что пишите вы, а что собеседник.
Похоже вы, всё-таки, хм .. нездоровы, раз или не можете увидеть, что ваши ответы не совпадают, или думаете что другие этого не видят.
Хорошего дня... хотя пох. Мне без разницы какой у вас будет день.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№111 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
21.01.2024
17:35
Ну не наврал - это первое, а второе да... пока так.
ПС Если будете опять в постах писать "наврал" больше отвечать не стану, ибо все всё видели и знают что и как вы пишите и писали, а я не люблю переливать из пустого в порожнее.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№110 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
21.01.2024
17:32
Не знаю. Думаю обычный попил бабла латышским цветом нации, то есть правлением и их многочисленными родственничками / прихлебателями.
ПРИБАЛТИКА ВСЕГДА БУДЕТ ЯБЛОКОМ РАЗДОРА
№119 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
21.01.2024
17:29
Попробуйте другими словами... ну, перефразируйте, чтобы текст, наконец, обрёл смысл и хоть чуть совпадал с тем, что было написано вам.
Я верю - у вас получится.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№107 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
21.01.2024
17:25
одном предложении умудрились ДВЕ неправды вписать.
Нет-нет... больше мусолить не будем ибо вы уже всё признали ранее. Люди это читали, видели, поняли, а то что вам в очередной раз хочется укусить себя самого за х.. вост - это ваша личная головная боль. Чур без меня.
=========
правда - кроме хамства - ничего.
И то хлеб.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№104 Роланд Руматов
→ Леонид Соколов,
21.01.2024
17:20
Мда... я надеялся на повествование, но нет.. видно каска мешает.
Тем не менее с первым постулатом согласен, так как это мудачьё и правда скандировало "за нашу и вашу свободу", а вот со вторым нет - там должно было бы быть "кто не скачет", ибо это была одна и та же сволота. Вместе, как оказалось, с Макаревичем.
Бай зэ вей... Вы же тоже были, как помнится, "за нашу и вашу", вместе с этими убогими шендеровичами и латынинами... или я напутал... хм. Вы же тоже, вроде, проводили время на баррикадах... Патрррроны подносили.
Да, кстати о птичках. Помню тут какая-то дамочка даже хвалилась что кормила-поила этих достойных людей.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№100 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
21.01.2024
16:43
Никто не будет. Вы же летом, идя по грибы, на комаров не нападаете, хоть они вам и докучают.
Вы на них или не обращаете внимания, или прихлопываете, но оба этих ваших действия никоим образом "нападением" не назвать.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№99 Роланд Руматов
→ Леонид Соколов,
21.01.2024
16:40
многое объясняет!
Ну вот, наконец-таки. Спасибо.
Всё-таки будет длинное и обстоятельное эссе из "многих объяснений".
Жду.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№97 Роланд Руматов
→ Леонид Соколов,
21.01.2024
16:29
Быть и участвовать суть разные вещи.
Я действительно пришёл - увидел - ушёл, чем горжусь, и очень рад, что уберёгся в этом не испачкаться.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№95 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
21.01.2024
16:24
неправда (можете впредь это цитировать)
Это правда - вы неоднократно говорили, что поддерживаете политику латвийских властей, которая есть убийство.
=========
неправда. Вы только хамили
Да, к сожалению. Ничего другого - увы - пока сделать не могу. Почему хамил (и буду хамить) - смотри пункт первый. С бандитами и моральными уродами по другому говорить не намерен.
ПРИБАЛТИКА ВСЕГДА БУДЕТ ЯБЛОКОМ РАЗДОРА
№113 Роланд Руматов
→ Владимир Иванов,
21.01.2024
15:47
Тёлка это молодая корова, так что не уверен, что какие-либо суперформы или яркий макияж могут это определение, по отношению к женщине, оправдать.
А женщину, которая сама себя называет тёлкой, нужно обходить стороной
ПРИБАЛТИКА ВСЕГДА БУДЕТ ЯБЛОКОМ РАЗДОРА
№112 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
21.01.2024
15:41
No.78: куда русские не пришли, построили больше и лучше
О да.
Одна Реил Балтика с Южным мостом чего стоят, да дороги, которые заплатывают на ежегодной основе...
А по сравнению с Библиотэээкой думается мне что даже домик Нуф-Нуфа был образцом зодничества и качества.
Очень хочется верить, что дождемся, когда вам всем памятники поставят. Хорошие и крепкие, и в назидание потомкам.
=======
русские свои договоренности не блюдут и этим гордитесь.
Блюдут, а не надо бы. Блюсти надо с людьми, а не с шакалами.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№81 Роланд Руматов
→ Leonid Kuleshov,
21.01.2024
13:42
Ни разу водки не было
===========
Ну не повезло просто, бывает ))
Я был один раз и то, потому как сокурсник - латыш - сказал надо идти: наливают и кормят. Мы, курсанты, на дармовое были довольно падки, к сожалению, так что, к своему нынешнему стыду, пошли. В качестве своего оправдания скажу что я ушел сразу просле того, как понял, что надо слушать про вековую боль и про то, что мой дед узурпатор; насчет остальных тоже скажу, что насколько знаю больше туда никто из нетильных не ходил.
ПРИБАЛТИКА ВСЕГДА БУДЕТ ЯБЛОКОМ РАЗДОРА
№105 Роланд Руматов
→ Владимир Иванов,
21.01.2024
13:32
В жизни женщину не называл "тёлкой". Тёткой, бабой - да, бывало (не хвалюсь), нехорошим словом - тоже было, ибо это была констатация и полное отражение рода деятельности субъекта, а вот тёлкой никода.
Мерзко это как-то и унизительно, причем для обеих сторон.
"Сорян бро"...
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№73 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
21.01.2024
07:10
надуманное, чтобы оправдать
плевки и обзывательства" убивать нельзя
============
Надо смотреть на причину. На Imhoclube вам хамят потому, что вы целиком и полностью поддержтваете убийства русских людей - я многократно объяснял каким образом, поэтому углубляться не буду.
Рад, что вы поняли ответ особисту.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№57 Роланд Руматов
→ Johans Ko,
20.01.2024
21:23
Это в современном мире «стыдливо», потому что, к сожалению, современные бывшие дети были воспитаны так:
Петров, ты зачем ударил Васечкина? Тебе нужно было ему объяснить, что плеваться и обзываться нехорошо.
А раз такое воспитание, то оба, что Петров, что Васечкин, думают, что плевать и обзывать можно, а вот давать за это в нос — нельзя. Вот и процветает в современном мире ситуация, которую проще всего можно охарактеризовать фразой «а нас-то за что». Вот и процветает в мире ситуация, что адекватная реакция — надавать за хамство люлей, по мнению современного планктона не адекватная.
И это надо менять. Каждый должен знать, что если он кого обидел, то он за это понесёт наказание..
ПРИБАЛТИКА ВСЕГДА БУДЕТ ЯБЛОКОМ РАЗДОРА
№88 Роланд Руматов
→ Leonid Kuleshov,
20.01.2024
20:45
Читая всю переписку, создаётся впечатление, что главная задача Баховса, Жынгелса, Соколовса и прочих Ехансов это спровоцировать нас на различные высказывания, могущие помочь редискам предъявить нам за наше мнение.
Они обычные провокаторы.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№52 Роланд Руматов
→ Владимир Иванов,
20.01.2024
20:35
Вы знаете, здесь были баррикады… Так вот, свидетельствую — водка и жратва подвозились регулярно, чтобы «баррикадники» не чувствовали себя обделёнными. Это сейчас они стали героями, а тогда многие из них (не буду голословно утверждать, что все) были вполне себе «знающими себе цену» людьми.
Так что не 404-й единой, как говорится.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№49 Роланд Руматов
→ Леонид Соколов,
20.01.2024
20:00
Всегда думал что "балаболить" это удел школоты, но клоун в каске снова смог меня удивить ))
Жги ещё, парторган.
ЗА КОГО ТЫ БУДЕШЬ ВОЕВАТЬ?
№44 Роланд Руматов
→ Борис Бахов,
20.01.2024
18:56
Всегда считал, что «сохранять лицо» это последнее дело, ведь если его не ронять и не пачкать руки, то и сохранять ничего не придётся, ведь главное, — быть человеком и не предавать.