Профиль

Роланд Руматов

Роланд Руматов

Виртуальный член клуба

Реплики: 2280
Поддержало: 2825
  • Роланд Руматов

    Наверно в его фантастическо-приключенческо-криминальном романе нос через затылок ломает литовец... а может латыш, но точно не русский, отсюда и недовольство.

  • Роланд Руматов

    №17 Роланд Руматов

    16.02.2024

    19:46

    Русским может быть и еврей, и осетин, и литовец, и татарин. Ты же знаешь...


    Русский - это состояние души, дурилка.

  • Роланд Руматов

    №249 Роланд Руматов

    16.02.2024

    19:20

    Извольте на ВЫ. Вы мне не друг.

    ===========

    Да, с этим не поспоришь — вы пособник и даже участник, так что какой тут может буть друг?..

    Но как мне писАть я разберусь без сопливых. Ты понял?

  • Роланд Руматов

    №248 Роланд Руматов

    16.02.2024

    19:15

    1) Вот и ответ. Есть причина и есть следствие. Если людей сделать апатридами это приведёт к тому, что я написал. Я просто живу в этой, как вы выразились, фантазии — мне виднее. И я, кстати, тоже против того, чтобы заставлять знать русский язык, но так же я против того, чтобы заставлять знать латышский. Здесь естественно живут две общины — вот и пусть бы мирно жили. Мирно. С двумя языками. Кто хочет будет знает один, а кому нужно два — будет знать оба.


    2) Я, наверное, понял за какую партию вы голосовали и она тогда в коалиции бандитов и врагов, а значит, за лгбт, а значит и вы — может продолжить мысль.


    Всё остальное вода. «Я», «за каждое»…


    П.С. Прочитал ваш диспут с одноклубниками…. одно и тоже, одно и то же: «я», «мне», «у меня», «всегда», «ни-ког-да», «каждое»… и ни одного ответа по существу. Всё закольцовано по кругу.


    Тьфу, брехун.


    П.П.С.

    За все 30 лет там всего один такой

    ================

    Да там все такие! В плохом смысле этого слова.


  • Роланд Руматов

    №243 Роланд Руматов

    16.02.2024

    17:11


    а) - могу ответить за КАЖДОЕ сказанное мною слово;


    Ёхан, я всё больше начинаю склоняться к мысли, что ты таки идиот… Ты, ни на один вопрос не ответив прямо, а всё время юля, из раза в раз себя выпячиваешь честным и неподкупным.


    В сотый раз тебе говорю кто ты, невзирая на твои зацикленные «докажите» и «покажите».

    Но раз хочешь показываю ещё раз.

    1) ты за один гос язык со всеми вытекающими, со смертями стариков из-за этого, нервными срывами взрослых и деградацией детей — ты нацист. Законченный.

    2) ты за лиц лгбт у власти. Ты голосовал за тех, кто выбирали таких, а значит ты за них — и за одних и за других.


    Пунктов гораздо больше, но лень по сотому разу тебе, наглому лжецу, писать. Вполне хватит двух.

  • Роланд Руматов

    Не вижу принципиальной разницы в какое время бросить свою Родину, как Би-2, или как то по-другому. Проблема универсальна, место бы поудобнее и все для себя любимого. Ну, а для этого любые средства хороши.


    Тогда и у меня нет.

    П.С. Может я неправильный термин выбрал? В любом случае - я не для ругани и не для подначивания.

  • Роланд Руматов

    №6 Роланд Руматов

    16.02.2024

    13:15

    Слишком пафосно, сэр )) , но раз Вам так нравится, то позвольте.


    Все мы бросили свою Родину, только те, о ком статья, а так же другие эмигранты, включая автора, — бросили, а мы, оставшиеся, — предали.

    Так-то так.

  • Роланд Руматов

    №23 Роланд Руматов

    15.02.2024

    10:06

    Напишите, пожалуйста, своими словами что там, а то я незнакомые линки не открываю.

    Там тезисы или что-то ещё?

  • Роланд Руматов

    №102 Роланд Руматов

    14.02.2024

    20:02

    Это вы нацист, а по совместительству трепло, лжец, забалтыватель и прочий уж на сковородке. Вы НИ РАЗУ не ответили ни на один прямой вопрос, хотя и без этого ответа наболтали достаточно, чтобы вас, как котёнка, тыкали в ваше же нацистское дерьмо с одним госязыком, который вы поддерживаете. Вам «обосновывали» уже несчётное количество раз, а с вас как с гуся вода. Единственное обоснование, которое вы, демонстратор, похоже можете понять может дать только сапог, но и его жалко пачкать.

    Я бог написать больше, но формат тут не тот. Я бы мог объяснить при личной встрече (за чаем, конечно же), но и это утопия.

    Всё, что я тебе пишу, это не клевета, не оскорбление, а констатация факта, который ты просто не можешь понять в силу своего скудоумия, либо из-за написанного сценария. Ты мерзок до степени, что даже после «печатания» с тобой хочется пойти и помыть руки…

    Так что просто иди на, дырсейс который тукш.

  • Роланд Руматов

    №98 Роланд Руматов

    14.02.2024

    18:19

    Мне кажется я рассказывал, но я повторюсь - не всё же вам одному белку в колесе изображать мусоля одно и то же по кругу.


    Короче идёт мужик домой мимо зоопарка, а там попугай в клетке. Попугай ему так "Слышь мужик!" Мужик ему "чего?". Попугай в ответ - "пшёл на". И так ежедневно. Короче мужику надоело и он нажаловался директору зоопарка, а тот, в свою очередь, пообещал открутить попугаю голову, если подобное повторится.

    И вот идёт снова мужик мимо, а попугай ему "Эй, мужик!" Мужикв ответ "Да чего тебе?", на что получает реплику "Ну... ты понял!"


    Короче оставляю вас, нацист, на едине с вашими бредовыми "знаниями", или как вы их обозвали, а там время покажет.

  • Роланд Руматов

    №94 Роланд Руматов

    14.02.2024

    17:39

    Я не люблю сослагательное наклонение, мне оно не нравится.


    Интересно другое - ваше упрямство в том, что вы готовы отдать в распоряжение "весь архив имхоклуба", похоже свято веря в то, что вы не наговорили и вы не нацист... Вашему самозомбированию действительно можно позавидовать... Однако дело в том, что у оппонентов глаза-то не зашорены и мы видим, читаем, и то что для вас "докажите" и "покажите", для нас ясно как божий день. Это как с ушами: вам не видно, а у нас они - ваши уши - на виду.

  • Роланд Руматов

    №88 Роланд Руматов

    14.02.2024

    15:32

    Я понимаю, что сказать вам нечего и поэтому вы, как обычно, используете геометрию Лобачевского, где прямые не пересекаются, а так же повторяя, что вы что-то где-то объясняли, говорили, участвовали или, наоборот, НЕ участвовали (зависит от того, что говорил собеседник).

    Ваш ответ, как обычно, встрону, но мне, а так же всем, кто читает, абсолютно на это чхать.


    А прокурор, если, как вы выразились, "и будет", то будет судить по делам вашим, да по словам.

    По лжи вашей и хитрозадости.

  • Роланд Руматов

    №87 Роланд Руматов

    14.02.2024

    15:05

    Жингелс, ты там сказки пел что у тебя дети девочки умницы-красавицы…

    А как они, а так же благоверная, относятся к твоим искромётным и до колик в животе смешным фразеологизмам?

  • Роланд Руматов

    №85 Роланд Руматов

    14.02.2024

    14:52

    Как обычно про Ерёму, то есть невпопад, но! Я не прокурор, мне можно, а вот с ним такое не пройдёт.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.