Юрий Алексеев :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Юрий Алексеев

Отец-основатель

Реальный член клуба

Выступления: 698	Реплики спикера: 11793
Реплики: 167085	Поддержало: 24205

Выступления в повестке О себе Реплики

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№301 Юрий Алексеев

→ Александр Гильман,

28.07.2015

17:46

↓ Развернуть

Рылеев был организатором вооруженного путча, в результате которого погибли сотни ни в чем не повинных солдат. Он — преступник.

"Царь погубил Пушкина и Лермонтова"... Это тем, что не приставил вооруженную охрану к горячим дуэлянтам? Не обспечил брониками?

"Свобода в то гнусное время всячески искоренялась"... Прости, а свои стихи Пушкин с Лермонтовым когда писали? Не в ТО время? А Крылов, Тютчев, Жуковский Давыдов — не в ТО время писали?

Ой, Сань... Какая у тебя каша из советских учебников и "Огонька"...

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№289 Юрий Алексеев

→ Владимир Соколов,

28.07.2015

17:15

↓ Развернуть

Именно! И попрыгать!

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№286 Юрий Алексеев

→ uke uke,

28.07.2015

17:00

↓ Развернуть

Да хрен с той "Есенией"! Я же пишу, что Тарковский получал в "кровавом" СССР и деньги, и лучших актеров, и прокат своих фильмов. Были в СССР и "рублевы" и "есении".
Отчего ж сейчас — одни "есении"? Свобода же!

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№284 Юрий Алексеев

→ Владимир Соколов,

28.07.2015

16:56

↓ Развернуть

Это как "Слава Украине!" Пока сам орешь — никакой "славы" не прибывает. А когда другие воскликнут — вот тогда и "слава".

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№283 Юрий Алексеев

→ доктор хаус,

28.07.2015

16:54

↓ Развернуть

А в моем — ЕСТЬ. В моем тексте нет ни слова про Кобзона и Вику Цыганову.

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№281 Юрий Алексеев

→ Александр Гильман,

28.07.2015

16:51

↓ Развернуть

Почему "сослали"? Отправил мудрый царь молодого корнета со столичных паркетов — послужить Родине, жизни понюхать. Чисто в воспитательных целях, чтобы по горячности и безделию глупостей не натворил.

Военной карьерой тяготился? С чего ты так решил? Лермонтовы были не бедны. Мог выйти в отставку и уехать в имение. Он же не солдатом служил.

"Позорная война на Кавказе"? "Современники понимали"? Все? Ты их опрашивал? Что говорил на этот счет Левада Центр?

"Колониальные войны"? Колониальная война — это когда десятки миллионов индейцев сгоняются с земель и уничтожаются. А когда побежденному Шамилю дается российское дворянство и жалование генерала — это не совсем "колониальная война". Это по нынешним терминам — "миротворческая операция".

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№270 Юрий Алексеев

→ uke uke,

28.07.2015

16:33

↓ Развернуть

Для почти артхауса 3 млн. зрителей... МАЛО?
Я "Рублева" смотрел в "Маскаве" — тогда кинотеатр Первого разряда. В очереди за билетами стоял сам. Ходил два раза.

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№264 Юрий Алексеев

→ Владимир Симиндей,

28.07.2015

16:21

↓ Развернуть

Класс!
:-) :-) :-)

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№253 Юрий Алексеев

→ Бим Бом,

28.07.2015

16:05

↓ Развернуть

Да не этот вовсе вывод у меня в статье. Есть талант петь со сцены — пой. Есть талант кулинарные передачки вести — веди.
Не лезь не в свое дело!
Ну, как Каспаров — чемпион мира по ШАХМАТАМ! А в политике — жалкий клоун.

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№243 Юрий Алексеев

→ Слава Р,

28.07.2015

15:49

↓ Развернуть

Слава, да не интересуют они меня. Статья не о них, конкретных, а об "интеллектуалах" вообще.

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№241 Юрий Алексеев

→ Бим Бом,

28.07.2015

15:45

↓ Развернуть

Для сотворения шедевра, во-первых, требуется наличие таланта. А "конфликт" найдется. Тарковский, конфликтуя, снял "Рублева". А Макаревич — написал песенку про глистов. Вот и вся разница.

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№236 Юрий Алексеев

→ Александр Кузьмин,

28.07.2015

15:41

↓ Развернуть

Так я о том же. Верещагин воевал — видел войну вживую. А Павленский кроме своей мошонки в этой жизни ничего и не заметил.

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№234 Юрий Алексеев

→ C. Молотов,

28.07.2015

15:38

↓ Развернуть

"Рублева" показывали по всему СССР в кинотеатрах. Очереди стояли за билетами — неделю. По ТВ его действительно, не крутили — по вполне понятной причине, от был "Детям до 16-ти". А вот, "Солярис" по ТВ показывали много раз. Я сильно сомневаюсь, что такие "артхаусные" фильмы на Западе вышли бы за пределы клубов для продвинутых. Если бы вообще когда-либо были сняты.

Книги Акунина — шедевр? Ну, тогда "Рублев" уже не актуален. :-)

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№231 Юрий Алексеев

→ Владимир Симиндей,

28.07.2015

15:20

↓ Развернуть

У меня давно в голове идея соорудить книжку "Политика для самых маленьких". Начало уже написал: "Здравстуй, дружок..." Собираю материал.
:-)

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№230 Юрий Алексеев

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

28.07.2015

15:13

↓ Развернуть

Илья, да причем ту "любят-не-любят"? Я вот, люблю, может, соседку за сиськи помацать. Но это же не значит, что она для меня — "интеллектуальная элита" — ум, честь и совесть эпохи.

И "власти кумиров попсы" в России нет. Петь — да, а учить нас жизни — не заказывали. Другие учителя есть.

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№228 Юрий Алексеев

→ Бим Бом,

28.07.2015

15:05

↓ Развернуть

"Вопреки"? Гы-гы... А знаете, что "Рублев" был одним из самых дорогих фильмов СССР 60-х? Почти миллион рублей! Огромная сумма по тем временам. На Западе он под "артхаусный" сценарий про какого-то древнего иконописца и копейки не получил бы.

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№226 Юрий Алексеев

→ Владимир Симиндей,

28.07.2015

14:55

↓ Развернуть

:-) Мне вспомнилась "Книга судеб" из "Понедельника" Стругацких: "Книга Судеб печаталась петитом на тончайшей рисовой бумаге и содержала в хронологическом порядке более или менее полные данные о 73 619 024 511-ти человеках разумных. Первый том начинался питекантропом Аыуыхх. («Род. 2 авг. 965 543 г. до н. э., ум. 13 янв. 965 522 г. до н. э. Родители рамапитеки. Жена рамапитек. Дети: самец Ад-Амм, самка Э-Уа. Кочевал с трибой рамапитеков по Араратск. долин. Ел, пил, спал в своё удовольств. Провертел первую дыру в камне. Сожран пещерн. медвед. во время охоты».)..."

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№204 Юрий Алексеев

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

28.07.2015

13:50

↓ Развернуть

Илья, ну, что за метода — переводить тему на то, о чем я вообще не писал? Я где-то обсуждал разницу между "Машиной Времени" и "На-на"? Перечитайте еще раз ПОСЛЕДНИЙ АБЗАЦ статьи. Если вы вообще до него дочитали.
:-(

ПОЧЕМУ КЛОУНЫ СТАЛИ ЗЛЫМИ

№201 Юрий Алексеев

→ Александр Гильман,

28.07.2015

13:41

↓ Развернуть

"Забрили"?! Саша, ты в какой школе учился? Лермонтов — кадровый офицер, военная карьера — с детства. На Кавказе прославился отчаянной храбростью, хладнокровием и командирскими навыками... Насчет "завоевывал для нее новые территории с новыми рабами" — это ты "Огонька" начитался. Ты Толстого почитай, "Кавказский пленник" — там про "рабов" подробно.

А насчет "лизать задницу начальства" — ты прав. И лизать его задницу, и кусать — дело равно не благородное. Высоцкий и Бродский писали стихи, задница начальства их не интересовала. Потому и стали великими.