Ну, а я тогда кто? Моя мать получала свой первый документ при немцах, я — вообще в сталинском легере за Полярным кругом. И только бабка с дедом засветились в этой стране, как ГРАЖДАНЕ. В единственном документе — свидетельстве о браке. Так вот я всю эту цепочку бумаг и предъявлял при подаче документов.

Что-то я не вижу, в каком именно месте наша пресса "сдержала произвол". Подскажите. Как воровали, так и воруют, как делили страну на черных и белых, так и делят. Собачка (пресса) лает, а карван идет.
Вон Лато Лапса каждый день разоблачения пишет. Что-то это меняет?

:-))) А кто у нас занимается прогнозами? Политологи? А они считать умеют? Нет, Глеб, для прогнозов в нашей наша латвийской политике вполне достаточно калькулятора Ситизен. Или навыков устного счета. Примитивно там до слез все.

Однако, идеалист Вы, Глеб. В политике это не работает. Да и во всех остельных областях жизни — тоже. Не помню кто, кажется Долгополов однажды на пресс-конференции, когда ему задали вопрос, а почему бы вам все русские партии не соединить в одну большую?.. ответил: а вот у нас тут журналисты от десятка газет. Почему бы вам тоже не соединить их в одну большую?
Резюме: от языка отказываться нельзя ни в коем случае. Это будет полный кидок тех, кто ходил, подписывался... А все остальные референдумы надо (если хочется) надо проводить согласованно с первым. Чтобы не топтаться друг у друга по ногам.
И последнее: в политике, как и в бизнесе, не существует ни идеалов, ни дружбы, ни самопожертвования. Есть только векторы, которые могут совпадать, а могут расходиться. В первом случае — возможно сотрудничество, во втором — борьба.

Почему только поиздеваться? Не только. В шутке есть изрядная доля немека. А подробности процесса... В данном случае не о них разговор.

Спасибо, напомнили. Обязательно напишу. Но украинцы успели посадить своего премьера первыми.

Уже позвал

Илья, если принимать, что процесс политический, то никаких доказательств не требуется. :-)

По флажку судя, Вы — из Венгрии. А не напишете что-нибудь интересное про Венгрию в качестве спикера? Если да — дайте знать chairman_at_imhoclub.lv

Но мы хотя бы можем обсуждать это свободно, без боязни попасть в тюрьму.
----------------------------------
Низкий поклон за это нашему государству! В ноги! И еще у нас есть великое достижение демократии — свалить отсюда к чертовой матери. За это — отдельное спасибо!

Глеб, арифметика такая штука, что от того, согласны Вы с ней или нет, в ней ничего не меняется. Давайте еще раз по пунктам.
1) Национально озабоченного электората среди латвийских избирателей примерно 20%. Это — практически константа. Поднимите данные ЦИК и посчитайте.
2) На разных выборах этот электорат растягивают по разным партиям в разных пропорциях. Партии эти время от времени меняются, сливаются, делятся. Но лозунги и идеи эксплуатируют одни и те же уже 20 лет.
3) Теперь что касается личности Райвиса Дзинтарса. Он для наших националов сейчас — что-то вроде Ушакова для русского избирателя. Новое лицо, хорош собой, неглуп, упорный. Если так пойдет и дальше, он как и Ушаков, оттянет на себя весь положенный ему электорат. Все 20%. Как и Ушаков оттянул все свои 30%.
Райвис — это просто ребрендинг Национального блока. Как Ушаков — русского. Нацики точно так же поняли, что старые табунсы-добелисы всем надоели. Как надоели русским плинеры-бузаевы.
И напрасно Вы думаете, что в Единстве избиратель не разделяет ГС и прочих. Ошибаетесь. Лат. избиратель лучше знает своих слуг народа, чем русский.
Но повторяю, этого нац. озабоченного электората — 20%. И накакой Линдерман его кол-во не увеличит, как никакой Ушаков — не уменьшит.

Главная ошибка, Глеб: Линдерман никого не приглашает поддерживать СЕБЯ. Это ЦС и пчелы агитируют голосовать за СЕБЯ. А Линдерман — за РУССКИЙ ЯЗЫК.
Кстати, он это уже летом подробнейшим образом рассказал, объясняя, почему он не хочет сдавать подписи в ЦИК до выборов. Чтобы разные шарамыжники вроде Сваткова не полезли пиарться на акции за русский язык.
И правильно сделал, ИМХО.

Там в тексте я ссылался на книгу Владимира Бузаева "Неграждане Латвии" http://www.pctvl.lv/pdf/Negrazhdane_Latvii.pdf В ней все подробнейшим образом со статистикой.
Единственное, что именно в сей момент их сервер почему-то не работает. Вчера еще работал. М.б. оживет.
На память могу сказать, что до 30 лет там неграждан что-то около 10%.

Глеб, а какого черта Линдерман ОБЯЗАН кому-то что-то? А уж тем более еще сажать за стол переговоров ЦС с Пчелами? Пусть сами садятся и приглашают Линдермана. Кстати, и ЦС, и пчелы ведут себя просто отвратительно. ЦС сейчас отбрехивается от референдума за русский язык раз по пять на дню, когда его просят и когда не просят. Пчелы взяли под свое крыло иудушку Сваткова, который поливал Линдермана во всех СМИ... И с ними он ОБЯЗАН садиться за стол?
Линдерман придумал грандиозную идею, САМ ее раскрутил. Раскрутил блестяще, без денег, без придворных СМИ. А теперь он должен сдать ее нашим политическим инвалидам и покойникам?

Референдум по статусу русского языка, на долгие годы вперед выстилает политическую карьеру Дзинтарсу, розовыми лепестками...
---------------------------------------
Глеб, Вы — человек технический. Возьмите калькулятор и посчитайте. В 10 Сейме было 8 депутатов от ВЛ-ТБ/ДННЛ и еще 15 от ГС — наших главных националистических партий. Итого — 23. Сейчас в 11 Сейме — 14 депутатов от ВЛ-ТБ/ДННЛ и 6 от ГС. Итого — 20. Делаем смелый вывод: референдум по языку УМЕНЬШИЛ количество голосовавших за латышских националистов.

http://www.pmlp.gov.lv/lv/statistika/personu.html Вот тут последний график, сколько неграждан Латвии отказалось от статуса негражданина. В пользу какого гражданства они это сделали, точных данных нет. Но где-то я видал (сейчас найти не могу), что около 90% таких неграждан принимают российское гражданство.
Кстати, 2010 году количество неграждан, которые приняли лат. гражданство — 2336, а российское — более 5 тыс.