Ой, бу-га-га! Точно зеленых брошюрок начитались. Не читайте брошюрки, читайте учебник физики, Игорь. Аккумулятор в любом виде, хоть буфера, хоть накопителя все равно сожрет минимум 30% энергии.

И кстати, Вы в курсе, как устроена подстанция приема электроэнергии в сеть? Как технологически она в нее включается? Сколько она стоит? Или Вы полагаете, что это так: воткнул провода от аккумулятора в розетку и пошло? Достаточно только "обязать" Латвэнерго. Ради 15 Квт? Семи утюгов?

Спасибо, точно помню эту надпись.

Спасибо, это корректор косую черточку поставил, а я не обратил внимания. Будет наказан.

Класс, Глеб! Люблю профессионалов. Мой рассчет (на коленке) — 10 тыс. латов в год дохода от Вашего (профессионального) рассчета — 10,8 тыс. латов отличается на 8%.

Единственное: "озоновый слой" и "солнечную активность" Вы зря в преамбуле упомянули. Солнечная активность — это плазменные выбросы, которые на световой поток нашего светила не влияют. А толщина озонового слоя меняет только уровень жесткого ультрафиолета, доля которого в общем энергетическом потоке не столь значительна. Да и сам озоновый слой сейчас уже не тонок. Озоновых дыр над Латвией нет.

Короче, и толщина озонового слоя, и изменение наклона земной оси на производительность солнечных панелей будут влиять граздо меньше, чем, скажем, плодовитость чаек на соседних помойках. Когда я работал в Доме печати, помню, были годы, когда эти чайки за день так засирали лобовое стекло автомобиля, что через него ничего видно не было.

Мне озвучивали про кубик. Богат на народное творчество белоруский народ...

Эх, технический Вы наш Комментатор... Википедии начитались? Или брошюр про "зеленую энергетику"?

Чтобы продать лишнюю энергию Латвэнерго, надо сначала обеспечить ее параметры. А к таким параметрам относятся:
1) Гарантированные часы продажи
2) Гарантированная постоянная мощность
А как работают солнечные батареи знаете? Тучка пришла — мощность мгновенно падает в 4 раза. Дождик пошел — мощность падает в 10 раз. И так по 50 раз за световой день. Такая "энергия" никому даром не нужна. Так что, накопитель (аккумулятор) по любому необходим.

Я уже и не говорю, что средняя мощность этих батарей по году — 15 квт. Семь чайников хватит запитать. Латвэнерго со смеху помрет, когда вы к нему с таким "деловым предложением" прийдете. ;-)

Ой, правда, Андрей? Пришли. Я ведь в детстве 7 лет прожил в Краснодаре, как раз во времена строительства Кубанского моря, и помню этот лозунг.

Ох, длинно пишете, Калвис...

Знаете, Калвис, я в Крыму видел мемориалы русским и греческим селениям, которые сожгли татарские каратели. В 44-м после освобождения от гитлеровцев нардный гнев против татар мог превратить Крым в кровавую баню (Косово). Вот тогда бы уж точно был геноцид, как между сербами и хорватами...

Кстати, задайте себе вопрос, Калвис: если бы кровавый сталинский режим захотел уничтожить крымско-татарский народ на корню, то зачем он его послал на поселение в Узбекистан? Причем, дал им землю на поселение и хозяйство. Ведь в СССР были и Колыма, и Магадан, и Соловки, и Воркута, и Норильск и еще много "солнечных" мест... Ведь Узбекистан по климату и плодородию почвы от Крыма не сильно отличается. Как-то нелогично, правда?

Какой случай? ЗАКОНОМЕРНОСТЬ! Никогда еще национально-озабоченный народ не выживал. Природа сама уничтожает своих уродов.

Ну, не умею я так спорить — на голословных утверждениях. Дававйте факты:
Когда?
Что?
При каких обстоятельствах?
Расскажите мне, наконец, ЧТО именно Вы считаете геноцидом крымских татар до 1940 года! Факты, пожалуйста! Геноцид — тяжкое обвинение, давайте доказательства.

Я НЕ ПОНИМАЮ пустой болтовни.

Да почитайте же Вы книги, Гиртс. В 1917/18 годах в Крыму была война — гражданская. Причем, советская власть в эти годы в Крыму была-то всего 3 месяца — с января по март 1918 года. А потом до 1920 года там были белые. О каких репрессиях Вы говорите?

А в 1921 году большевики организовали в Крыму Крымскую Автономную Республику (АССР), где государственными языками были русский и крымско-татарский. И несмотря на то, что крымских татар в Крыму тогда было менее 20%, все руководство Республики было из ТАТАР...

И в первая строчка — мнение (высказанная в крайне невежливой форме), и последняя — тоже только мнение.
Аргументы выглядят иначе. Например, так:

Про высылку татарского населения в Узбекистан: есть точка зрения историков, что таким образом сов.власть уберегла изрядное количество крымских татар от самосуда местного населения.

Одно дело — устраивать карательные операции в соседней Белоруссии, как делали латышские ребята. Пришли расстреляли, сожгли и ушли... А другое — в соседнем селе, как делали татарские полицейские роты.

Вы читали, как обходились цивилизованные французы со своими коллаборационистами? Почитайте. А ведь их коллаборационисты карательными операциями не занимались... И там еще не было национального вопроса, все были французами.

В 44-м к каждому татарскому селу в Крыму надо было приставить по роте вооруженной охраны. Иначе там бы кровь полилась рекой. В 1944-м нравы были жестокие во всем мире.