Профиль


Юрий Алексеев
Отец-основатель
Реальный член клуба
Выступления: 711 | Реплики спикера: 11793 |
Реплики: 167415 | Поддержало: 24205 |
Юрий Алексеев
Отец-основатель
Реальный член клуба
Выступления: 711 | Реплики спикера: 11793 |
Реплики: 167415 | Поддержало: 24205 |
Захар Прилепин: Письмо товарищу Сталину
№98 Юрий Алексеев
→ Александр Гильман,
15.09.2012
18:24
Захар Прилепин: Письмо товарищу Сталину
№6 Юрий Алексеев
→ Александр Гильман,
15.09.2012
10:24
Русские в Латвии — единственный шанс выживания латышей
№1331 Юрий Алексеев
→ ,,,,, .....,
14.09.2012
14:26
Двуязычная Америка
№84 Юрий Алексеев
→ Владимир Бычковский,
14.09.2012
01:55
План развития Латвии 2014-2020 обсудили
№27 Юрий Алексеев
→ Irena Snake,
13.09.2012
14:03
План развития Латвии 2014-2020 обсудили
№26 Юрий Алексеев
→ Майя Алексеева,
13.09.2012
13:59
А что касается жилья... Так в Латвии его в год строили столько, сколько за всю нашу "независимость". Другое дело — население тогда росло в отличие от нынешней "моровой язвы" и эвакуации.
И насчет "латышей без русских"... Лучший способ убедить, что обойдетесь — доказать на деле. С цифрами и сроками. Давайте, я буду проверять каждый год выполнение вашего "плана". :-)))
Русские в Латвии — единственный шанс выживания латышей
№897 Юрий Алексеев
→ ,,,,, .....,
13.09.2012
13:40
Есть русская поговорка: "один раз — не пидорас", извините за грубое выражение. Кто-то ее придерживается, а кто-то — нет. Я считаю, что и один раз — уже...
Многие латыши в советское время вступали в КПСС (половина нашего Сейма, президент наш). Клялись на верность "оккупационному" режиму. Для них и "один раз — не пидорас", и два раза, и три раза в день...
Но не все же такие? ;-)
Русские в Латвии — единственный шанс выживания латышей
№893 Юрий Алексеев
→ Владимир Петров,
13.09.2012
13:26
А насчет, чего искал Олег Озернов у госмужей, он обещал написать отдельный рассказ. Одна деталь (известная мне): на рассаду шампиньонов, которую покупал наш бизнесмен в Голландии, правительство установило пошлину в 15%, а у его конкурента-литовца таковой пошлины не было. И т.д.
Вторая деталь: после вступления Латвии в ЕС, наше правительство принялось самым жестким образом внедрять все европейские нормативы — бежали впереди паровоза.
В тот год закрылись сотни наших предприятий пищевки — не смогли выполнить этих требований. А соседи-поляки установили многолетний "переходный период". И что теперь удивляться, что у нас шампиньоны (картошка, мясо) — польские?
И т.д.
Линдерман наберет от 5 до 10 процентов
№41 Юрий Алексеев
→ Вячеслав Щавинский,
13.09.2012
12:58
Сейчас вам, титульным, не со смной надо спорить, а между СОБОЙ. Впрочем, тоже не настаиваю. Вы — довольны собой? И это — главное. ;-)
Русские в Латвии — единственный шанс выживания латышей
№750 Юрий Алексеев
→ Ainars Grinbergs,
13.09.2012
05:28
Русские в Латвии — единственный шанс выживания латышей
№748 Юрий Алексеев
→ Jānis Radiņš,
13.09.2012
05:19
А то, что дальше написано не заметили: "Русские смотрят широко, безбашенно, безоглядно, не особо взирая на каноны и запреты... Я опускаю здесь изнанку этой раскованности-рискованности, внутренней свободы, которую нередко являет миру бескультурная, хамоватая и наглая часть русских."
И что Вы нашли оскорбительного в словах "флегматичны, постепенны, неконкретны"? То же самое о русских могут сказать итальянцы, грузины или турки. Мы не станем спорить. Потому, что по сравнению с этими народами наш (русский) менталитет именно такой. И ничего оскорбительного в этих словах я не почувствую. Просто свойства характера, ничего более.
Причем, в разных случаях эти свойства характера имеют разную ценность. Скажем, я бы не очень хотел лететь в самолете, которым управляет "эмоциональный, стремительный и напористый" пилот. Я бы предпочел "флегматичного и постепенного". То же самое: я бы не хотел, чтобы меня оперировал "эмоциональный и напористый" хирург...
Вот тут №2 я сформулировал то же самое, что и автор статьи, другими словами. Это тоже Вас обижает?
Гм... По-моему, у Вас комплексы, ув. Янис.
Русские в Латвии — единственный шанс выживания латышей
№746 Юрий Алексеев
→ Сергей К,
13.09.2012
04:40
Хотите сравнить? Приезжайте, поучите язык, историю. Сдайте на гражданство. Но учтите, что на экзамене вам зададут вопрос про "оккупацию". И Вы будете должны громко объявить, что Ваш отец (дед), ветеран войны — оккупант.
А потом попробуйте найти работу в стране, где безработица 20%. При том, что четверть населения уже уехала на подсобные работы в Европу.
Вас прельщает "европейская жизнь"? Похвально. Но учтите, что 90% наших латвийских гастарбайтеров в Европе находятся на положении таджиков в России.
Линдерман наберет от 5 до 10 процентов
№37 Юрий Алексеев
→ Надежда Емельянова,
13.09.2012
02:49
Русские в Латвии — единственный шанс выживания латышей
№664 Юрий Алексеев
→ Сергей Васильев,
12.09.2012
23:38
Линдерман наберет от 5 до 10 процентов
№36 Юрий Алексеев
→ Владимир Бычковский,
12.09.2012
23:31
Линдерман наберет от 5 до 10 процентов
№34 Юрий Алексеев
→ Надежда Емельянова,
12.09.2012
23:23
Линдерман наберет от 5 до 10 процентов
№30 Юрий Алексеев
→ Вячеслав Щавинский,
12.09.2012
22:24
Кстати хотите поспорим на виски, что партия Линдермана будет в Рижской думе (если ее допустят до выборов)?
Провал билингвального образования
№304 Юрий Алексеев
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
12.09.2012
00:14
----------------------------------
:-) Это сильно зависит, ИМХО, от того, КТО будет представительствовать вместо Вас.
Вот у нас, к примеру, налоги честно платят только чиновники (по определению). А чиновники — штука самовоспроизводящаяся. Сегодня мы отдаем в виде налогов примерно 70% от своего заработка. А завтра они ("представители") назначат 80%, послезавтра — 90%... и т.д... И тогда Вам придется работать не на трех работах, а на десяти, чтобы прокормить семью...
Провал билингвального образования
№267 Юрий Алексеев
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
11.09.2012
23:12
-----------------------------------
Честность... Гм... А Вы уверены, что Ваши работодатели платят ВСЕ налоги? Что у них нет никаких схем "оптимизации"? Оффшорчика какого? Проверяли? А вдруг найдется дырочка? Значит и Вас тогда придется лишить представительства?
Провал билингвального образования
№237 Юрий Алексеев
→ некто-в-сером недорасстрелянный,
11.09.2012
22:38
----------------------------------------
Платят все: НДС, налог на землю/недвижимость, акцизы... Это что уже — не налоги? Ничего себе! Четвертая часть всех заработанных мною по жизни денег идет в бюджет, и это уже — не налоги?!
А "опосредованные" налоги? Я покупаю автобусный билет, и в этом билете уже есть: НДС, акциз на бензин автобуса, ВСЕ налоги, которые заплатило Ригас Сатиксме (на прибыль предприятия, подоходный и социальный со всех его работников) и т.д... И к этой куче "опосредованных" налогов относятся ВСЯ оплата жилья, ВСЯ оплата энергии, ВСЯ оплата транспорта...
И что значит — "не все платят налоги"? Если имеются ввиду подоходный и социальный налоги, то их платят не работники, а работодатели. Спросите любого работника, разве он был бы против, если бы получал все свои заработанные латы "в белую"? Да двумя руками ЗА! А то, что он вынужден работать за "серые" зарплаты, не вина работника...
То есть, по Вашей схеме надо просто лишить "представительства" несколько сотен нечестных работодателей и только.