Jurijs Aleksejevs :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Uzstāšanās: 711	Oratora replikas: 11793
Replikas: 167415	Atbalstījuši: 24205

№98 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Giļmans,

15.09.2012

18:24

↓ izvērst

Алексеевы — известная фамилия... Главный пидор России, главная правозащитница... Вот же угораздило...

№6 Jurijs Aleksejevs

→ Aleksandrs Giļmans,

15.09.2012

10:24

↓ izvērst

Потому и не хотел публиковать... уговорили.

№1331 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

14.09.2012

14:26

↓ izvērst

А я про это уже писал вот тут. Если латвийской граждаство нужно для визы или для бизнеса — тогда "один раз" не считается. Это — чисто медицинская процедура, как клизма.

№84 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Бычковский,

14.09.2012

01:55

↓ izvērst

А почему бы не выбирать избирателей? ИМХО, каждый политик должен определиться, на КОГО он работает, чьи интересы защищает. А то можно как раз между стульев угодить. Жопа то — одна... ;-)

№27 Jurijs Aleksejevs

→ Irena Snake,

13.09.2012

14:03

↓ izvērst

Есть такие. Вот тут можете почитать про экономическое чудо Южной Кореи. Будете смеяться, у корйцев (южных) и сейчас существуют экономические планы по "пятилеткам", как в СССР. Очень строгие, между прочим.

№26 Jurijs Aleksejevs

→ Майя Алексеева,

13.09.2012

13:59

↓ izvērst

А про коммунизм там были мантры в самом начале, как сейчас про "укрепление латышского языка, как единственного...". А далее уже шло по делу, с цифрами и датами. А в этом плане — одни мантры с рассуждениями про физику-химию, которая "трудная". :-)))

А что касается жилья... Так в Латвии его в год строили столько, сколько за всю нашу "независимость". Другое дело — население тогда росло в отличие от нынешней "моровой язвы" и эвакуации.

И насчет "латышей без русских"... Лучший способ убедить, что обойдетесь — доказать на деле. С цифрами и сроками. Давайте, я буду проверять каждый год выполнение вашего "плана". :-)))

№897 Jurijs Aleksejevs

→ ,,,,, .....,

13.09.2012

13:40

↓ izvērst

У разных людей, Юрис, есть разная самооценка, разное чувство собственного достоинства. Вот, если бы я не был гражданином по крови, то ни за что не пошел бы натурализовываться в Латвии.

Есть русская поговорка: "один раз — не пидорас", извините за грубое выражение. Кто-то ее придерживается, а кто-то — нет. Я считаю, что и один раз — уже...

Многие латыши в советское время вступали в КПСС (половина нашего Сейма, президент наш). Клялись на верность "оккупационному" режиму. Для них и "один раз — не пидорас", и два раза, и три раза в день...

Но не все же такие? ;-)

№893 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Петров,

13.09.2012

13:26

↓ izvērst

Владимир, я написал "на положении таджиков", а не в "бытовых условиях таджиков". Мой приятель, ядерный физик (МФТИ, красный диплом, бывший ведущий инженер по управлению реактором Игналинской АЭС, 30 лет стажа) сейчас "хаусклинер" в Лондоне. Конечно, он живет не под мостом и с помойки не питается. Но... Понимаете, наверное.

А насчет, чего искал Олег Озернов у госмужей, он обещал написать отдельный рассказ. Одна деталь (известная мне): на рассаду шампиньонов, которую покупал наш бизнесмен в Голландии, правительство установило пошлину в 15%, а у его конкурента-литовца таковой пошлины не было. И т.д.

Вторая деталь: после вступления Латвии в ЕС, наше правительство принялось самым жестким образом внедрять все европейские нормативы — бежали впереди паровоза.

В тот год закрылись сотни наших предприятий пищевки — не смогли выполнить этих требований. А соседи-поляки установили многолетний "переходный период". И что теперь удивляться, что у нас шампиньоны (картошка, мясо) — польские?

И т.д.

№41 Jurijs Aleksejevs

→ Вячеслав Щавинский,

13.09.2012

12:58

↓ izvērst

Прокуратор, я не стану Вам что-то объяснять или доказывать. Думайте сами, почему референдум поддержали практически ВСЕ, имеющие право голоса нелатыши.

Сейчас вам, титульным, не со смной надо спорить, а между СОБОЙ. Впрочем, тоже не настаиваю. Вы — довольны собой? И это — главное. ;-)

№750 Jurijs Aleksejevs

→ Ainars Grinbergs,

13.09.2012

05:28

↓ izvērst

И Вы туда же, Айнарс... Да где же Вы нашли сравнение "лучше-хуже"? Автор не дает качественных оценок. Он указывает только на РАЗЛИЧИЯ. Вот тут №748 я подробнее написал.

№748 Jurijs Aleksejevs

→ Jānis Radiņš,

13.09.2012

05:19

↓ izvērst

Как длинно написали... И что, из всей статьи Вы вынесли только это? — "Латыши ментально флегматичны, постепенны, неконкретны. Русские, напротив, эмоциональны, стремительны, напористы..."

А то, что дальше написано не заметили: "Русские смотрят широко, безбашенно, безоглядно, не особо взирая на каноны и запреты... Я опускаю здесь изнанку этой раскованности-рискованности, внутренней свободы, которую нередко являет миру бескультурная, хамоватая и наглая часть русских."

И что Вы нашли оскорбительного в словах "флегматичны, постепенны, неконкретны"? То же самое о русских могут сказать итальянцы, грузины или турки. Мы не станем спорить. Потому, что по сравнению с этими народами наш (русский) менталитет именно такой. И ничего оскорбительного в этих словах я не почувствую. Просто свойства характера, ничего более.

Причем, в разных случаях эти свойства характера имеют разную ценность. Скажем, я бы не очень хотел лететь в самолете, которым управляет "эмоциональный, стремительный и напористый" пилот. Я бы предпочел "флегматичного и постепенного". То же самое: я бы не хотел, чтобы меня оперировал "эмоциональный и напористый" хирург...

Вот тут №2 я сформулировал то же самое, что и автор статьи, другими словами. Это тоже Вас обижает?

Гм... По-моему, у Вас комплексы, ув. Янис.

№746 Jurijs Aleksejevs

→ Сергей К,

13.09.2012

04:40

↓ izvērst

А что это Вы, Сергей, так раздухарились? У вас в России — свои проблемы, у нас в Латвии — свои. Сейчас на форум попадет, скажем, русский, которого судьба занесла в Зимбабве, и нам обоим скажет, что мы — полные идиоты. Что наши проблемы с ЕГО проблемами — вообще фигня...

Хотите сравнить? Приезжайте, поучите язык, историю. Сдайте на гражданство. Но учтите, что на экзамене вам зададут вопрос про "оккупацию". И Вы будете должны громко объявить, что Ваш отец (дед), ветеран войны — оккупант.

А потом попробуйте найти работу в стране, где безработица 20%. При том, что четверть населения уже уехала на подсобные работы в Европу.

Вас прельщает "европейская жизнь"? Похвально. Но учтите, что 90% наших латвийских гастарбайтеров в Европе находятся на положении таджиков в России.

№37 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

13.09.2012

02:49

↓ izvērst

Да, в любом самоуправлении можно идти, и во всех — одновременно. И в Риге они пойдут, конечно.

№664 Jurijs Aleksejevs

→ Sergejs Vasiļjevs,

12.09.2012

23:38

↓ izvērst

Нам еще для Рафальского подписи собирать придется. Уже готовлюсь: http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/vl-tbdnnl-neloyalnym-k-latvii-nelzya-uchit-detej.d?id=42665610

№36 Jurijs Aleksejevs

→ Владимир Бычковский,

12.09.2012

23:31

↓ izvērst

Ай, Владимир, с какими только клоунами мы не качались эти 20 лет в лодке. У нас сейчас вестибулярный аппарат — хоть в космонавты записывай. А Линдерман уже ценен, ИМХО, хотя бы тем, что он — не болван.

№34 Jurijs Aleksejevs

→ Надежда Емельянова,

12.09.2012

23:23

↓ izvērst

А что, у нас можно идти на выборы только в одной провинции?

№30 Jurijs Aleksejevs

→ Вячеслав Щавинский,

12.09.2012

22:24

↓ izvērst

Видите, г-н Прокуратор, у нас по поводу "плохих парней" иные критерии. Я бы даже сказал — диаметральные. Для нас плохие парни — это ваша правящая (уже 20 лет) камарилья. А Линдерман — умный и достойный выразитель наших идей и стремлений. Так что за него мы уж точно проголосуем. Потому мы и не особо комментируем сказанное уважаемым Юрисом Розенвалдсом. А что тут комментировать? Все согласны (кроме Вас) ;-)

Кстати хотите поспорим на виски, что партия Линдермана будет в Рижской думе (если ее допустят до выборов)?

№304 Jurijs Aleksejevs

→ некто-в-сером недорасстрелянный,

12.09.2012

00:14

↓ izvērst

Я сильно переживать по этому поводу не стану...
----------------------------------
:-) Это сильно зависит, ИМХО, от того, КТО будет представительствовать вместо Вас.

Вот у нас, к примеру, налоги честно платят только чиновники (по определению). А чиновники — штука самовоспроизводящаяся. Сегодня мы отдаем в виде налогов примерно 70% от своего заработка. А завтра они ("представители") назначат 80%, послезавтра — 90%... и т.д... И тогда Вам придется работать не на трех работах, а на десяти, чтобы прокормить семью...

№267 Jurijs Aleksejevs

→ некто-в-сером недорасстрелянный,

11.09.2012

23:12

↓ izvērst

Я задал вопрос касательно честности...
-----------------------------------
Честность... Гм... А Вы уверены, что Ваши работодатели платят ВСЕ налоги? Что у них нет никаких схем "оптимизации"? Оффшорчика какого? Проверяли? А вдруг найдется дырочка? Значит и Вас тогда придется лишить представительства?

№237 Jurijs Aleksejevs

→ некто-в-сером недорасстрелянный,

11.09.2012

22:38

↓ izvērst

Статистические же исследования говорят нам о том, что налоги в Латвии платят далеко не все...
----------------------------------------
Платят все: НДС, налог на землю/недвижимость, акцизы... Это что уже — не налоги? Ничего себе! Четвертая часть всех заработанных мною по жизни денег идет в бюджет, и это уже — не налоги?!

А "опосредованные" налоги? Я покупаю автобусный билет, и в этом билете уже есть: НДС, акциз на бензин автобуса, ВСЕ налоги, которые заплатило Ригас Сатиксме (на прибыль предприятия, подоходный и социальный со всех его работников) и т.д... И к этой куче "опосредованных" налогов относятся ВСЯ оплата жилья, ВСЯ оплата энергии, ВСЯ оплата транспорта...

И что значит — "не все платят налоги"? Если имеются ввиду подоходный и социальный налоги, то их платят не работники, а работодатели. Спросите любого работника, разве он был бы против, если бы получал все свои заработанные латы "в белую"? Да двумя руками ЗА! А то, что он вынужден работать за "серые" зарплаты, не вина работника...

То есть, по Вашей схеме надо просто лишить "представительства" несколько сотен нечестных работодателей и только.

Профиль