Нагородили каких-то наркотиков-энергетиков-мобилизаций... Прям, страсти какие!

Мобилизация — это +3% к 2009 году? Странная какая-то мобилизация. Не серьезная. А на списочки смотрели? Вот 2009 года, вот — 2013. Гляньте, где латышские фамилии находятся в первом и где — во втором списке. Или Нил не только "мобилизовал" свой электорат, но еще и приказал дружно ставить плюсики латышам? Хе-хе...

И с "попилом" развели тут истерику. Какк будто я Вас лично девственности лишил. Причем, извращенным способом.

Ну, пилят. Все пилят. Не за 250 же депутатских латов все так рвутся в Думу? При нациках вон аж ТРЕХ руководителей Департамента Развится посадили. А при Ниле пока что все на свободе. И это при том, что вся полиция, и КНАБ, и ПБ — в руках очень недружественных ЦС-у. Или Нил всю полицию тоже скупил? Гм...

Не нервничайте так, Александр.

Я бы перевел в "натуральные цифры", если бы мне дали "натуральные цифры" действительного наличия избирателей в Риге. Они ведь нам врут насчет населения. Два года назад была перепись. Сколько насчитали? 1,88 млн., притом, что 300+ тысяч "переписались сами по Интернету". А потом еще откуда-то нашлись 200 тысяч... Вы в это верите? Я — нет. Я полагаю, что как минимум четверть избирателей давно уже — "мертвые души".

Но в пользу не этнического голосования говорят вот эти таблицы:
Первая — ЦС 2009 года
Вторая — ЦС/ЧСР 2013 года

Обратите внимание, где стоят лат. фамилии в первом и во втором списках.

А в этом мире справедливости — нет. Есть только справедливость собственного выбора.

Если бы Линдерман действительно хотел "резать торты и ленточки", он бы еще 20 лет назад не в нацболы подался, а к Янке Урбановичу в помощники. При Вовкиных харизме и таланте, он бы в тортах и ленточках давно купался.

Саша, на прошлых выборах ЦС набрал 35%. И глянь на тот список — один акула-Адамсон прошел. И последние 15 мест списка — ЛАТЫШИ!

Блин... ну, это ж очевидно!

Не понял... А что, Алдермане с Турлайсом и братьями Америксами — скакали когда-нибудь на дискотеке 9-го мая? Правда?

Для журналиста Алексеева неэтническое голосование, когда 58% набирает партия, где в списке русских и латышей — поровну. И когда в списке депутатов от этой партии русских и латышей — тоже получается поровну. И когда этнические партии тихо плачут в уголке.

Странно... я думал, что вот это мое утверждение (насчет неэтнического) уж точно никто оспаривать не будет.

Однако среди русских голосование было на 99% этническим...
------------------------
Оп-ля... С чего вдруг? Этническим оно было бы, если бы все русские голосовали за Линдермана. А в списке ЦС/ЧСР латышей чуть ли не больше, чем русских. ЦС/ЧСР — единственная интернациональная партия.

А про резкий взлёт "Национального блока" - в статье почему-то особого внимания не уделяется...
-----------------------
Потому, что нет никакого "взлета". Просто до сих пор отмороженных нациков делили между собой разные партии. На прошлых выборах, например, часть из них голосовала за "Гражданский союз". А сейчас все собрались до кучи.

В депутаты Рижской думы прям и идут - за зарплатой в 250-270 латов...
------------------------------
Не знаю. А зачем еще? Лично я сходил из любопытства. Знал, что "Пчелы" будут в глухой оппозиции...

Разве Председатель считает русского сторонника ЦС ярым ксенофобом, который, получив листок, первым делом начнет вычеркивать оттуда латышские фамилии?
-----------------------------
Не считаю. Но и плюсы против лат. фамилий ставить не будет. Плюсы-то явно ставил латышский избиратель. А их — мно-о-ого. Гляньте на список: Ушаков (1), Америкс (2), Турлайс (3), Алдермане (4)...

...чтобы адекватное число русских проголосовало за "латышские" партии
-----------------------------
А с чего бы вдруг? Сами латыши за свои национально озабоченные партии не голосуют, предпочитая ЦС. А русские совсем должны с ума сойти? ЦС показал пример, как можно собрать русских и латышей. Пусть теперь элерты думают, как выбираться их фейла.

Гм... Во-первых, я ничего никому не навязываю. Это моя ИМХА — не более.

А во-вторых, как Вы объясните, что  из 39 депутатов 15 — выдвиженцы ЧСР? Посчитайте сами. Если было бы "этническое голосование", они бы стопроцентоно выпали "в осадок". Гляньте на список: Ушаков (1), Америкс (2), Турлайс (3), Алдермане (4)...

Не убеждает?

И еще: сейчас по Риге проголосовало 55%. Разве это "низкая явка"? 4 года назад было 52% — и никто не говорил про "низкую явку". А если еще учесть, что за 4 года куча народа уехала... Таки явка — совсем не низкая.

И насчет "попила"... О-хо-хо... Вы не видели, как пилили нацики в "жирные годы". Вот уж когда был действительно "запредельный попил".

Юрий стал несколько дрейфовать от "голого адреналина" к прагматизму (ну, было же, типа, "согласюки тупые и трусливые козлы, а Линдерман - это наше все"...)
---------------------------------------------------
Виктор, я уже 100500 раз говорил, что поддерживаю Линдермана только в его борьбе за русский язык. Если он станет бить палкой старушек по голове, я его НЕ ПОДДЕРЖУ!

А какая явка была в Риге? Кажется — 55%, А какая была на прошлых выборах в Думу — кажется, 52%. А сколько народу за эти 4 года (2009-2013) отсюда уехало? Даже по официальным данным более 100 тыс. Ох уж мне эти разговоры про "рекордно низкую явку". Вот и Гилис звонил — говорит, что в Резекне пришло на 3 тыс. народу меньше, чем в прошлый раз. Я его спросил, а сколько народу за эти 4 года из Резекне уехало? Задумалсо...