Е-е-е... Вы не понимаете. Все, что проходит по статье ПВН — автоматом идет в госбюджет.

Это, Вадим, из тихого и сонного Резекне не понять. А тут у нас все довольно очевидно.

Ай, малаца! А вот я считаю, что чем платить з/п 60-ти таким любителям Гильманам-Фальковым, нужно нанять пять хороших спецов, которые будут заниматься оптимизацией транспортной сети профессионально.

А дело Гильманов-Фальковых — не лично лазить по автобусным паркам, а организовать в муниципалитете города профессиональную транспортную службу.

У меня с тобой — подход к решению задач разный.

Не в курсе. Но знаю, что ПВН целиком и полностью идет в госбюджет. До копейки. Думского интереса тут быть не может. И знаю, что правильность рассчета налогов находится в ведении СГД, которая тоже муниципалитетам не подчиняется. Если "ушаковские вражины" напутали с цифрами — отшлепать. А переплаченный НДС — вернуть.

Это — "расследование"? Гм... И зачем, чтобы это "расследовать", нужно обязательно стать депутатом Думы? Так, со стороны нельзя?

Исключаю. Если они — не самоубийцы.

А перетряхивать слежавшиеся матрасы — дело полезное. Всегда.

Тайна сия — секрет Полишинеля. Во всей политике всегда есть "внутривидовая борьба" или как минимум — политика "сдержек и противовесов". Но преувеличивать помощь "республиканской команды" Линдерману я бы не стал. Все-таки, тут 90% победы Владимира Ильича.

Я рад, Саша, что ты изменил несколько автобусных маршрутов. Только мне кажется, что этим делом должны заниматься не операторы  железнодорожных холодильников, а специалисты по организации городского транспорта. Это — довольно сложная наука, требующая хорошее математическое образование и обширный исследовательский аппарат.

Против лома — только второй лом: а с чего Вы решили, что команда Урбановича и команда Ушакова — едино целое? Почему Вы их все время в кучу мешаете? Это — две разных системы. С очень разными интересами. Да-а-авно уже.

Эй, эй! Линдермана Че Геварой я назвал определенно, а вот Ушакова Остапом не называл. Читайте внимательнее. Я сказал "В управдомах все-таки лучше — Остапы Бендеры. Если выбирать."

Тут уже на Ваш выбор, считать его таковым или нет.

Спасибо за "гениальный журналист".

Но внесу поправочку: Линдермана Че Геварой я назвал определенно, а вот Ушакова Остапом не называл. Читайте внимательнее. Я сказал "В управдомах все-таки лучше — Остапы Бендеры. Если выбирать." Тут уже на Ваш выбор — считать его таковым или нет.

Да ну.. Они совсем ленивые...
--------------------------
Хе-хе... Они-то, может, и ленивые, но за оппозицией в нынешней Думе стоит и КНАБ и ПБ и еще чертова куча спецслужб. Или Вы полагаете, что Единство не мечтает видеть Ушакова с Америксом в наручниках? Да у них и почту читают, и телефоны на вечной прослушке, и в кабинетах по 50 жучков. И стукачей — по пять штук в окружении. Вы — святая простота или придуриваетесь?

Что же касается "журналистских расследований", то, как журналист с 22-летним стажем скажу: эти красивые слова "журналистское расследование" придумали мы сами — журналисты.

Не бывает никаких "журналистских расследований", бывает слив компромата от конкурирующей стороны.

Иногда — да. Но очень не надолго. Пример — акция Затлерса с роспуском Сейма. Два года не прошло, а ПРЗ — покойники.

Не скажу за Урбановича - не в курсе...
----------------------------
А я скажу, у меня все ходы записаны. Урбанович — один из самых опытных политиков Латвии. Он никогда ничего просто так не говорит.
----------------------------
А то что Ушаков выдержал паузу...
----------------------------
Ну, а в чем же логика, Андрей? Ноябрь 2012-го, Ушаков крепко сидит на Рижском троне, ему сеймовские разборки Урбановича — фиолетово. А уж тем более — какой-то Кабанов.

Зато у Ушакова в коалиции — латыши Америкса/Шлесерса. С которыми ссориться очень опасно, а уж тем более подставлять. А поддержка Референдума рижским мэром — это реальная подстава. Вспомните "крик души" Шлесерса. А еще Ушкову через полтора года до зарезу нужны голоса латышей на выборах...

И зачем Ушакову так рисковать? Чтобы показать "козью морду" Единству и Нацблоку в Сейме? ЗАЧЕМ? ЧТО ЭТО ИЗМЕНИЛО?

Я больше скажу: если бы Урбанович предполагал, что в мае Затлерс распустит Сейм и будут внеочередные выборы с переделом портфелей, он бы в апреле не торопился высказывать свою поддержку Референдума. Ведь именно это его выступление и дало нацикам мощный аргумент, почему Урбановича нальзя брать в коалицию. Это фраза с ИМХО "Линдерман и Осипов — рыцари нашего достоинства" ДВА РАЗА цитировалась нациками с трибуны Сейма, когда шел торг за коалицию.

...я , почему-то , уверена , что легче нюхать и мониторить обстановку находясь внутри, чем снаружи Думы...
-------------------------------
Так зайдите внутрь ее. Туда вход свободный. Посидите на заседаниях, послушайте. Там кроме Вас еще десятка два-три журналистов постоянно сидят. Гораздо более опытные по части добычи информации товарищи. Я уже не говорю про депутатов от оппозиции. Эти — как шакалы, только и ищут, где бы ущучить правящих. И что?

Вадик, да нет там в Думе "кулуаров". Дума — это шоу для публики (к публике относятся и примерно 50 депутатов из 60). Это я говорю ответственно потому, что я именно ВНИКАЛ в ее работу.

Охо-хо... Грустные рассказы про "недостаток денег на рекламу" я уже 10 лет слышу от Пчел. Начиная с их бешеной популярности в 2003-4 годах, когда они боролись против Реформы. И в этом году от них слышал: "если достанем 200 тыс. латов на компанию — пойдем на выборы"... Не достали, не пошли. И слава богу. А то получили бы еще меньше голосов, чем ЗаРЯ.

Деньги, конечно, много значат, но кроме них ЕЩЕ ЧТО-ТО должно быть. После Референдума ЦЕЛЫЙ ГОД избиратель ждал от Линдермана и Ко хоть каких-то реальных действий. Масс-медиа за ним просто гонялись — десятки интервью на ТВ и в газетах... Пиарься — не хочу. А какие "новостные поводы" предлагала им ЗаРЯ? Что Осипов и Гирс переклеили таблички на своем доме? Этот сюжет обошел ВСЕ телеканали и газеты. А больше-то ничего и не было...

Теперь по результатам голосования. На Референдуме за Язык проголосовало почти 128 тысяч рижан. За ЗаРЮ на выборах в РД — 774 человека. Вы хотите сказать, что только 0,6% из 128 тысяч знало, что ЗаРЯ и Линдерман — это одно и то же?

За 10 дней до выборов я опубликовал на ИМХО выступление Линдермана про "инструкции к лекарствам". Знаете, сколько человек прочитало эту статью ТОЛЬКО У МЕНЯ? — 22,5 тысячи "уникальных хостов". А ее еще процитировали Делфи, ТВНЕТ, я уже не говорю про сотни фейсбуков с их многими тысячами "френдов".

И вы настаиваете, что изо всех них только 774 человека знали, что ЗаРЯ это — партия Линдермана? Уж очень мне это напоминат 10-летний плач Пчел, про нехватку денег на пиар.

У Линдермана три системные ошибки, а у журналиста Алексеева одна системная ошибка - он думает , что все ( как и он) только и делают, что занимаются протестами...
-----------------------------
Трескучими фразами изволите кидаться? Не прочитав моей статьи? Не хорошо... А ведь, я там как раз и написал, что голый протест в думские кресла не конвертируется. И именно ЭТО назвал Первой Системной Ошибкой Линдермана.

Вот я могу перечислить имена директоров школ, которых я назначил...
------------------------
Давай, Саша! А потом расскажи, как твои директора вели себя в драматические моменты Реформы-2004. Как они дружно подыграли Шадурскису.
------------------------
...я могу перечислить... автобусные линии, которые я изменил, систему уполномоченных...
------------------------
Ак ши та! Так вы с ЗаРЕЙ туда шли, оказывается, заниматься хозяйственной работой, а не русским языком? Ну, так сразу бы и сказали!

А про то, что там ЗаПЧЕЛ "зарубила" из внутриквартальной застройки в 2005-2009 годах только мне не рассказывай, да.

Все как будто забыли, что сие действо было ответом на свинство "Единства" при формировании коалиции...
-----------------------------
А как в Вашу схему укладываются сии факты:

1) Урбанович, председатель фракции ЦС в Сейме, громогласно поддержал Референдум Линдермана еще задолго до роспуска Сейма и перевыборов — в апреле 2011 года.

2) Еще 1-го ноября 2011 года Нил объявлял, что НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ Референдум. А тогда уже правящая коалиция была ДАВНО сформирована.

Так что было "ответом" на что?

А если бы прошли эти несколько депутатов Заря, то они , как и было задуманно, сделали бы такой сайт, где все, что происходит за глухими стенами Рижской думы , стало бы прозрачным...
----------------------------------
Вот потому-то, Надежда, за вас так мало проголосовало. Вы даже не понимаете, как работает Дума. Вам никто не мешает сделать этот "разоблачительный" сайт, не будучи депутатом РД. Все заседания всех Дум и ее комитетов — открытые! Все документы — открытые. Приходите, сидите, слушайте и рассказывайте. Хоть на сайте, хоть на площади.

Но главные решения принимаются НЕ ТАМ! Они принимаются в узком кругу лидеров, куда вас никогда не допустят. Будь Вы хоть трижды депутатом. Туда даже КНАБ с ПБ попасть не могут.