Отнюдь. Вот здесь-то как раз ничего позорного я не вижу. Ниша красивых высокотехнологичных мелкосерийных товаров — почетна и благородна. И обычно неплохо оплачиваема. Швейцария в ней живет уже 2 века.

Россию "убогой" не называл ни я, ни спикер. Это всегда была страной мегапроектов. Разные мелочи вроде замочков и туалетной бумаги — не для русского размаха. :-)
И вот на эти-то мелочи — как раз нашей Латвии бы пристроиться. Финны в эту идею въехали еще 70 лет назад. Молодцы!

Вопрос не ко мне. Но как я понял, заводик в Айзпуте уже берется. И даже изрядную часть инвестиций берет на себя.

Так меня-то зачем спрашиваете? Там вверху — кнопочка "задать вопрос спикеру". У него, как я понял из разговора — целый чемодан разных проектов. Спрашивайте, связывайтесь.

И я тоже (в девичестве — Станиславский) усомнился... Но съездивши в Айзпуте на "замковый заводик" был приятно удивлен. Напишу про это.
Кстати, список возможных изготовителей данного "волшебного цилиндра" у спикера вовсе не ограничивается именно этим заводиком. Есть и другие.

Гм... а Вам не любопытно пообщаться со человеком из "другого мира"? Люди что-то новенькое придумывают, продвигают, сами с нашей убогой страной контакты ищут... Не интересно? Ну, тогда этот спич не для Вас.

А насчет РБ была речь: РБ — не Евросоюз, а тут нужен лейбл "Сделано в ЕС". Кстати, Латвия много теряет, не пользуясь таким преимуществом.

Дык, это ж не критика, а САМОКРИТИКА. Имеет право.

80-100 евро за хороший замок — дороговато? Разве?

Не, не советского, российского — заводу 124-й год пошел. Расскажу про него чуть позже.

Да ничего тут удивительного. Во-первых, китайцы не берутся на малые/средние серии — их интересуют миллионные. А во-вторых, высококачественное производство в Китае вовсе не дешево.

Спасибо, прекрасный репортаж. Я бывал в подобных местах за Полярным кругом в районе Воркуты. Там дороги строят каждый год по-новой. Вечная мерзлота — строить можно только на сваях. Иначе эта мерзлота под дорогой оттаивает, и в нее любая насыпь уходит бесследно.

Ну, в таком случае, можете считать, что Вы просто нечаянно "подслушали" мирской разговор. Не готовы в нем участвовать без восклицаний типа "Оскорбление  Веры равноценно оскорблению по национальному признаку". Не настаиваю. Вот дьякон Кураев в своем ЖЖ умеет общаться с мирянами без истерик. Жаль, что таких Кураевых мало в РПЦ.

Сколько я знаю, это — лишь версия. Чтобы усомниться в ней — достаточно зайти в любой гей-клуб и посмотреть, насколько непохожи его посетители на людей с избытком женских гормонов. Да и мужеподобные лесби — скорее исключение, чем правило.

И тема с "гормональным ударом" в утробе матери — тоже как-то подтверждениями не богата. Ну, не нашли пока корелляции между рождением "кобл" и "мужеподобностью" матерей. А казалось бы... Вот в в войну, когда десятки миллионов женщин занимались тяжким физическим трудом, что резко увеличивает кол-во тестостерона... По теории после войны количество "долбанутых гормонами" должно бы увеличиться... Ан, нет — столько же, как всегда.

Да, ладно. Пусть эту темы развивают медики — ищут ген гомосексуализма, ищут гормональные причины... Мой-то вопрос в другом: МОЖНО ЛИ СЧИТАТЬ ГЕЕВ НЕЗДОРОВЫМИ ЛЮДЬМИ?

Что такое "нездоровье" = "болезнь"? Вики на этот счет говорит: "Болезнь — это возникающие в ответ на действие патогенных факторов нарушения нормальной жизнедеятельности, работоспособности, социально полезной деятельности, продолжительности жизни организма и его способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред при одновременной активизации защитно-компенсаторно-приспособительных реакций и механизмов".

Ни к одному из этих признаков гомосексуализм не "цепляется". Разве что, к "способности адаптироваться к постоянно изменяющимся условиям внешней и внутренней сред"... Но и это только в том случае, когда сами "среды" настроены на отторжение и гонение геев (гитлеровская Германия, СССР). Евреям тоже непросто было "адаптироваться с среде" гитлеровской Германии. Но еврейстово же — не болезнь?

Как-то так...

И что? Исключения бывают. Рождаются и сиамские близнецы. В данном-то случае мы рассматриваем не физические уродства, а поведенческие особенности совершенно здоровых людей.

Ну, тогда уж и снимайте тему об их "не полном здоровьи".

:-)

Ну, пол-то у человека определяется уже на 4-м месяце от зачатия при помощи УЗИ. А генетически его можно определить уже по одной оплодотворенной яйцеклетке. Есть Y-хромосома или нет... Тут — однозначно.

Док, я же не зря задал вопрос, что первично: лесби(пэсив-гей)-ориентация или гормоны?

Все прочитанные мною на этот счет материалы говорили, что сначала идет "роль", а потом — гормоны. У меня была одна знакомая лесби ("кобла") — девочка с 13-ти лет качалась в зале и лупила по мешкам. К 30-ти она из "пусички с розовыми ушками" стала классическим мужиком с волосатыми ногами и басистым голосом.

Но наоборот-то — не выходит! Сколько гея тостостероном ни пои — ничего не получится. И сколько коблу на эстрагон не сажай — получишь только толстую коблу.

Или есть новые исследования?

А то, что уважаемый мембер под ником Vladimir Timofeev считает гомосексуалистов не совсем здоровыми людьми - имеет право. У нас ведь свободная страна, не так ли?
------------------------------
Нет, не настолько. Такие вещи нужно доказывать убедительными аргументами. У меня есть пара знакомых геев, крепких ребят с очень мускулистыми руками, которые смогут показать степень своего здоровья напрямую. Хотите потягаться с ними "здоровьем"? Лично я — проиграю...

И почитал... И где там про "генетические отклонения"? А про "гормональные" сказано: "Другой попыткой биологического подхода к объяснению гомосексуальности стали гормональные исследования. В значительной степени они основывались на мнении, что гомосексуальные мужчины недостаточно мужественны, а лесбиянки — недостаточно женственны. Считали, что в этом находит отражение нарушение баланса половых гормонов. Попытки сравнительного анализа гормонального фона предпринимали не раз, но в большинстве исследований каких-либо отличий обнаружено не было".

Что-то я не понимаю... Разъясните, плиз...

И главное: есть какие-то еще, кроме этой ссылки, подтверждения, что гомосексуалисты — НЕЗДОРОВЫЕ ЛЮДИ.