radikalizējušies ir "krievvalodīgie" (jau sen), kas balso tikai par vienu partiju, balstoties tikai uz "nacionalitāti"
---
мдяааа... когда русские голосовали в том числе и за "пчёл" - русских обвиняли в радикализме... когда русские перестали голосовать за "пчел" и все хором проголосовали за партию, которая и "оккупацию" признала, и предложила не коваырять дерьмо три года и чуть ли не чикаду с ломбадой в стиле пидра-ла-лы на столе станцевала в глубоком прогибе - опять руские радикализируются... туши свет! других слов нет. вспоминаю фильму "особенности национальной.....". зато двойное увеличение мест ВЛ - это так - демократия...

А кто по Вашему должен в себе раба убивать?
---
г) каждый человек лично сам в себе - для начала.

"холопы дорвавшиеся до власти"?
---
это откуда?

Выход один-немедленно запретить в Латвии  интернет,радио,телевизор ,газеты и правительство :)...
---
мысль интересная, но я уверен, что тогда народ попрет на улицу и начнет искать то "Зимний" для взятия, то "Бастинку" и т.п... опасно!

Latvijā pietiekami ilgi vēl būs tāds "purvs", kāds tas ir tagad
---
т.е. 20 лет вам категорически было мало, чтобы сделать из болота цветущий сад? а сколько еще надо - 50, 100, 200?
боюсь, что пока у всех жителей Латвии не появится одна цель - топтаться в болоте мы будем вечно.

Katrs komentē no sava skatu punkta
---
В «Феноменологии духа» Гегель высказывает важную мысль...

Man kā brīvam cilvēkam tāds viedoklis nav aktuāls.
---
терпеть не мог лекции по философии, но что-то еще помню, хотя не помню кто сказал что-то вроде: нельзя тать свободным человеком, не убив (не признав) в себе раба"

 ir jāizlemj, vai viņš grib dzīvot latviskā Latvijā vai padomju cilvēka 1/6 sauszemes (former USSR).
---
Суть Ваших слов очень сильно диссонируют с фото аватары, на которой вы выглядите человеком, с куда более широким диапазоном мышления. Очень сложно отвечать на столь манипуляционный вопрос (это называется - выбор без выбора, когда в самом вопросе дается ответ, устраивающие только Вас). Вы не пробовали расширить диапазон мировосприятия? знаете, мир куда более многогранен, как и сама жизнь... в нем много красок и вариация. не только черно-белое.

 

Теперь, все-таки попробую ответить на Ваш вопрос – дабл-НЕТ, т.е. два – НЕТ! я не хочу жить в USSR, хотя и жил при нем в достаточно сознательном возрасте, чтобы помнить плюсы и минусы, но я и не хочу, чтобы моя Родина Латвия мнила из себя латышской Латвией. Я хочу жить в Цивилизованной стране и верю, что когда-нибудь Латвия не только улыбку будет вызывать в мире, но и восторг от ее достижений на пути цивилизованности, а не пещерности.

 

ja Tu esi Latvijas pilsonis, tad šī "briesmīgā" Latvijas demokrātija ir arī Tavu balsojumu rezultāts!

---

Да – пилсонис, потомственный. Про 300 лет врать не стану, но на 170 лет удалось корни найти. Но при этом я не имею ни какого отношения к результату, к которому Латвия сегодня пришла путем многолетних голосований граждан.

 

Uzņemies taču beidzot atbildību arī par saviem darbiem un nedarbiem!!

---

Сорри! Давайте не будем перекладывать с больной головы на здоровую. Вы крутили весь этот бардак 20 лет – ВЫ и отвечайте, а то напоминает анекдот – «вначале выкурим твои сигареты, а потом каждый свои» - нет уж ни я, ни сотни тысяч русских (граждан и неграждан) не возьмем на себя ответственность за ВАШИ результаты деятельности – увольте-с. Сами наберитесь хоть раз за века силы и смелости и признайтесь хотя бы себе (нам не надо, мы и так это знаем) в своей несостоятельности хотя бы на данном этапе, за конкретное деяния – страна практически уничтожена вашим оголтелым и близоруким правлением.

 

vari izvēlēties jebkuru labāku vietu

---

Я не знаю, честно, почему латыши, да и русские, не могут понять столь простой вещи, что патриотизм – это совсем не с голой задницей в краске кричать гебельские лозунги на морозе, не в том, чтобы свалить туда, где потеплее и сытнее и спокойнее. Но я, все-таки, будучи потомственным гражданином, предки которого в этой земле, не представляю, почему кто-то должен уехать отсюда только потому, что кто-то другой, мнящий себя цивилизованным демократам, говорит им – не нравится – уезжай! Вместо того, чтобы предложить соседу сделать этот дом цветущим на зависть всем. Для меня это дикость откровенная. Я, судя по всему, не цивилизованный демократ…

 

…slāvi, kā ieceļotāji…Tikai Latvijas valsts viņus neaicināja, PSRS okupācijas vara viņus atveda. Šajā situācijā tomēr nevajag plātīties ar mistiskiem 40%

---

На эту откровенную ахинею с любой точки зрения (будь то историческая или психиатрическая) не хочу отвечать. Меня всегда только удивляет, что латыши настолько плохо знают свою историю… или не хотят ее знать…

 

П.с. давайте не будем опускаться до дэльфятника…

 

ИМХО, словосочетание "качать права" несколько не к месту. я понимаю, что для латышей существует только своя, "уникальная", демократия - когда надо протолкнуть свое - прикрываются общими стандартами, когда задавить инакомыслие - сразу же возникает понятие "национальные интересы". насколько это здорОво - не хочу вдаваться в подробности... почему латыши учат "демократии" грузин, но не учат финов, объясняя историческую несправедливость в отношении какого-то там шведского языка? почему простое желание 40% населения здесь, в незалежной и вах какой демократической стране - "качание прав". в какой еще демократической стране, президент назначеный, слава Богу на этот раз не в зоопарке, функция которого не больше, чем марка на конверте с правом-обязаностью изредка ставить крестик на принятых без него законах, может себе позволить сказать, что ни когда не подпишет закон, принятый (пусть чисто гепотетически) народом? где такое может быть, чтобы на следующее утро этого президента не отправили на свалку истории?
То, что ситуация заходит в тупик - понятно. какой выход из него будет - сегодня сложно прогнозировать, одно ясно - не будет на этой земле мира и покоя, а с ними благополучия. а жаль!

Дорого...
---
вот отсель прошу поподробнее! каков откарт? меньше, чем на ... как бы не продешевить... на 50% не согласен я...

дверь в которую постучаться? Легально
---
легально - это без отката по предоплате? тогда таких дверей нет.

Про молодежь - согласен. там все плохо, вместо мозга давно хот-дог с колой. но это и не электорат по большому счету.

я думаю, что всё то, что нам верещат "рыжие бестии", "хомячки" и "бывшие акционеры разных шведских банков" о настроениях народа, тем более в глубинке - не совсем правда. это, имхо, своего рода гипноз - типа, а вот большинство... а вы ведь и есть это большинство... вы ведь как мы, которые - настоящие патриоты, проголосуете против... сдается мне, что они побаиваются того, что народ то может сказать ДА - чисто из принципУ, по той же латышской традиции - вопреки и на зло...
ведь в провинции вообще кошмар, что твориться. в эти выходные разговаривал с двумя соседями-крестьянами в Земгале - текст нашей беседы излагать не стану - это очень не печатные слова, но суть их проста - на реф-е однозначно скажут ДА! один из них - настоящий латышский агроном (правда, старой закалки - помнит еще, какие были времена с землей на селе). а сейчас они понимают - это тупик, всё... хотя все прекравно понимают, что сам по себе русский язык не даст им не денег завтра, не благополучия - они просто голосуют против сегодняшней ситуация, понимая, что хуже не будет, так как хуже быть уже просто не может.

не уверен, что сообразили в большинстве, но некоторые позывы есть. одна знакомая работала на сборе подписей - рассказывала очень интересные случаи. сама она латышка и говорила, что в принципе 20% латышей имело место быть. кто-то говорил просто - я за русских, кто-то привязывал свою подпись к краху КВ со словами, что нам (латышам) нельзя доверять управление страной, что мол, может все-таки если не сами русские что-то исправят, то хоть торговые отношения с Россией улучшаться и в таком роде...
сам я имею контакты только с достаточно неглупыми латышами, поэтому всю картинку тоже не могу увидеть в их настроениях, но те, кого я знаю - в принципе не против русского, как возможного выхода из той клубокой пакали, в которой мы (они) сейчас сидим.

этой басенке про "теневой кабинет" уж лет так -цать. ЦС его, типа кабинет этот, запускает каждый раз дО и после выборов - уже даже как-то и не интересно в очередной раз обращать внимание на эти жалкие потуги создание видимости чего-нибудь.
по изменениям - всегда ЗА! да только, кому ж оно надо?
пару дней назад общался с коллегой (латышка, продвинутая, не зацикленая) на тему самого плохого варианта-последствия референдума. говорю - ОК. а если предположить, что результат будет положительным, может все-таки появится шанс, что на следующие выборы партии пойдут с экономическими программами, а не с тремя словами "язык, история, оккупация"?
на что она после малой, но паузы говорит - а ты оказывается наивный...
и я понял, что даже латыши понимают суть всей этой возни, но выходя просто не видят. при чем они готовы были бы и за китайский уже проголосовать, лишь бы было что жрать завтра... так что и результаты реф-а еще вилами по воде писаны - за это время еще не один "латышкий" банк может накрыться да и урезания бюджета в угоду аарземниекам будут.

меня тоже мучил этот же вопрос - "по какому поводу "гуляем"" того же дня. ответ для себя нашел простой - очередное восполение многовековой боли. хотя совпадение с выборами в РФ - очень даже символично было.

Быть может и меньше десяти…

когда развалился Союз, существовало такое мнение, что хорошо. что сие произошло именно тогда и малой кровью, нежели еще лет 10, что могло повлечь огромный взрыв и много крови... так может и сейчас, то что происходит. могло бы разрешиться малой кровью, ибо посмею предположить, что дальше напряженность на спад не пойдет, а наоборот...

ИМХО, «киргизинг» будет – механизм запущен и отключить его практически уже не представляется возможным. Вернее, в теории это могли бы сделать сами латыши, но я сомневаюсь, что они это успеют понять, хотя до многих (сужу по своим знакомым) эта мысль начинает доходить. Единственный способ остановить надвигающийся конфликт – латышам поддержать русский язык. Другого способа просто нет. но, повторюсь, они просто не успеют это понять, к сожалению.

скоро начнут жертвовать фигуры
мы в этой игре даже и не пешки.

такие времена. в Ливии я уверен, тоже ни кто не хотел умирать. Вас я не тощу. поэтому и говорю - у латышей будет шанс. согласитесь, это честно со стороны "охотника" - дать шанс. беда в том, что это не поймут и не используют, за что и придется платить.

а я вот думаю, что шанс, в принципе, есть, чтобы избежать этого взрыва. жаль, что латыши этого не понимают и не поймут. имхо, у них сейчас есть шанс сохранить страну, через какой год - этого шанса может и не быть. но с другой стороны сейчас такое время - не сумел - пролетел. зачем реанимировать это природное уродство - лучше похоронить.