как-то ну совсем все печально...

Tiek realizēts ASV reālais scenārijs. Konflikts tiek radīts un padziļināts ar citiem līdzekļiem. Tālākā notikumu attīstība ir tāda pati, kā pirmajā punktā
---
получается, что Линдерман&Ко - продолжение Dzintrs&Ко???

В цивилизованном общество,ИМХО,качать права в таком вопросе не имеет смысла
---
как-то на ум сразу пришли несколько НЕцивилизованых обществ, просто, диких, если не сказать хуже: Финляндия... Швейцария... Бельгия... вот бы нам их дикий и нецивильный уровень жития!

а после 9 мая - еще веселее - всем латышам начнут тыкать - смотрите, вот это скоро будет по всей Латвии, вам всем раздадут красные флаги и под прицелом АК будете петь чистушки и закусывать водку воблой...

а участвовали ли те, кто уехал из Латвии в переписи? перепись проводилась не для выявления подданых/граждан - а оставшегося в Латвии населения. переписчики в Бритию не ездили...

права то не лишает, но, во-первых, активность граждан на полях Ирии чуть выше ноля, а во-вторых, данные о том, сколько народа было вынужденно бежать от нищеты, в которую латыши своим управлением загнали страну, может существенно повлиять на умы "неопределившихся", замаячил такой же перспективой в их будущем...

внутренняя и внешняя политика не связаны с проблемами экономики?
---
а вот Вы не поверите, но многие, если не большинство латышей, именно так и думают (судя по разговорам) и вот почему:
местное население просто непричастно к внешней политике, они, хоть и отрицают это, но на деле понимают, что Латвия в лице правительства не ведет самостоятельную внешнюю политику, а просто выполняет инструкции, правда при этом, латыши нашли этому оправдание - мы маленькие в этом мире и нам это не нужно...
правда, при этом, они уверены, что суть внешней политики - это не требовать от Брюсселя одинакового отношения ко всем странам в вопросах финансирования и дотация, а просто тупа вечно перечить с восточным соседом - вот в этом вопросе латыши уверены, что они мастера внешней политики.
поэтому они и не связывают внешнюю политику с внутренней экономиков. ведь где-то так оно и есть - сколько не проси у Брюсселя - на выходе ноль... сколько не перечь России - на входе - без изменений. так зачем, по их мнению, напрягаться и что-то делать на том фронте, если результат - ноль?

имхо, как-то на общем фоне "подобных" статей в последнее время, теряются некоторые "свежие" посылы...
мне вот как-то запало следующее:
"Центр согласия. Как бы это ни показалось странным, но и эта партия следует указаниям тех же сил, что и остальные партии. Правда, через других лиц, но они так или иначе стекаются к одному источнику."
мысль, хоть и не новая, но здесь она прозвучала достаточно громко, чтобы не быть незамеченой. и имхо, очень даже имеющая право на "быть"...

так можно сделать все просто, чисто по латышски - принять закон, который будет требовать в зданиях всех (!!!) банков говорить только по-латышски. и мы сразу увидем в деле, как бабло побеждает зло.
я же говорю - тут не суть в языке - суть в законах рынка и природы - и банки это та сфера, которая живет по зпконам рынка, а не ... даже слова приличного не подобрать.

перспективность, судя по всему, это возможность на сэкономленое время от изучения русского, который может быть полезен для работы в Латвии, выучить английский на необходимый уровень для работы в Ирии и Бритии... Умиляет готовность части населения бросить свою страну, но только чтобы русским хоть чуточку насолить.

более приемлем и перспективен, нежели русский.
---
все это, конечно, хорошо, но вот законы рынка и природы говорят обратное. проблемы у той самой молодежи начинаются при поиске работы в тех же шведских банках из-за незнания русского. почему?

Может чего то знают...?
---
как минимум реальные цифры по переписи населения.
а потом, у нас как по сценарию вечно в планах по весне и осени смены и падения всего чего, в том числе и правительства, а тут еще с банками такое началось...

имхо, именно этого правящие и боятся больше всего, ибо спрогнозировать чаяния народа просто не могут, а быть может и могут и от этого страха еще больше. поэтому и начинаются истерические вопли - если бы были уверены в стабильности поведения подконтрольных масс - просто уверено молчали бы.

у меня это была первая мысль - повторение "Метеорита". но имхо - опасненько - эффект может быть и другим.

мдя! народ у нас еще тот.
сходил к банкомату - в мини-супермаркете районного значения столицы - Свэдовский банкомат пустой. тут что-то в голове пронеслось, но так, по мелочи. прошел еще 150 м - в другом маркете стоят три банкомата. к Ханзе стоят 4 бабульки, судорожно пытающиеся вставить карточку. рядом Сэб/Уник - дай думаю попробую - без проблем - выдал обозначеную сумму, как и положено - без комиссии.
вообще-то все это напомнило "Метеорит" от ТЕЛЕ2 - много шума... честно говоря, я бы поверил этой истерии в отношении любого латвийского банка...

если бы русскоязыким в 1991 году дали все права граждан, как латышскоязыким, то тут был бы цветущий сад, как у Маяковского.
---
возможно, а почему бы и нет?

А латыши- де 20 лет только и делали, что разрушали
---
если обобщенно, то, судя по результату, который мы сегодня видем - по другому и не назвать.

забывают о 50 годах советской колонизациии..
---
не плохая колонизация, по окончанию которой осталась инфраструктура. которую свободная Латвия чисто физически не то чтоб построить, а элементарно содержать не могла. поэтому обошлись "по-хозяйски" - уничтожили. а теперь на руинах кричат - посмотрите - это все результат колонизации...

"раб" правил приличия, берет своё над "рабом" нежелание продолжать общение с... свободным разумом...

это главные его (А.Берзинбша) пэрл... повторюсь - я не знаю такой страны, которая считает себя цивилизованой и демократической, в которой после таких слов президента тихой ночью не вынесли бы из замка и не посадили бы на плот, отпустив его по течению реки. президент говорит, что Конституция ему пО*
http://www.ves.lv/article/196588

как самостоятельная территориальная единица Латвии уже нет, к сожалению (!). в ее наличие верят только оставшиеся здесь люди, даже соседи (на севере и юге) не особо серьезно воспринимают наши перспективы - это видно по тону общения и решения своих (их) вопросов.
а сейчас, ко всему прочему, латыши могут окончательно похоронить страну.

Зачем нам останавливаться на 1918-ом годе, когда можно двигаться дальше. В Российскую Империю, Ливонский Орден, племена ливов, чуди, кривичей
---
а это неудобно... есть понятный ограниченому разуму промежуток времени - это легко и просто. это как с хот-догом - раз и два... какой там Ливонский орден, какая там Анна Иоановна, умарившая курляндского герцога в первую брачную ночь в Митаве традициями празднования свадьбы по-русски? это сложно! это лишнее... есть 22 года и... еще 21 год... это и есть история мира. это можно запомнить, даже без подробностей бегста Ульманиса на корабли "союзников" в Лиепаю и его вышвыривания на "передовую"... это удобно... это просто... это лестно...

или будете долго расхлёбывать. Иного выхода у вас нет и не будет.
---
есть такое ненаучное понятие - карма... вот не понимают... второй раз не понимают... даст ли Бог третью попытку - не знаю... не уверен...

cilvēks, latvietis, Latvijas pilsonis, Latvijas pamatnācijas pārstāvis
---
Вы увлекаетесь (увлекались) хоровым пением (как минимум)???