Задача не дописана.

Видно, что учитель и ученик договорились и понимают, что означает "точность +-3%",

мы же со стороны не знаем, либо это среднеквадратичное отклонение, либо максимальное отклонение, либо доверительный интервал (но тогда нужна ещё вероятность, с которой число попадает в этот интервал), либо ещё что-то своё.

Поэтому эту задачу мы решить не можем.

Москву круговое ПРО закрывает в несколько колец. Можно было иметь одну ПРО на страну. СССР закрыла Москву, а амеры закрыли свои пусковые установки, так как у них 50 городов больших, население равномерно живёт, всех не закроешь.

И это грамотно. Лучшая тактика, это уничтожить пусковые установки противника и война закончилась, мирное население (да и немирное) остаётся жить, только работать уже будет на победителей.

Ну а люди самое ценное. По теории, прибавочную стоимость человек делает.

У нас тоже поняли сейчас, просят размножаться, увеличивать численность, чтобы было кого эксплуатировать.

В Европе и Америке это лет на 50 раньше поняли. С Восточной Европы по максимуму собрали народ, потом не стало хватать с Украины добрали (40 млн. лакомый кусок).

Сейчас поистощились, с Белоруссии попробуют взять (10 млн. тоже много).

Причём народ надо ещё, чтобы образованный был. Чем выше образование, тем выше прибавочная стоимость от человека.

Поэтому, если из Чада сейчас народ набрать, это в убыток, образование дорогое очень, а вот из Белоруссии, это ну очень прибыльно будет.

Когда научимся читать? "каждый пятый русский" читается не как "каждый пятый житель", а как "каждый пятый воин".

Модели ценообразования по-другому работают. Там нет эмоций.

В Москве самое дорогое - это время.

Если у человека 10 минут времени стоят 500 рублей,

то не будет он даже 5 минут стоять в очереди, чтобы купить клубнику за 200 р.,

а купит сразу за 400 руб.

Тем более не будет ждать до вечера.

Да ладно, волк.)

Сейчас товарно-денежные отношения, договоры чёткие.

Я бы сказал, сейчас человек человеку - надёжный робот. Очень здорово кстати.

А тогда было да, романтика, договоры на словах, обещания.

Тоже ведь здорово?

Кто кому и лиса была, а кто и медведь, волков не встречал.

При социализме было жить классно, ну торговля, много что ли покупаем,

и сейчас взаимоотношения изменились и тоже жить классно.

Вот ничего не оборвалось на взлёте, просто турбулентность.

> Простой вопрос - а кто же будет платить нормальную цену?

Банки будут платить использующие блокчейн на Эфириуме.

> А ведь эта АЭС не будет рентабельной.

Эфириум будут майнить. Сейчас лишней энергия не бывает.

Я в той же ветке более общую задачу решил (290 пост),

и ответ равен: R / (R - r), то есть при R = 3 * r, ответ 3/2.

Сможете своим решением общую формулу получить R / (R - r) ?

>> К тому же пришлось отдать газ Китаю по дешевке.

Газ продали очень удачно, просто гениально. Моё мнение, что он и дальше много лет будет дешеветь. Одно сомнение есть, будет ли Китай выполнять свои обещания и покупать 30 лет газ по таким завышенным ценам... Не уверен... (

Мне видится восточный базар.

Себестоимость товара 10,

 продавец ставит цену 1000 (ценой 485$ за т.м3 я обескуражен),

покупатель торгуется и берёт за 100.

Все довольны, покупатель, что сбил цену на порядок,

продавец, что продал на порядок дороже.

Ну, Гарри, и запостил жёстко, так, что интересная дискуссия зависла.

Харьковский просто обязан ответить.

>> Средняя продолжительность жизни по России в 2011 году составила 70,3 года. Если сравнить эти показатели с данными за 2007 год, то можно сделать вывод о росте продолжительности жизни почти на 3 года. Четыре года назад  средняя продолжительность жизни была всего 67,5 года.

---

Круто, это почти бессмертие наступило в России.

По определению, бессмертие наступит, когда за 4 года продолжительность жизни будет увеличиваться на 4 года.

Хотя нет, не решается.

Предположим, что цена на автомобиль падает плавно от времени,

тогда всегда найдётся момент,

когда старый автомобиль будет в два раза дешевле нового.

Всегда в этот момент продаём старый авто и покупаем новый.

Тогда мы всё время ездим в новом авто,

а контрагент в старом за одни и те же деньги.

Парадокс. Я запутался.

В Москве пока выгодно,

несколько дополнительных часов в сутках появляется.

Основные затраты это эксплуатация машины, давно считал:

25-ый час в сутках стоит около 3000 руб.

> Почему я должен платить за новую машину в 5-7 раз дороже 10 летней

Потому что цена на старую вещь падает по экспоненциальной зависимости.

Есть хороший анекдот-парадокс:

Один еврей каждый год покупает новую шляпу за 10,

и продаёт второму еврею старую шляпу за 5.

В итоге, первый всегда ходит в новой шляпе за 5,

а второй в старой шляпе за 5. )

Решается с помощью экспоненты.

Умеете жёстко отвечать.

Без анализа крови могу утверждать,

что уровень тестостерона у Вас выше, чем у меня.

Вас, они задушат в своих нежных и ласковых объятиях и поцелуях,

Вы не вытерпите, а мне удастся продержаться подольше.

Изучаю сейчас Теорию Игр.

Там, блин, нет ни одной агрессивной выигрышной стратегии,

все выигрыши строятся на компромиссах, договорённостях и т. д.

В бизнесе тоже самое, если в ярости и гневе порвал

отношения - проиграл, если смог договориться и уступил,

то оба выиграли.

Поэтому, люди с пониженным уровнем тестостерона будут

в среднем выигрывать, занимать ключевые посты в обществе,

принимать ключевые решения.

И это, как закон физики, нужно/можно просто принять.

Я так понимаю у человечества два варианта развития к уничтожению,

повысить в среднем уровень тестостерона и устроить третью мировую

или понизить уровень тестостерона и перестать плодиться.

Я что-то ни одной новости не могу найти без слова гомо...

http://sport.rbc.ru/article/196974/

обложили...

То есть американцы легко набирают Олимпийскую команду из меньшинств, и ещё и олимпиаду выиграют.

И кто скажет что нас большинство? )

Меня удивляет некий парадокс.

С одной стороны название - меньшИнства,

а с другой: каким-то образом в законодательных органах

некоторых стран проходят законы в поддержку этих меньшинств.

Но законы то, проходят за счёт голосования большинства.

???

Есть подозрение, что нас обманывают. Нас не большинство.

Почему? Да потому что эти люди очень спокойные и воспитанные,

с пониженным уровнем тестостерона,

не кричат, не буянят, решают всё мирно и тихо.

Поэтому кажется что их меньшинство, а нас большинство.

Но скорее всего это уже не так.

Иначе законы бы не прошли.

Вот и весь парадокс.