Я не пессимист, я реалист. И живу в реальном мире, а не выдуманно-идеальном. Отдаю себе отчет в том, какое общество меня окружает. А ваша со спикером позиция такая же, как у депутатов - страшно далеки от народа.

Слово "если" как раз самое ключевое. Прежде, чем что-то предпринимать, надо исследовать проблему со всех сторон. Предположить все возможные последствия, а не разводить после руками: надо же, а мы и не подумали.

Пример со знакомыми не очень удачный. Там старик так и так умирал. Я же спрашивал о том, кого бы вы оставили в живых на последний евро? Вы выбрали ребенка. Возможно, я бы тоже. Но после этого остается взять веревку, мыло и в лес, чтобы в будущем избавить своего ребенка от подобной дилеммы. А можно выбрать отца. В конце концов, отец один, а детей можно наклепать сколько угодно. Но в таком случае, уже меня, в свое время, некому будет кормить. Остается взять веревку...ну, понятно.

Вот для того, чтобы избавить общество от подобного выбора, и придумал пенсии. И на данный момент ничего лучшего не придумано, особенно для небогатых людей. А их у нас большинство.

Получают, значит. А представьте, если вашим детям кроме своих детей, придется полностью содержать и вас, и дедушек-бабушек. Не только кормить, но и одевать, и лечить. И вот стоит ваш сын перед дилеммой: купить на последний евро еды для любимого ребенка или купить лекарство любимому отцу. Что он предпочтёт: страдания голодного ребенка или смерть любимого отца? Вы бы что выбрали?

На Ближнем Востоке очень много молодых, трудоспособных людей. Большие правильные семьи, правильно воспитанные дети. Только почему-то, все они предпочитают не работать, а сесть всей своей правильной семьей на шею несчастным латвийским старикам. Так может дело не в количестве рабочей силы и величине семьи?

А бездетным и геям зачем чужие дети сдались?

Речь не конкретно о вас. Вы не один во Вселенной. На одного правильно воспитанного сына найдется сотня неправильных, алкашей и просто идиотов, которые себя-то содержать не могут, не то что родителей. И родители всех этих неправильных будут клянчить у вас милостыню на улице. И будет их много, очень много.

Я правильно понял из вашего комментария, что ни вы, ни ваши четверо стариков пенсию не получаете?

Лучше всего зависеть от себя. Во вторую очередь - от чужого дяди. Потому как чужой, он и есть чужой. А вот если родной сын попрекнет куском хлеба... Не дай Бог дожить до этого. А он обязательно когда-нибудь попрекнет, потому что и сам не в шоколаде живет. И самое страшное, что вы будете понимать, что он прав. И будет в вашей душе обида бороться с пониманием. И выход будет только один - взять мыло, веревку и в лес. Поверьте, таких случаев будет очень много.

 

Все будет гораздо проще. Более образованная и более обеспеченная часть общества будет вкладываться не в детей, а покупать недвижимость, ценные бумаги, драгметаллы и.т.д. Это лучше и надёжнее, чем зависеть от кого-то в старости. А та часть общества, которая живет от зарплаты до зарплаты, никаких накоплений к старости не сделает и будет выброшена на улицу своими такими же нищими детьми. По улицам начнут бродить старые нищие попрошайки. А поскольку бедных у нас больше, чем обеспеченных, то нетрудно представить, во что превратятся улицы наших городов.

Все правильно автор пишет. Я тоже считаю, что нафиг эти пенсии отменить и работать тоже не надо, а всем надо удариться в роды. Штук двадцать надо родить, не меньше, чтобы обеспечить себе достойную старость. Правда эти двадцать детей тоже могут оказаться хитрыми и денег родителю не дадут, а тоже родят каждый по двадцать штук. И так из поколения в поколение. Работать вообще никто не будет, а все будут беречь семью и размножаться в геометрической прогрессии. А чо, арабам с неграми можно, а мы чем хуже?

Кто такие либерасты, о которых тут постоянно толкуют? Кто они, что они? Имена, фамилии, место работы?

Лора, не надо демагогии. Скучно это.

Вчерашнему выступлению на пресс-конференции тоже не надо верить, значит?

Хорошо. Поделитесь, пожалуйста, методом, как определить, когда Путин говорит правду, а когда - неправду? А то сложно разобраться очень. А в данном случае ещё и премьер его слова подтвердил. Что же, они вдвоем там стояли и врали людям, по-вашему?

Что значит - ельцинская шайка? Выбирайте выражения, пожалуйста. Вот три недели назад на открытии "Ельцин-центра" в Екатеринбурге президент России В.В.Путин, находясь в здравом уме и трезвой памяти (вы, надеюсь, в этом не сомневаетесь?), охарактеризовал эту эпоху так:

Кто-то зарабатывает 30 000, 20 000 - тратит. Остается 10 000.

Примерно так и было. Образовались денежные накопления.

По личным наблюдениям 15 и 25% соответственно. 

И что, в РФ уже все рухнуло? Пустые полки магазинов, старики опять ордена на толкучке продают, инженеры в Турцию с клетчатыми сумками ринулись?

Полки ещё не пустые, но цены на сколько процентов выросли? В том числе на хлеб и молоко?

Это Петрович придумал. Видимо,  где-то в подсознании у него такие ассоциации сидят.  :)

Пусть идёт в пикеты, пусть обольёт себя бензином и с зажигалкой на Красную площадь.

Ещё какие пожелания будут? До каких пределов простирается ваша садистская фантазия?

Оказавшись без Бога, они сотворили себе другого идола и каждый день ему поклоняются.