И что толку, что вложил? Значит, он ещё худший режиссёр, чем те, которые только половину бюджета вложили. За полный бюджет и снимать такое г... Почему же с него никто ничего не спрашивает, а продолжают перечислять ему деньги на новые провалы? Это же деньги налогоплательщиков, не так ли?
Что я привык смотреть, про то вам не известно. Потому не занимайтесь домыслами. Что же до Михалкова, то очередь за его фильмами в кинотеатры не стоит. А деньги бюджетные осваивает, и не хилые. Мне-то тех денег не жалко, что так их украдут, что этак - один хрен. Только вот Председатель утверждает, что режиссеров этих обыскивают потому что фильмы они бездарные снимают, в прокате провалившиеся. Вот я и удивляюсь, почему Никиту не обыскивают, раз его фильмы тоже провальные? Что за избирательность такая?
Тогда почему же не приходят с обысками к режиссеру Михалкову? Сколько унылого г-на он наснимал за государственные деньги! Его фильмы не то что за бесплатно, а если ещё и тебе доплатят, смотреть не станешь. И в прокате они постоянно проваливаются. А Никита, меж тем, в почете.
Ну тут такой конкретный наезд на духовные скрепы произошел, что я даже бы этому не поверил, если бы собственными глазами не увидел. И Алексееву сразу указали его место, Свой-чужой никто не отменял. Пока ты нас хвалишь, ты свой. Стоит чуть покритиковать - всё, ты чужой. Сейчас его ещё и в либерасты запишут.
Я так понимаю, что Всеволод Чаплин тоже не в Латвии живет. Однако, Алексеев почему-то от его слов очень возбудился, хотя, казалось бы, какое ему дело до того, кто в России куда ходит? И Поклонская его почему-то зацепила со своим царем, хотя она никакого отношения к Латвии не имеет.
Похоже, Алексеев не понимает, что сейчас в России РПЦ, это то же, что раньше КПСС. И наезжать сейчас на церковь, это всё равно, что в советское время поставить под сомнение руководящую и направляющую роль партии.
И имейте мужество признать, что в этом есть и ваша вина. Вы сами это сотворили. Пять лет назад вы все хором, атеисты и верующие, в исступлении орали, что нельзя плясать в церкви, что это святотатство. Вы улюлюкали, когда судили тех, кто пытался вам показать, что из себя представляет церковь. Ну вот, теперь церковь со своими хоругвями и иконами идет к вам, в ваши бессмертные полки. И они придут, и ничего вы им не сделаете и не скажете, и будете идти вместе с ними. Иначе и вас обвинят в кощунстве и влепят двушечку.
Вы лично меня уговариваете, чтобы я революцию не делал? :)) Так я её и не делаю. На митинги не хожу, и волонтером к Навальному не записался. Я просто пытаюсь вам объяснить, что такое Навальный и почему он появился именно здесь и сейчас. Этот человек - таран. Он пойдет напролом, пойдет до конца. Он хочет власти, он хочет быть президентом. И он идет к своей цели. Дождался удобного момента и пошел. Такое уже было в нашей истории и не раз. И если бы не было Путина, то не было бы и Навального.
Хватит уже про госдеп. Если бы он получал деньги от госдепа, то его бы давно посадили, или сбежал бы за границу. Давно бы уже на него компромат нарыли. Я думаю, что его спонсируют какие-то местные олигархи и достаточно влиятельные. Сами они во власть не пойдут, Навального можно туда двинуть. Или вы считаете, что путинской системой довольны все олигархи? Вот я думаю, что нет.
Насчет революции. Вы считаете, что революцию можно начать по чьей-то прихоти? Вот скучно стало Анониму или Навальному, и думают они - а не замутить ли революцию? Кто с нами? - Ага, так все и кинулись...
Поймите, что революция происходит там, где нет эволюции, нет развития. Верхи не хотят меняться, а низы тоже устали от бедности и безысходности. И другого выхода в данной ситуации не видно.
В 19-м веке во Франции было несколько революций. Сколько там у них республик по счету? Сделали революцию, видят - что-то не то. Сделали другую - опять плохо. Ну не стали отчаиваться, снова сделали революцию. Сейчас ничего, хорошо живут. И на митинги и забастовки обязательно ходят.
Опыт Украины нас не пугает, поскольку своего подобного опыта предостаточно.
Навальный - это не Порошенко. И Вы правы - в результате выборов он к власти не придет. Значит придет без выборов. Воровать он особо не будет, наверное. Но и у власти он долго не продержится. Срок пассионариев недолог. Они нужны только для того, чтобы сломать систему и попытаться построить новую. Но не успевают, потому что пока пассионарий занимается самолюбованием, экономика окончательно летит ко всем чертям. В этом, конечно, пассионарий особо не виноват, так как, собственно, он и у власти оказался в результате глубокого кризиса, устроенного ещё предыдущей властью. Но все шишки полетят в него. Поэтому через 3-5-7 лет народ опять будет ждать нового спасителя, который придет и наведет порядок. Такая циклическая история у нас.
Навальный сейчас появился не просто так. В общем-то, он впервые вышел на акции протеста в конце 2011 года. Но тогда ещё не было экономического кризиса, и запрос в обществе на пассионария ещё не созрел. Сейчас - другое дело. Кризис и политический, и экономический.
И Навальный просто воспользовался моментом. Понимает, что народное возмущение всё равно случится, так лучше самому его возглавить. Сейчас, вон, и коммунисты спохватились.
Чуть больше ста назад Ленин говорил, что на его веку революции не случится. И что - через несколько лет прибежал аж из Финляндии в гриме, чтобы успеть возглавить восстание. Причем, боялся не столько временного правительства, сколько Троцкого. Тот тоже хотел возглавить восстание.
А мог бы Ленин замутить такую революцию в 1913 году? Нет. Экономического кризиса ещё не было, народ более-менее жил. Но война съела всё, и к концу 17-го года стало совсем тяжко.
Так и сейчас. Смог бы Навальный замутить митинг в 2013 году? Не особо, потому что вроде жили, более-менее. Ну а потом война. И до сих пор война. И денег нет, и взять негде.
Дело тут не в том, зачем это мне. Я просто анализирую информацию, провожу параллели с похожими периодами в нашей истории. Всё повторяется. Власть с завидным постоянством наступает на одни и те же грабли.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
ХОТИТЕ ЖИТЬ КАК В АМЕРИКЕ, МАСТЕРА ИСКУССТВА?
№118 Anonyme -
→ Марк Козыренко,
27.05.2017
11:56
ХОТИТЕ ЖИТЬ КАК В АМЕРИКЕ, МАСТЕРА ИСКУССТВА?
№86 Anonyme -
→ Гарри Гайлит,
27.05.2017
10:56
ХОТИТЕ ЖИТЬ КАК В АМЕРИКЕ, МАСТЕРА ИСКУССТВА?
№13 Anonyme -
27.05.2017
08:07
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№338 Anonyme -
→ Иван Киплинг,
07.05.2017
16:55
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№279 Anonyme -
→ Иван Киплинг,
07.05.2017
10:53
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№223 Anonyme -
→ Марк Козыренко,
06.05.2017
22:01
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№221 Anonyme -
→ Vitjok's Vecais,
06.05.2017
21:40
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№199 Anonyme -
→ uke uke,
06.05.2017
20:16
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№189 Anonyme -
→ Марк Козыренко,
06.05.2017
18:46
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№147 Anonyme -
→ доктор хаус,
06.05.2017
15:58
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№141 Anonyme -
→ Роберт Климович,
06.05.2017
15:46
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№140 Anonyme -
→ Марк Козыренко,
06.05.2017
15:44
РЕБЯТА, А МОЖНО МЫ – ПО ОЧЕРЕДИ?
№128 Anonyme -
06.05.2017
15:14
Почему народ ропщет
№321 Anonyme -
→ Ludmila Gulbe,
01.04.2017
19:38
Почему народ ропщет
№311 Anonyme -
→ Ludmila Gulbe,
01.04.2017
14:45
Почему народ ропщет
№297 Anonyme -
→ unknown ,
31.03.2017
20:29
Почему народ ропщет
№215 Anonyme -
→ Сергей Балунин,
30.03.2017
21:53
Почему народ ропщет
№207 Anonyme -
→ Сергей Балунин,
30.03.2017
21:38
Почему народ ропщет
№206 Anonyme -
→ unknown ,
30.03.2017
21:36
Почему народ ропщет
№198 Anonyme -
→ unknown ,
30.03.2017
21:16