А про смерть можно и не говорить, потом сами поймут. Просто сказать, что будет ОЧЕНЬ БОЛЬНО- это они прекрасно понимают. Дети понимают гораздо больше, чем вам кажется, если целенаправленно не растить из них идиотов, разумеется. К тому же, у них хорошая память. Если что-то не поймут, то запомнят и вернутся к этому чуть позже.
Помню, было мне года четыре. Во дворе в песочнице я познакомился с девочкой Тоней, примерно моего возраста. А вскоре мама мне сказала (то, что она может травмировать мою детскую психику ей и в голову не пришло), что Тоня умерла от порока сердца. И тогда я понял, что больше она во двор не выйдет. Никогда.
они не могут понять, что такое смерть. А я не хочу им это объяснять.
Ну да. Пусть живут со счастливой уверенностью в том, что смерть - это как в компьютерной игре: перезагрузился и снова живехонек, как ни в чем не бывало. То-то в последнее время много дебильных деток появилось, пренебрегающих элементарными правилами безопасности. Им же никто не объяснил, что смерть - это всего лишь один раз, но навсегда.
И не надо, чтобы дети от этого плакали. Тем более, в 7 лет.
Надо, док, надо. Иногда детям надо плакать не только оттого, что не купили новый айфон, но и плакать над книжками. Больше адекватных людей и пацифистов вырастет. Характер человека формируется в детстве, в раннем детстве. Что усвоишь, с тем и проживешь всю жизнь.
А вообще, в 7 лет я уже никого не спрашивал, что мне читать. Как только научился читать, сам выбирал книжки, которые казались мне интересными, и плевать мне было, кто и что там считает.
Книги и фильмы о войне для детей, они, как раз не про "бух-бабах". Дети, это ж не военные. В книгах, в основном и говорится о том, что именно на детей, женщин и стариков падает вся тяжесть этой войны. У солдат, хоть, оружие есть, а мирное население попадает под раздачу, не имея возможности защищаться. В рассказаз Сергея Алексеева про блокадный Ленинград никаких "бух-бабахов" нет. Но лично мне многие фразы из этой книги врезались в память на всю жизнь. Психику мне это не покорежило, почему-то. Хотя над многими рассказами плакал в детстве (так, когда никто не видел). Ничего, ни маньяком, ни идиотом от этого не стал (как мне кажется).
О, да! Из фильмов про Рэмбо они много узнают про войну! Единственное, что оттуда можно почерпнуть, это то, что хороший парень всех победит и обязательно останется в живых. :)))
От фильмов и книг про войну невротиком ещё никто не стал. Учиться сострадать, переживать и проецировать ситуацию на себя нужно уметь с раннего возраста. Потом будет уже поздно. Просто материал должен быть подан соответствующим образом, доступным для детского восприятия. А если детишек от всего этого оберегать, то из них вырастут не люди, а картонные человечки, не знающие ни боли, ни страха, ни сострадания, ни сопереживания. Впрочем, таких легче будет развести на новую войну. Ведь картонный человечек будет убежден, что хороший парень из американского блокбастера, который всегда побеждает и остается в живых - это именно он и есть.
Ну почему же? Любой человек с детства должен усвоить, что война приносит не только ордена и медали, а еще и голод, холод, сиротство, тяжкий труд в тылу, резкий перелом привычного уклада жизни. В советских книжках о войне это было основным лейтмотивом большинства произведений. Детишки же, таковых книг не читавшие, думают, что война это очень круто. Можно надеть клёвую военную форму (сейчас ее много для детишек нашили), покушать кашки из полевой кухни, покричать "ура!" А вечером прийти после войны домой и посмотреть мультик или поиграть в компьютерные игры.
Поддерживаю. Рассказы Сергея Алексеева о войне читал много раз (на день рождения эту книжку мне подарили). Для детей очень доступно написано. Еще для семилетней девочки можно посоветовать повесть Любови Воронковой "Девочка из города".
Посмотрите два фильма: "Москва слезам не верит" и "Покровские ворота". В первом говорится о понаехавших, во втором - о настоящих москвичах. Вот и подумайте сами, через сколько поколений персонажи первого фильма станут хоть чуть-чуть походить на персонажей второго. Есть ли у них тенденции к сближению? Или наоборот, с каждым поколением они будут всё дальше и дальше друг от друга и разница между ними будет всё заметнее?
Да какая она москвичка? Даже письменная речь её была полна хвастовства. Понаехавшая она. Не знаю, в каком поколении, но понаехавшая.
Настоящий москвич не гордится тем, что он москвич. Это для него данность, он с этим родился. Он не понимает, как можно этим кичиться, в отличие от понаехавшего, который сначала люто завидует москвичам, а потом, попав, наконец, в вожделенное место, начинает презирать всех замкадовцев. Конечно, не все понаехавшие такие, но если кто-то начинает испытывать обиду за всех москвичей, то сразу ясно - это не москвич.
P.S. На ФБ меня нет, не люблю я соцсети. А Максимус знает, где меня найти.
Настоящих москвичей, Лора, любят везде. Но именно настоящих. Не понаехавших, особенно из Питера. Вот этих новомосквичей точно никто не любит. Особенно сами москвичи. Ну вы уже поняли, за что.
А настоящие, коренные москвичи - это очень хорошие, достойные люди. Всегда помогут, всегда дорогу подскажут. И у них нет какого-то презрения и спеси к Уралу, Сибири и другим регионам. Если бывали в вашем родном городе, то обязательно его похвалят. Воспитанные они. Зато у новомосквичей эта спесь так и прет.
Москвичом стать невозможно. Им надо родиться. Это национальность, а не место проживания. У них даже выговор особый, очень мягкий, плавный. Очень приятно слушать.
А понаехавшие хотят быть большими москвичами, чем сами москвичи. Оттого выглядят очень глупо, спесиво и гламурно. Чем оказывают медвежью услугу настоящим москвичам. :)
Бабка в маразме дала портрет Путина поцеловать ребенку 3-х лет,
А где там видно, что у бабки маразм? Вполне обычная тетка.
Челябинцы? Тогда уж "Жители Планеты Земля" под музыку целуют портрет Путина.
Челябинцы, разве, не россияне? Да, челябинцы-россияне собрались на площади и целуют портрет Путина. Вы же это требовали показать? Так чего теперь увиливать?
Если там на все про все 15 минут, так нечего и затевать длинные дискуссии.
Вот -вот. Лучше сразу друг другу по мордасам смазать. Без лишних слов Вообще бы в пять секунд уложились. :)
А Председателю, мне думается, не надо хвастаться участием в подобных радиопостановках. Это всё равно, что драться в портовом кабаке. Вот когда его пригласят к Соловьеву, и он будет выступать на протяжении трех часов, а в конце начистит фейс Жирику, вот тогда - да! Этим можно будет гордиться!
Одно дело, когда дискуссия длится большую часть времени, а потом одного из собеседников умело подводят к тому, чтобы он начал драться и ругаться. Лично мне это неприятно и такие шоу я не приветствую, но там хотя бы есть мастерство ведущего. А вот тут его явно не наблюдается. Да и подюор персонажей... Комсомолка с отдутловатым лицом в роли ведущей, у второго такой вид, что он как начал квасить в пору комсомольской юности, так до сих пор не опохмелился и не заметил, как советская власть кончилась вместе с комсомолом, а третий с таким апломбом и претензией на истину, что тоже неприятно. В общем, вариант заранее проигрышный, потому что ни одна из сторон слушателям несимпатична, следовательно, ни та ни другая позиция не донесла до слушателя то, что хотела донести и набрала своих сторонников. Это производственный брак для журналиста, я так считаю.
Радио колхозного уровня и дикий непрофессионализм ведущей. Вместо того, чтобы погасить зарождающийся конфликт, ещё больше подливает масла в огонь, типа, я тут главная. Ну и монотонное перечисление кто кому чего построил - любой радиослушатель на этом месте или бы уснул или переключился на другую станцию.
Думаю, что это не самая лучшая реклама этому радио. Скорее, антиреклама.
Да не вопрос! Через восемь лет сядет. А Путин станет премьер-министром и тогда окажется, что премьер занимается у нас внешней политикой, а президент - внутренними делами.
Примерно месяц-два назад он это требовал. Извините, но российские реалии и российское медиапространство мне известно лучше, чем вам, поскольку меня это сильнее касается, чем вас. И к Михалкову у россиян счет побольше чем у вас, потому что для вас он только и единственно режиссер и артист, а для нас это как раз второстепенно. в данный момент.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Давайте обменяемся опытом
№113 Anonyme -
→ доктор хаус,
12.05.2016
22:12
Дети понимают гораздо больше, чем вам кажется, если целенаправленно не растить из них идиотов, разумеется. К тому же, у них хорошая память. Если что-то не поймут, то запомнят и вернутся к этому чуть позже.
Давайте обменяемся опытом
№107 Anonyme -
→ доктор хаус,
12.05.2016
21:42
Давайте обменяемся опытом
№99 Anonyme -
→ доктор хаус,
12.05.2016
20:09
Давайте обменяемся опытом
№96 Anonyme -
→ доктор хаус,
12.05.2016
19:50
Давайте обменяемся опытом
№84 Anonyme -
→ доктор хаус,
12.05.2016
17:44
Давайте обменяемся опытом
№23 Anonyme -
→ доктор хаус,
12.05.2016
10:19
Давайте обменяемся опытом
№9 Anonyme -
→ Владимир Алексеев,
12.05.2016
08:47
Как «оккупированный» Крым праздновал 9 мая
№110 Anonyme -
→ Maija Vainst,
10.05.2016
21:03
Как «оккупированный» Крым праздновал 9 мая
№107 Anonyme -
→ Lora Abarin,
10.05.2016
20:48
Как «оккупированный» Крым праздновал 9 мая
№99 Anonyme -
→ Lora Abarin,
10.05.2016
19:48
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№178 Anonyme -
→ Владимир Иванов,
23.04.2016
12:14
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№168 Anonyme -
→ Lora Abarin,
23.04.2016
11:58
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№147 Anonyme -
→ Дарья Юрьевна,
23.04.2016
11:42
Вот -вот. Лучше сразу друг другу по мордасам смазать. Без лишних слов Вообще бы в пять секунд уложились. :)
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№129 Anonyme -
→ Lora Abarin,
23.04.2016
11:28
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№113 Anonyme -
→ Владимир Иванов,
23.04.2016
11:16
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№91 Anonyme -
→ Дарья Юрьевна,
23.04.2016
11:04
КАК УПОИТЕЛЬНЫ В РОССИИ МОЛОДЫЕ ИСТОРИКИ!
№2 Anonyme -
23.04.2016
07:28
Прямая линия с Путиным
№102 Anonyme -
→ Александр Кузьмин,
14.04.2016
20:21
Прямая линия с Путиным
№62 Anonyme -
→ Владимир Иванов,
14.04.2016
17:23
Всё — говно, кроме Ельцина
№254 Anonyme -
→ Владимир Алексеев,
03.04.2016
08:44