Anonyme - :: IMHOclub - Территория особых мнений

Реплики: 1255
Поддержало: 2239

Смертная казнь — лекарство для общества?

№84 Anonyme -

→ D G,

24.03.2012

06:08

↓ Развернуть

Так может пусть сторонники этой терии добьются права убить преступника лично?

А вы знаете, иногда так и происходит. Когда преступника убивают сами родственники жертвы, потому что самый гуманный суд не дал ему адекватного наказания. И часто, полиция защищает именно преступника, если свидетелям удалось застать его на месте преступления, и они собирались свершить самосуд. И не надо разводить сопли по этому поводу - любой нормальный человек легко способен убить мучителя своего ребенка, жены или матери.
Чтобы общество выжило, оно должно избавляться от сорняков, вырывая их с корнем. Вы ведь, в своем огороде не пересаживаете сорняки с одного места на другое, чтобы они там росли и не мешали другим? Или пересаживаете?

Зато есть руки в крови и осознание что стал таким же убийцей.

Между убийством НЕВИННОГО и казнью ВИНОВНОГО лежит огромная пропасть. Очень жаль, что многие этого не понимают. И если вы не наказали преступника, то стали соучастником его глумления над невинным.

Смертная казнь — лекарство для общества?

№83 Anonyme -

→ D G,

24.03.2012

06:01

↓ Развернуть

но и ценность его достоинство, частичка Бога в нём самом получает развитие.

Видите ли... Те, кого он убил, тоже могли бы ухаживать за домом, выращивать еду и развивать в себе частичку Бога. Однако преступник отнял у них всё это. Отнял, хотя не он давал им жизнь. Следовательно, вышел за грань человеческого. А раз так, то и человеческого отношения он не заслуживает. Всё.

Смертная казнь — лекарство для общества?

№54 Anonyme -

→ Михаил Хесин,

23.03.2012

18:54

↓ Развернуть

Она - месть, а не наказание. Поэтому и лишена смысла

Пусть даже так. Разве невинно убиенные жертвы не имеют права на отмщение? Или одни имеют права убивать, сколько угодно, а другие должны сидеть и раздумывать: а прилично ли нам будет прикончить эту сволочь? А может лучше ему путевку в санаторий дать?

Реальным наказанием является пожизненное заключение в достаточно суровых условиях содержания

Да ну? Что же, тогда, все приговоренные пачками пишут прошения о помиловании? Видимо, они любят убивать других. А когда убивают их самих, им это очень неприятно.
Пока есть жизнь, есть надежда. Убежать можно отовсюду. Или жить надеждой на побег много лет. А вот, после смерти ничего нет. С того света не убежишь.

Почему Швейцария сама себя высекла

№120 Anonyme -

→ Maksimus .,

15.03.2012

18:24

↓ Развернуть

- Тикают, - вынужденно согласился я
Если где-то что-то тикает - надо бежать оттуда со всех ног. Потому как, не всё то часы, что тикает.
Швейцарские часы - это просто бренд и ничего больше. Часы должны быть такими, чтобы были удобны именно их владельцу.
Нужны Вам эти хреновы пазитротоны?
Не-а, не нужны. Сам не знаю почему. Но дело не в этом. Эти пазитроны можно создавать в рабочее время. Никто же не сидит в воскресный день в саду и не создает пазитроны. Это только швейцарец может сделать. Потому как - попробуйте заставить швейцарца написать сочинить песенку про любовь и дайте ему за это выходной в понедельник. И швейцарец ничего не сочинит! Тщетно будет напрягать свой мозг и... И ничего. Он откажется от выходного-понедельника и прибежит на работу уже в субботу, чтобы создавать свои пазитроны.

Почему Швейцария сама себя высекла

№46 Anonyme -

14.03.2012

15:17

↓ Развернуть

Чем они заполнят отбитые у государства и работодателей праздники, отпуска и особенно – пустые и бессмысленные годы на пенсии?

Для дурака, свободное время - это наказание. Что с грандиозным успехом продемонстрировали швейцары. К несчастью, дураков - большинство. И своей глупостью они отравляют жизнь тем людям, которые могли бы провести лишние две недели отпуска с пользой для себя.
Человек, который не знает, чем заняться в свободное время - скучен, глуп и ограничен. Что опять же с успехом демонстрируют швейцары. Какой ощутимый вклад в мировую культуру внесла эта страна, кроме дрянских шоколадок Нестле. Каких вы знаете швейцарских композиторов, писателей, артистов, художников? Никаких. Зато рядом со швейцарами живут французы и итальянцы, которые абсолютно не являются фанатами работы. Но сколько у них талантливых людей на душу населения!
А в общем-то, доверять претворение каких-либо идей в жизнь путем народных референдумов - это весьма нехорошая идея. Поскольку серое, ограниченное большинство первыми прибежит на участки голосования и зарубит на корню любую здравую мысль.

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

№228 Anonyme -

→ Maksimus .,

13.03.2012

20:37

↓ Развернуть

Совершенно бесталанно написано.
Угу. Эта статья напоминает мне моё сочинение, которое я написал, учась в седьмом классе. Кажется оно называлось: "Улица моего детства". Ну, пока все нормальные дети писали о том, как они любят свою улицу, которая находилась в новостройках на окраине города), я взял, да и выложил про эту улицу всё, как есть. Мне двойку поставили. И ещё училка приписала: "Это не письмо в ЖЭК, а СОЧИНЕНИЕ!"
Вот и у Мамыкина сочинение на уровне школьного. Не чувствуется пера маститого журналиста.

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

№193 Anonyme -

→ Илья Кельман,

13.03.2012

19:33

↓ Развернуть

Да нет. Каждый находит именно то, что хочет найти. Кто-то находит музей, кто-то - театр, кто-то - вежливых людей. А кто-то - армянского таксиста и матерящуюся Ксюшу Собчак.

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

№188 Anonyme -

→ unknown ,

13.03.2012

19:18

↓ Развернуть

За артистизм - отлично! Целование рижского перрона - это что-то!Если бы спикер ещё и в самом деле его поцеловал и выложил ролик в ютубе, то этот ролик стал бы лидером по количеству просмотров.
За технику исполнения - 1 балл. Качество, явно, хромает.Любой саратовский блогер и то напишет гораздо лучше.

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

№179 Anonyme -

13.03.2012

19:00

↓ Развернуть

К сожалению, уровень журналистики в последнее время, опустился ниже плинтуса. Это и российских газет касается в огромной степени. Пишут такую же заказуху. Из-за этого я почти перестал читать такие известные газеты, как "Комсомольская Правда". Неинтересно стало. Единственно, что у них, уровень изложения повыше (столица, всё-таки). Данная же статья сгодилась бы только для бесплатной провинциальной газетки, напичканной рекламой.
И после этого газетчики ещё жалуются, что у них тиражи падают! Почемуто меня это не удивляет.
Да, кстати. Недавно предлагалось перечислять деньги за понравившиеся статьи. Вопрос: во сколько сантиков вы бы оценили данное произведение?

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

№156 Anonyme -

→ uke uke,

13.03.2012

18:22

↓ Развернуть

Попробуйте в праздник,когда он бесплатный,сесть на 3 автобус.
Гы-ы-ы! На него и на платный не очень сядешь. Сперва дождаться надо. И народищу всегда много. Ещё и контролеры постоянно заходят.

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

№145 Anonyme -

13.03.2012

18:06

↓ Развернуть

Спикер, конечно, сгущает краски насчет Москвы. Никто в метро локтями в морду не пихается. Да, думаю, что спикер и в метро-то не был. Скорее всего, на армянском таксисте его знакомство с московским транспортом и закончилось.
Хотя темперамент Москвы в несколько раз превосходит рижский, тем не менее, вам всегда подробно ответят, если вы обратились за помощью. Разумеется, если начинать фразу со "Скажите, пожалуйста", а не "Эй, а где тут?"
Что касается фанатов, то идиоты есть везде. В том числе и среди фанатов.
А в целом от этой статьи за версту веет типичной провинциальностью: "Вы знаете, я терпеть не могу эту Москву. То ли дело наш Саратов, (Кострома, Рига)! :)))

Сам себя не похвалишь…

№37 Anonyme -

10.03.2012

08:11

↓ Развернуть

1. 16-17 сек.
2. Хром
3. до 17 Мбит/с
4. Время настоящее.
P.S. На Андроиде сайт вообще перестал загружаться.

Путин победил!

№283 Anonyme -

→ Bwana Kubwa,

05.03.2012

20:17

↓ Развернуть

Что вдруг?
Да так, ничего. Со стороны легко рассуждать, особенно, если знаешь, что это тебя не коснется. Можно и пофилософствовать. А мне не хочется.
Сейчас нет смысла о чем-то спорить. Через несколько месяцев на сцену выйдут совсем другие игроки. Остается только ждать.

Путин победил!

№275 Anonyme -

→ Bwana Kubwa,

05.03.2012

19:47

↓ Развернуть

Оппозиция вела себя довольно спокойно. В отличие от пропутинских митингов, где в единодушном порыве все орали: "Мы победили!"
Вы твердо уверены, что уже сейчас, если спросить человека на российской улице, кто все эти люди - он ответит?
Я думаю, что и в 1937-м году человек на российской улице не знал и десятой части тех людей, которых арестовывали. Вообще, человека на российской улице лучше ни о чем не спрашивать - не надо грузить его бедный мозг.
Не знаю, как насчет расстрелов, но травля инакомыслящих может наступить. Хуже того, нынешнему молодняку уже крепко вбили в башку, что только Путин... Причем, этот молодняк 90-е годы и не помнит. Но его ими постоянно пугают.
Впрочем, нет нужды перечислять всё по мелочам. Вчера мы стали свидетелями рождения нового культа личности. И не вижу тут повода как-то ухмыляться. Всё гораздо серьёзнее. У России был шанс пойти по пути демократии - она его не использовала. Предпочла диктатуру. И думаю, что те, кто вчера чувствовал эйфорию от "победы", совсем скоро заплачут. Только уже не ботексными слезами, как их фюрер, а настоящими.

Путин победил!

№268 Anonyme -

→ Bwana Kubwa,

05.03.2012

19:27

↓ Развернуть

Не надо оскорблять оппозицию
Посмотрите митинг в Лужниках и на Манежной. Причем тут оппозиция?
В 1937 год придти не получится
В 1936-м тоже так думали. Однопартийная, по сути, система и пожизненный генсек во главе могут привести к чему угодно. Причем, неважно какая партия это будет.
Вам не кажется, что Ваш тезис не очень подходит человеку, отстаивающему демократические принципы?
Нет. Это очень демократичный тезис.

Путин победил!

№261 Anonyme -

05.03.2012

19:01

↓ Развернуть

Н-да... Скажите, а может ли нормальный, цивилизованный человек в 21-м веке задаваться подобным вопросом: Если не Путин (Мутин, Тутин, Фрутин), то кто? А собственно, вы что, видели других кандидатов в действии на посту президента? Всё познается в сравнении. А сравнивать-то и не с кем.
Господа дорогие, да неужели вам было мало одного культа личности, что вы так страдаете о новом? Да поймите же вы, что лучшее, что мог сделать Путин - это спокойно уйти после второго срока. Вот этим бы он показал, что страна действительно встала на путь демократии и это была бы его величайшая заслуга. Но он этого не сделал. И вместо этого - переписывание Конституции и толпы беснующихся фанатиков на стадионах и площадях. Это жутко, на самом деле. Ради этого стоило развалить СССР. Чтобы медленно, но верно снова идти в 37-й год.

Вот вы называете других кандидатов клоунами. Да с чего вы это взяли? Эти люди возглавляют думские комитеты, а также, являются лидерами парламентских партий, уже более двадцати лет. Или вы считаете, что дураки способны на руководство партиями? Лично я так не думаю.

Тут много говорилось о гражданской войне. Так ведь, по сути, эта война уже идет. И развязали её политтехнологи Путина. Они поделили россиян на "трудяг" и "офисных хомячков". Противопоставили одних быдлаков другим. Вызвали у них взаимную ненависть. Разве это не война? Да, пока не стреляют. Но морды уже бьют.

Хотелось бы вам, в заключение, напомнить одну поговорку: Незаменимых нет. Есть незамененные.

Выборы, выборы…

№177 Anonyme -

→ Lora Abarin,

04.03.2012

16:52

↓ Развернуть

это сами хомячки так себя обзывают
Да нет никаких хомячков!
Власть - это не только Путин и ЕР. Это и тысячи людей, работающие на эту самую власть. В том числе и в интернете. Политтехноги зря время не теряют.
Я бы вам советовал прочитать книгу А.Колышевского "Патриот". Вот там очень хорошо описаны все эти технологии в интернете. Почитайте, если удастся найти в сети.
А гражданское общество - это такой же миф, как и сетевые хомячки. Все о нем говорят, но никто его не видел. И его нет не только у нас. Его нигде нет. Есть только электорат, о котором вспоминают за три месяца до выборов, и больше ничего.

Выборы, выборы…

№138 Anonyme -

→ Константин Шавкуненко,

04.03.2012

13:42

↓ Развернуть

Как бы тут сказать... Любит нынешняя власть всем раздать эпитеты. Хомячки, офисный планктон, офисное быдло и.т.д. То есть, приклеили человеку какой-то ярлык, и уже он вроде как и не человек. Посыл-то один: все, кто критикует власть - это всё какие-то ущербные людишки. Такую зашибиссную власть критиковать посмели. Ату их!
А если прочитать этот же текст чуть по-другому. И вместо Навального, к примеру, поставить того же Путина. И совпадет на 100%.
Так что, нет на самом деле никаких сетевых хомячков. Идет, всего лишь, принижение и унижение тех людей, которые посмели оторваться от экрана зомбоящика и уйти в интернет.

Выборы, выборы…

№135 Anonyme -

→ Lora Abarin,

04.03.2012

13:22

↓ Развернуть

Я уже тоже к этому склоняюсь. После того, как послушал некоторых людей: " А кто, если не Путин? А кто там ещё избирается? Двенадцать лет будут править? Ну и пусть."
После этого думаешь: да зачем ИМ демократия, выборы? Мозги, только, напрягать.

Выборы, выборы…

№112 Anonyme -

→ Bwana Kubwa,

03.03.2012

21:49

↓ Развернуть

Если он нигде ни при чем, так для чего он вообще нужен? Зачем нам президенты, премьер-министры, если от них ровно ничего не зависит? Ликвидировать эти посты за ненадобностью, раз всё и без них делается? А мы тут паримся, денег на эти выборы уходит немеряно. А оказывается, что тот, кого мы выбираем - от него ничего не зависит! Эх, а мужики-то не знают...

Профиль

Смертная казнь — лекарство для общества?

Смертная казнь — лекарство для общества?

Смертная казнь — лекарство для общества?

Почему Швейцария сама себя высекла

Почему Швейцария сама себя высекла

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

Это Москва, старичок, а че ты хотел?

Сам себя не похвалишь…

Путин победил!

Путин победил!

Путин победил!

Путин победил!

Выборы, выборы…

Выборы, выборы…

Выборы, выборы…

Выборы, выборы…

АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!

РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ

АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА

СО СВОИМ МОЖНО

ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ