Профиль

Anonyme -
Россия

Anonyme -

Виртуальный член клуба

Реплики: 1255
Поддержало: 2239
О себе Реплики

Старость – главный враг демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №63 Anonyme -

    → Виталий Кассис,

    27.04.2012

    18:27

    ↓ Развернуть
    потому как почитание стариков, перенятие их жизненного опыта, вклад этой категории граждан в общее благо сообщества являются неотменной частью функционирования цивилизованного общества.
    Вот конкретная ситуация. Вы - молодой человек, закончивший университет. Вы хотели бы жить и работать по месту своего рождения. Но, старики из вашей местности проголосовали против строительства фабрики (рудника, заводика), и вам пришлось уехать из родных мест. Заметьте, уехать не ради того, чтобы посмотреть мир и потому что не нравится дома, а в поисках работы.
    Вопрос: какой жизненный опыт вы переймете у тех стариков, благодаря которым вы вынуждены покинуть родные места? И следующий вопрос: будете ли вы почитать этих стариков?

Старость – главный враг демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №54 Anonyme -

    → Вадим Афанасьев,

    27.04.2012

    17:13

    ↓ Развернуть
    Бюджетники тоже платят подоходный налог. Зачем отбирать у них голоса?
    На самом деле, неработающих пенсионеров надо бы лишить права голоса по некоторым вопросам. Это по вопросам производства и трудового законодательства. Не секрет, что неработающему пенсионеру нужно только одно - вовремя получать пенсию, и хорошую пенсию. Причем, каким путем эта пенсия придет, его мало волнует. Ему надо, чтобы и трава была зеленая, и пенсия большая. То, что из-за недостатка рабочих мест, молодежь вынуждена покидать родные места, пенсионера не касается. "Дайте мне помереть спокойно, а там делайте, что хотите!" - вот по такому принципу они и живут.
    Или тот случай с увеличением отпуска. Понятно, что пенсионеры проголосуют против. Им-то что, пусть остальные работают хоть 24 часа в сутки и без отпуска. Поэтому такие вопросы должны решать только те, кого это касается непосредственно. 

Мамыкин опять унизил Латвию

  • Anonyme -
    Россия

    №626 Anonyme -

    → Всем спасибо! До новых встреч,

    24.04.2012

    22:35

    ↓ Развернуть
    и быть гражданином этог государства мне, простите, стыдно.
    Потому я и говорю, что у вас душа за Россию болит. Иначе бы вам не было стыдно.  :)
    Почему при всей восторженности Путиным и "достижениями" РФ они до сих пор тут - для меня загадка. 
    Дык... любить-то лучше издалека. Вон тут тетенька аж из Канады в любви к Путину признавалась. Где Канада, а где Путин. Так и с этими. 

Мамыкин опять унизил Латвию

  • Anonyme -
    Россия

    №624 Anonyme -

    → Aleks Kosh,

    24.04.2012

    22:19

    ↓ Развернуть
    Чтобы это понять, надо, для начала, иметь Родину. Вот у вас она где находится?

Мамыкин опять унизил Латвию

  • Anonyme -
    Россия

    №623 Anonyme -

    → Всем спасибо! До новых встреч,

    24.04.2012

    22:16

    ↓ Развернуть
    Sergej S, поберегите ваши нервы и прекратите спорить с этими людьми. Вы им всё равно ничего не докажете, потому что их абсолютно не трогает, Путин в России будет президентом или кто ещё. Это не их страна, и они в ней не жили. Они её не чувствуют и не понимают. С таким же успехом им можно прочитать лекцию "Есть ли жизнь на Марсе" - всё одно, не поймут. Я, как родившийся в России, как её гражданин, могу вас заверить, что в данном вопросе полностью с вами согласен (только в данном). Вы понимаете суть происходящего в России, а они нет. У вас болит душа за Россию (даже если вы сами этого и не замечаете), а им всё равно. Вы волнуетесь, а они посмеиваются и глумятся. Потому что ИМ ВСЁ РАВНО.
    В общем, в данном споре я присуждаю вам победу. :)

Мамыкин опять унизил Латвию

  • Anonyme -
    Россия

    №547 Anonyme -

    → Геннадий Прoтaсевич,

    24.04.2012

    11:01

    ↓ Развернуть
    Все остальное, сказанное вами, не стоит моего рассмотрения 
    Ещё бы! Что, собственно говоря, и ожидалось. Все путинисты стараются эти вопросы обходить. Куда приятнее вещать о России, поднимающейся с колен, чем о конкретных, наболевших вопросах, коих набралось очень-очень много.  :))))

Мамыкин опять унизил Латвию

  • Anonyme -
    Россия

    №317 Anonyme -

    → Геннадий Прoтaсевич,

    23.04.2012

    13:35

    ↓ Развернуть
    Каким путем решилась проблема Кавказа (да и решилась ли?) вы хорошо знаете. Когда туда стали закачивать немалые деньги. Если деньги закончатся, война на Кавказе вспыхнет с новой силой. 
    Про Ельцина можно говорить, что угодно, но НАТовские базы он в России не размещал. А весь бардак устроили Чубайс с Гайдаром. И Чубайс по-прежнему в фаворе у Путина. Скажи мне, кто твой друг...
    Бардака сейчас не меньше, чем при Ельцине. Даже больше. Стабильно падающие самолеты, проваливающиеся под асфальт люди, обрушение недостроенных домов,  - это всё элементы порядка, разумеется.
    Ну а про невиданный разгул мракобесия я вообще молчу. Похлеще, чем в средневековье. Единственно, какую программу удалось выполнить Путину, это программа по умственной деградации населения. 

Мамыкин опять унизил Латвию

Победителям конкурса — троекратное «УРА!»

  • Anonyme -
    Россия

    №48 Anonyme -

    → Maksimus .,

    22.04.2012

    19:07

    ↓ Развернуть
    Ну это уже жесткие рамки. Пусть хоть про детей, хоть про пенсионеров, хоть про водителей троллейбуса. Лишь бы всё было придумано, продумано и читалось так, что аж дух захватывало и невозможно было оторваться. Ил можно страшные истории про вампиров и оборотней. Вот у Стивена Кинга есть короткие рассказы, зато страшные. Поэтому и здешним соискателям звания писателя надо потрудиться, как следует. Надо повышать уровень мастерства, я считаю.

Победителям конкурса — троекратное «УРА!»

  • Anonyme -
    Россия

    №44 Anonyme -

    22.04.2012

    18:15

    ↓ Развернуть
    Надоело, когда пишут только о себе, да о себе. Тем более про то, что было тридцать лет назад. Похоже, в последнем конкурсе писателей было больше, чем читателей (судя по количеству комментариев к рассказам).

    Писать надо про такое, чтобы конкурсанты могли показать именно писательский талант, а не просто пересказывая истории из жизни. То есть, проявить фантазию. Например это может быть конкурс детективного рассказа (полностью выдуманного). Или конкурс фантастического рассказа. 

    А байки из серии: "Был со мной однажды такой случай..." уже сильно приелись.

Потребительская и мобилизационная цивилизации

  • Anonyme -
    Россия

    №116 Anonyme -

    → Андрей (хуторянин),

    17.04.2012

    17:20

    ↓ Развернуть
    А при чем Латвия? В других странах тоже все сбегут в деревню. Где тогда возьмете трактор? Свой нынешний трактор, вы, скорее всего, из колхоза взяли, когда их там раздавали по остаточной стоимости. (Наследие проклятой советской власти). Потому что, чтобы купить новый импортный трактор, не то что в драных штанах ходить придется, а и вообще без оных.
    А если все начнут заниматься сельским хозяйством, то у всех продуктов будет вдоволь, и ничего вы за них не выменяете. Не т что трактор - топора не дадут. 

Потребительская и мобилизационная цивилизации

  • Anonyme -
    Россия

    №113 Anonyme -

    → Андрей (хуторянин),

    17.04.2012

    16:58

    ↓ Развернуть
    А вы не боитесь, что в этом случае, у вас на поле не трактор стрекотать будет, а придется землю пахать деревянным плугом (который придется самому изготовить)? Побросают горожане свои металлургические и машиностроительные заводы и побегут на хутора, выживать отдельной семьей. И в конце концов всё вернется к натуральному хозяйству. Вам такой итог нравится?

Моральный кодекс либеральной демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №831 Anonyme -

    → C. Молотов,

    14.04.2012

    21:25

    ↓ Развернуть
    Осталось прежним. На уровне требований ГОСТа.
    В этом я как-то сомневаюсь. Сейчас ничего нет по ГОСТу. В основном работают по ТУ. А там требования гораздо... либеральнее. 

    Да, там, где присутствует гос. капитал - стало. 
    Честно говоря, все эти сказки про то, как у капиталиста нет ни одного лишнего человека, уже давно вызывают смех. В том-то и дело, что все лишние люди болтаются именно на частных предприятиях. Одних только пенсионеров от шестидесяти и старше по всем цехам и конторам видимо-невидимо. И все устроены какими-нибудь консультантами. Штаты раздуваются прямо на глазах. В госконторах сокращение провести проще, кстати. Там выплата идет за счет государства. А тут за счет частника. Вот он один раз попробовал с сокращением - больше не хочет.

    То безработица играет важную роль в экономике 
    А кто говорит о безработице? Где вы её видели? Я говорю о том, что работы полно, просто многие не хотят работать. И вместо того, чтобы завозить мигрантов, в то время как коренное население спивается и деградирует, лучше заставить это население работать.

    Думаю, к концу века вообще исчезнет физический труд. 
    Ну пусть исчезнет. Пусть останется умственный труд. Но думать тоже должны все, а не так, что один думает за троих.  :)


Моральный кодекс либеральной демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №727 Anonyme -

    → C. Молотов,

    14.04.2012

    17:25

    ↓ Развернуть
    Вы плохо знаете рабочих, если никогда не слышали :"Как платят, так мы и работаем".

    Эта формулировка имеет несколько иное значение, чем вы подразумеваете. На самом деле, рабочему всегда кажется, что ему мало платят. Потребности-то растут. А работать особо неохота (да оно и понятно). Вот этой фразой и прикрывают свою апатию к работе. И рабочие и ИТР тоже.

    то выпуск продукции увеличился на треть без всяких капиталовложений и модернизаций 
    А качество тоже увеличилось? Или его принесли в жертву количеству? :))

    К слову, на советских заводах была масса ненужных должностей и лишних людей. 
    Вы удивитесь, но сейчас их стало в разы больше. В разы. 

    И это выгоднее, чем загнать их на завод - будут мешать остальным только, портить материалы 

    Если рассматривать узкий мирок, в пределах одной фабрики, то да - выгодно и удобно весь балласт выкинуть за борт. А если взглянуть на проблему шире?
    Есть масса неработающих людей. Причем, руками и головой они работать не хотят, зато органы размножения у них работают, как часы. И соответственно, количество тунеядцев растет в геометрической прогрессии. Пока ещё мы можем их кормить (правда, с очень большим трудом), но с каждым годом это делать всё сложнее. И в конце концов дойдет до того, что и работодателей и работников просто задавят непомерными налогами. А они ведь и сейчас не так уж и невелики, налоги эти.
    В социуме не должно быть паразитов. И никто не обязан работать за себя и за того парня.



Моральный кодекс либеральной демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №536 Anonyme -

    → Майя Алексеева,

    14.04.2012

    09:55

    ↓ Развернуть
    СССР-то умер. Но те, кто довел его до ручки, ещё живы. И даже опять находятся у власти. Почему-то. Бывшие коммуняки спешно перекрасились и с  воодушевлением кинулись разваливать уже вновь образовавшиеся государства. И поэтому вместо процветания у нас опять то кризис, то застой. И всё это усугубляется тем, что эти бывшие коммуняки решили разрушить старый мир до конца вместе с тем хорошим, что в нем было. 

Моральный кодекс либеральной демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №522 Anonyme -

    → Илья Кельман,

    14.04.2012

    09:21

    ↓ Развернуть
    там не оценки, а факты

    Факты можно интерпретировать по-разному. Да и от автора многое зависит. Поручите, например, написать книгу о прошлом доктору Хаусу или Льву Лисагору. У читателя уже на второй странице волосы дыбом встанут, и кровь застынет в жилах.  :)
    .И они сами мало чем могли себе помочь
    В том-то и дело, что помогали они себе сами. С неба никому ничего не падало. Всё приходилось зарабатывать. 
    Мы с вами  в несравненно лучшем положении. 
    Тоже как посмотреть. Да, есть жилье, компьютер, колбаса. Но наряду с этим идет постоянное нагнетание обстановки. Страшно взять кредит, потому что скоро обещают какой-то кризис. Делать накопления проблематично - инфляция сжирает доходы. Пенсии обещают отменить - некому работать. После окончания школы ты должен пойти и заработать себе на образование и одновременно разместить деньги в таком пенсионном фонде, который будет существовать и через пятьдесят лет, чтобы выплачивать тебе пенсию. И вот мы тратим свою жизнь на решение этих проблем, живя в постоянном стрессе. Разоришься -не разоришься, уволят - не уволят, подорожает - не подорожает. Все мысли об этом. А жить-то когда?

Моральный кодекс либеральной демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №517 Anonyme -

    → доктор хаус,

    14.04.2012

    09:09

    ↓ Развернуть
    Да, доктор, да. Ещё и  телевизоры постоянно ломались, и за билетами на хоккей были огромные очереди.
     Страшное было время.

Моральный кодекс либеральной демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №469 Anonyme -

    → Илья Кельман,

    14.04.2012

    00:04

    ↓ Развернуть
    Да не хочется такое читать. Посмотрел аннотацию - и  так всё понятно. Как всё было ужасно и.т.п. Только мои бабушки-дедушки приехали из деревни в город на голое место, а умерли все в своих квартирах. А не наоборот. Где только не жили. И в кирсараях, и в бараках, и свой дом покупали. Но каждый раз жилье было всё лучше и и отдельнее. 
    Никто не говорит, что легко тогда жилось. Я лишь хочу сказать о том, что в 30-х гг жили лучше, чем в 20-х, в 50-х лучше чем в сороковых, в 60-х лучше чем в 50-х, в 70-х лучше чем в 60-х. Как бы ни было, прогресс шел, и уровень жизни рос. 

Моральный кодекс либеральной демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №464 Anonyme -

    → Илья Кельман,

    13.04.2012

    23:47

    ↓ Развернуть
    Разумеется. Принуждать к труду. А вы считаете, что за тунеядство надо платить деньги и выдавать путевку в санаторий? А деньги-то, из бюджета, между прочим. Который мы наполняем своими налогами. Мне не жалко, когда мои налоги идут на пенсионеров, детей, инвалидов. Но не хочу, чтобы они шли на бездельников.

Моральный кодекс либеральной демократии

  • Anonyme -
    Россия

    №462 Anonyme -

    → Илья Кельман,

    13.04.2012

    23:43

    ↓ Развернуть
    У кого были средства, те и тогда улучшали. А у кого средств не было, тем и шесть метров было за счастье. На самом деле. А когда стали давать отдельные квартиры, тут вообще счастье было. Пусть это были хрущевки, но отдельные, да ещё и с ванной. 
    Жилье, кстати, можно было и тогда снимать. Так же, как и в Америке.
    Что до книжки... Ну, был бы у меня талант к писательству, выпустил бы книжку: "Ипотечное кредитование на территории бывшего СССР, как средство управления людьми. 1997-2017". Думаю, разница была бы небольшая. Тогда вас могли выкинуть из очереди на жилье за пьянку и другие проступки. Сейчас банк может отобрать квартиру, если нечем станет платить за ипотеку. В общем, и так плохо и этак плохо. 
Реплики
Developed by: CRA
Copyright © 2011 - 2025 Imho Club
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Принять и продолжить
Подробнее