:)

Увеличение доли двуязычных русских пока что сглаживает разницу.

Марк, речь идет о коммуникации людей. Если вы усматриваете в требовании знать латышский ухудшение качества жизни, то что вы скажете о требовании знать русский? Оно не ухудшает жизнь латышей?

Ну и что? Если их всего 40%, им надо создавать языковой дискомфорт? И Рига отдельно, остальная страна отдельно?

Я не профессор Рогов, я не знаю, как решится. Идеальной мне видится ситуация с реальным и поголовным трехъязычием + четвертый для людей, которые считаются гуманитарно образованными. Опыт малых европейских стран говорит, что это реально...

Понимаете, Алекс, мне на.рать на мнение депутана, который сказал про место. Он может засунуть его себе, сами знаете куда.

Ну уж мало.. Алекс говорит, что тысячи страждущих, не понимающих по-латышски. А не говорящих, надо полагать еще больше.

Ну.. уже говорят, появляются и в Риге, которые слабенько по-русски. ИМХО, имеют право. Хотя им трудно иногда. Ну и что вы будете делать, если встретитесь с таким по делу?

Ну и как будем определять правильные?

Елпидифор, разве я спрашивал про многоязычие или моноязычие? Я спросил, разговариваете ли вы там по-русски?

Насчет востребованности и самодостаточности русского вы повторили мысль г-жи Друвиете, она говорит примерно то же. Только, пожалуй, формулирует лучше: она говорит о том, что русский (и английский, оба эти языка сейчас конкурируют с латышским в Латвии) имеет большую экономическую ценность, чем латышский. Почему латышский и должен быть дополнительно защищен.

Во-первых, это был личный вопрос. Вы считаете Елпифидора настолько беспомощным, что ему нужна ваша помощь?

Алекс, вот что мне нравится в ваших постах, так это умение все-все-все свалить в одну кучу.

Понимаете, демократия и законность - это слова. Они наполняются реальным содержанием в соответствии с преобладающими представлениями общества о том, какими они должны быть. А представления могут быть разными. 

Нет, не в равной. По-латышски — со всеми, а по-русски — только с теми, кто по-латышски не может. Разницу чувствуете? 

Несть власти аще от Бога.

Абстрактно не получается.

Вот когда латыши осознают, что в стране реальное двуязычие, можно будет и закрепить. Впрочем, не уверен, что это будет нужно русским.

мне трудно.. я по-латышски немного говорю... но сколько видел, везде говорили по-русски с теми, кто никак по-латышски... 

"Итак, желая рассмотреть, каков был политический строй города Рима и какие события привели его к совершенству, я отмечу, что некоторые авторы, писавшие о республиках, утверждали, будто существует три вида государственного устройства, именуемые ими: Самодержавие, Аристократия и Народное правление, и что устанавливающие новый строй в городе должны обращаться к тому из этих трех видов, который покажется им более подходящим. Другие же авторы, и, по мнению многих, более мудрые, считают, что имеется шесть форм правления - три очень скверных и три сами по себе хороших, но легко искажаемых и становящихся вследствие этого пагубными. Хорошие формы правления - суть три вышеназванных; дурные же - три остальных, от трех первых зависящие и настолько с ними родственные, что они легко переходят друг в друга. Самодержавие легко становится тираническим, Аристократии с легкостью делаются олигархиями, Народное правление без труда обращается в разнузданность Таким образом, если учредитель республики учреждает в городе одну из трех перечисленных форм правления, он учреждает ее ненадолго, ибо нет средства помешать ей скатиться в собственную противоположность, поскольку схожесть между пороком и добродетелью в данном случае слишком невелика."Никколо Макиавелли. Рассуждения о первой декаде Тита Ливияглава II