Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Памятная дата — позорная война!

№112 Евгений Лурье

→ Сергей Васильев,

09.08.2013

15:54

↓ Развернуть

Скиман прав: если это не сотрут, а вас не забанят, то модератор ангажирован.

Впрочем... если вы найдете текст, где упомянутые вами с маленькой буквы господа одобряли хоть косвенно убийства мирного населения, то я перед вами извинюсь, а с ними перестану общаться. Пока что позвольте считать ваш текст наибольшей нестертой мерзостью, написанной на этом сайте.

Агрессивный конформизм

№90 Евгений Лурье

→ N-тропик .,

09.08.2013

15:12

↓ Развернуть

А как не подставить, как не найти врагов? Ведь тогда сам враг или сочувствующий. Сегодня разрешаем приусадебные участки, завтра режем под корень, послезавтра равзвиваем, а через неделю колхозы приватизируем. И всегда есть виновные в неправильной предыдущей политике, только не сам.

Будни капитализма. Личный опыт

№298 Евгений Лурье

09.08.2013

13:25

↓ Развернуть

Вообще, ситуация типичная.
Одна сторона говорит, что она выполнила работы качественно, и количество отработанных часов не завышала. А ее, бедную, кидают.
Другая сторона говорит, что сделан брак, а стоимость работ завышена.
Теоретически, обе стороны могут врать, а могут быть искренне убеждены в своей абсолютной правоте (с промежуточными состояниями, я только тут чуть-чуть лукавлю, а в остальном все так и есть).
Привлечение продажных экспертов ничего не дает. Непродажных тоже, потому что их можно обвинить в продажности, и противопоставить непродажному продажного.
Есть, конечно, документальный путь, строго фиксировать отношения, включать в договор ссылки на стандарты, в соответствии с которыми должны быть сделаны работы, ставить расценки не часовые (это хорошо для постоянного найма, а не субподряда), а сдельные или просто сумма за конкретный объем качественно сделанных работ. Для небольших объемов больше бумаг надо писать, чем дело делать.
Это были теоретические рассуждения, без связи с конкретными лицами.
А практическое рассуждение одно: конфликт сильно пахнет непрофессионализмом обеих сторон.

Агрессивный конформизм

№46 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

09.08.2013

11:56

↓ Развернуть

Агрессивный конформизм — один из подвидов номенклатурного мышления.
Кстати, агрессивный нонконформизм ничем не лучше.
А самое забавное, что в пределах нонконформистской группы нонконформизм является конформизмом, и может быть не менее агрессивным и вредоносным.

Агрессивный конформизм

№9 Евгений Лурье

→ N-тропик .,

09.08.2013

06:12

↓ Развернуть

Это вполне в духе номенклатурного мышления. Генеральная линия сейчас такая, кто не перестроился вовремя — виноват. Кто перестроился досрочно — тоже виноват. И кто-нибудь виноват даже если вовремя — для острастки, только не я.

Об «урленышах»

№337 Евгений Лурье

→ yellow crocodile,

09.08.2013

04:06

↓ Развернуть

Это хорошие аргументы, согласен.
Но проблема наказания за киберпреступления остается. С карманником все ясно, он ворует там, где находится физически, там и подсуден, даже если гастролер.

Об «урленышах»

№336 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

09.08.2013

04:03

↓ Развернуть

Разбираться будут американцы.

Об «урленышах»

№323 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

08.08.2013

21:17

↓ Развернуть

Когда китаец уведет у вас деньги, купив с вашей кредитки товар в Японии, использовав ПО, разработанное индусом, израильтянином и русским, сами начнете требовать, чтоб КНР и прочие выдали Латвии на расправу гадов. А по месту их судить не за что, потерпевших нет. Невыдача означает, что хакеров можно сажать только, если их объекты находятся в той же стране, что и преступники.

Об «урленышах»

№318 Евгений Лурье

→ Johans Ko,

08.08.2013

20:50

↓ Развернуть

По текстам Латвийских жупрналистов, Чаловский деньги вроде как получил.
Не знаю - важно ли это.

Наверное, важно.

Об «урленышах»

№313 Евгений Лурье

08.08.2013

19:51

↓ Развернуть

Кстати, одноклубники-компьютерщики, можете сравнить и прокомментировать обвинение Чаловского и Карклиньша?
Остальным тоже может быть интересно. Насколько я понял, разница между изображениями сайта на второй странице — и есть работа Чаловского по мнению обвинения.

Об «урленышах»

№307 Евгений Лурье

→ George Bailey,

08.08.2013

19:17

↓ Развернуть

Джордж, я имею наглость полагать, что вы, как и я, как и большинство, если не все высказывающиеся здесь, совершенно не в курсе характера обвинения, его доказательной базы, правовых аспектов выдачи-невыдачи и т.д. Соответственно, ваша позиция определяется не существом дела, а антипатией к правительству, что вы и подчеркнули энергичными эпитетами. Смею думать, что и сторонники выдачи руководствуются симпатиями и антипатиями. Посему вся дискуссия не способствует установлению истины, как оно должно было бы быть, но так редко бывает.

Об «урленышах»

№304 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

08.08.2013

17:44

↓ Развернуть

Это резонно.

Более того, поскольку дела ЕСПЧ публикуются на их сайте, то мы, наконец, узнаем и доводы обвинения, и доводы защиты, и комментарии грамотных юристов (судей) с решением и обоснованием решения.

Об «урленышах»

№299 Евгений Лурье

→ George Bailey,

08.08.2013

16:27

↓ Развернуть

Давайте отделять вопросы от вопросов.
1) Люди имею право высказывать мнение по любым темам, собственно говоря, этим мы все тут и занимаемся. И совсем другой вопрос, насколько это мнение будет компетентным. Лично меня тезисы типа: "да посмотрите на него, разве такой мальчик мог совершить преступление?" — совершенно не убеждают.
2) Защите своих граждан. Множество граждан Латвии пользуются карточками Виза, Мастер Кард и т.д. чьи базы данных находятся вовсе не в Латвии. И кто-то, взламывая эти базы, доставляет неудобства, а то и потери гражданам Латвии. Соответственно, международное сотрудничество по борьбе с киберпреступлениями совершенно в интересах множества граждан Латвии. А позиция: он наш гражданин, в Латвии ничего не украл, не отдадим — против их интересов. Лично у меня был казус, с моего счета ушли деньги за билет из Малайзии в Австралию плюс комиссионные плюс конвертация латов в малайские рупии. Через несколько дней все вернули, благо мне докзать, что в момент покупки я был не в Малайзии, было несложно, но неприятно было. И что, не судить малайского вора, он влез на американский (скорее всего) сервер, и спер деньги из Латвии, а базу могли ломать откуда угодно.
3) То, что сказал Иесалниекс, в цивилизованном государстве недопустимо. Ну, какое есть. Это ничего не меняет в вопросе виновности или невиновности Чаловского.
4) Здесь я высказал свое некомпетентное мнение о порядке действий при выдаче. У меня нет никакой информации о том, было ли сделано что-то подобное. У меня нет оснований утверждать, что не было сделано.

Послушные русские мальчики

№369 Евгений Лурье

→ Владимир Вахтель,

08.08.2013

09:22

↓ Развернуть

"Пуля снайпера" — это метафора, понятная без дополнительных разъяснений.
А предложение "аренды" без малейшего представления об ее условиях — пустой треп ради красного словца.

Эх, налоги, пыль да туман...

№592 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

08.08.2013

07:52

↓ Развернуть

Несколько абстрактно, без привязки к случаю Парекса:
Государство не простое юридическое лицо, представляющее материальные интересы налогоплательщиков, оно еще и гарант законности. Эти две функции государства иногда конфликтуют.

з.ы. правые есть, только не они выйгравшие.
Я имел в виду причастных к делу. Правые есть только среди непричастных непосредственно.

Послушные русские мальчики

№334 Евгений Лурье

→ Владимир Вахтель,

08.08.2013

01:01

↓ Развернуть

Ну, а насчет того, чтобы сдать проблему в аренду мусульманам – так это метафора, которую каждый должен понимать в меру своих возможностей - ведь «точность мышления есть нравственная обязанность тех, кто к этому мышлению приобщен»

Вот именно, метафоры должны быть точными, как пуля снайпера, а не допускать "понимание в меру своих возможностей". Тем более, что из последуюшего за "метафорой" текста очевидно, что "сдача проблем в аренду" обосновывается особыми отношениями русских с мусульманами.
Чтобы понять, что "сдача в аренду" — бред, как справедливо заметил г-н Бычковский,достаточно задать один вопрос: а какова арендная плата? Что получат мусульмане за решение русских проблем, и какую цену заплатят русские?

Эх, налоги, пыль да туман...

№589 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

08.08.2013

00:49

↓ Развернуть

Я же сказал, меня мало интересует, сколько денег КК смогут вытащить из банка. В этой истории нет правых и нет выигравших.

Послушные русские мальчики

№328 Евгений Лурье

→ Bwana Kubwa,

08.08.2013

00:44

↓ Развернуть

Когда-то была такая сионистская коммунистическая организация Поалей Цион, которая вполне совмещала сионизм с пролетарским интернацмонализмом.

Как читать и почитать Пикуля сегодня?

№254 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

07.08.2013

21:25

↓ Развернуть

Это типичный прием. Речка упоминается в современной части, где Николас по возможности повторяет маршрут предка. После этого (после, потому что позже написано) Корнелиус пересекает речку, и читатель уверен, что она та же.
Но Корнелиус ехал через шведскую территорию, а Зилупе в то время была на польской, не была пограничной, и называдась по-другому. Последний шведский населенный пункт перед русской границей у Акунина Нойхаузен (надо Фалькова спросить, что это может быть). В любом случае, шведская граница начиналась чуть северо-восточнее Алуксне и шла на север к Чудскому озеру. Так что Корнелиус ехал по тогдашнему Псковскому шоссе через нынешнюю Эстонию и не в коем случае не через Латгалию, в отличие от Николаса.