Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

«Сейчас я хочу, чтобы перестали убивать людей»

№531 Евгений Лурье

→ unknown ,

28.01.2014

18:54

↓ Развернуть

Не нужно ли возрождение иврита (или идиша) в современной Латвии?

Это невозможно.

«Сейчас я хочу, чтобы перестали убивать людей»

№530 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

28.01.2014

18:53

↓ Развернуть

ИМХО, ты неправ.
В СССР в 30-е годы шла отчасти добровольная русификация евреев. Если в 20-е закрывали хедеры, сажали меламедов и открывали идишские светские школы, то в 30-е школы закрывались. За пределами бывщей черты оседлости их и вовсе не было, а в пределах эвакуации толком не было, и почти все погибли. А в Латвии еврейские школы существовали до войны, и хедеры тоже.
Про курляндских евреев ты прав, их идиш — практически литературный немецкий с небольшой примесью гебраизмов, но основное еврейское население Латвии — это не курляндцы, а литваки латгальского происхождения. А вот приехавщие после войны советские евреи практически не говорили на идиш, даже старшее поколение обрусело, а молодые просто никогда не знали идиш в отличие от своих уцелевших латвийских сверстников. Разумеется, были и исключения.

Дедова земля

№48 Евгений Лурье

→ Леонид Радченко,

28.01.2014

18:40

↓ Развернуть

Тогда почему к Латвии не присоединили всю Белоруссию?

Великомученица

№7 Евгений Лурье

→ Василий Иванов,

28.01.2014

09:21

↓ Развернуть

Поэтому переходим на китайский, им владеют полтора миллиарда.

Печальная «история успеха»

№146 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

28.01.2014

08:37

↓ Развернуть

Чтоб поставить тире, надо поставить два дефиса подряд.
Определение буржуя, как жулика, помешанного на потреблятстве, ничем не лучше.

Печальная «история успеха»

№144 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

28.01.2014

08:17

↓ Развернуть

Что-то ты много переходишь на личности...

Замечание принято. Постараюсь.

А вот остальное — пустая риторика. Само употребление "буржуй-жулик" через дефис выдает тебя с головой. Дальнейшие уточнения напрасны.

Печальная «история успеха»

№143 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

28.01.2014

08:14

↓ Развернуть

Я не сомневаюсь в твоем уважении к Борису, которое я разделяю.

«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»

№751 Евгений Лурье

→ Павел Магарил,

27.01.2014

21:42

↓ Развернуть

Вполне работает. Нерушимость границ означает, что стороны обязуются не претендовать на территорию друг друга. А если кто разделится или добровольно объединится, то с нерушимостью ничего происходит.

Печальная «история успеха»

№128 Евгений Лурье

→ Борис Цилевич,

27.01.2014

19:37

↓ Развернуть

Мы не просто либералы, как любит выражаться Гайлит, мы неолибералы (лично я большой разницы между нео- и не нео- не вижу, мир изменился, и либерализм вместе с ним). Неолиберализм не отрицает необходимости государственного регулирования, не отрицает справедливости и солидарности, а нео-социал-демократы не отрицают пользы конкуренции. Поэтому и сближаемся, если только за маской социал-демократии не прячется социал-тоталитаризм. (Впрочем, Гильман ухитряется прятать ненависть к буржуям даже за маской либерала).

Печальная «история успеха»

№123 Евгений Лурье

→ Борис Цилевич,

27.01.2014

19:00

↓ Развернуть

Динамика по ВВП на душу. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec00114&plugin=1

Динамика индекса Джини: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tec00114&plugin=1

Шведская модель хороша для богатых стран, надо сначала разбогатеть. И в их псевдосоциалистической модели много статистического жульничества. Во-первых, в Швеции очень большое неравенство по богатству (не путать с неравенством по доходам). Во-вторых, высокие налоги на доход, приводящие к формальному нивелированию доходов, приводят к скрытым доходам (например, предоставлению служебных машин, служебного жилья, расходы списываются на предприятие). Такие доходы статистика не учитывает.

И, Борис, а в чем левизна вашей партии? У вас же вменяемой экономической программы просто нет. Вы ссылаетесь, что не экономист, принимается, так пусть ваши экономисты напишут. Я лично вижу только декларацию, что де социал-демократы. Я не вижу, в чем это выражается.

Печальная «история успеха»

№119 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

27.01.2014

18:40

↓ Развернуть

А что тогда актуального, если не дает? Констатация, что индекс Джини у нас 35,7, когда средний по ЕС 30,6? А по миру — 39, В России -41,7, в США - 45, а вот в Белоруссии и Украине меньше 30. Что из этого следует? А ничего.
Динамики по семейным доходам я не нашел, а динамика по ВВП на душу (по ППП): рост от 47% от среднеевропейского в 2004-м до 64% в 2012-м. Поскольку Джини за это время почти не изменился (незначительно снизился), то динамика доходов должна быть сходной.

Печальная «история успеха»

№111 Евгений Лурье

27.01.2014

18:12

↓ Развернуть

А я, пожалуй, соглашусь с Гильманом: слабая статья, хотя графрмания — слишком сильное слово..
Вроде бы верно, и доходы в Латвии из самых низких в ЕС, и цены высоковаты, и Джини самый большой.
Но вот доходы в долях от среднеевропейского уровня неуклонно растут, Джини, хоть и самый высокий в Европе, все равно сравнительно низкий, ниже среднемирового, выходит, не так плоха "правая" политика (лично я латвийскую политику "правой" не считаю, она достаточно "левая", я бы предпочел "поправее").
Я не против солидарности и справедливости, но вот какими методами "социал-демократы" собираются их устанавливать статья умалчивает.

Расщепление ядра

№27 Евгений Лурье

→ Сергей Середенко,

27.01.2014

17:56

↓ Развернуть

Я в принципе согласен, но как работать?

Найти другой перевод, который Димитров одобрил бы.

Как я был доном Руматой

№129 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

27.01.2014

13:33

↓ Развернуть

Это не я говорил

Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина

№57 Евгений Лурье

→ Александр Артемьев,

26.01.2014

21:01

↓ Развернуть

Процесс потребления неотделим от процесса жизни. Спор может идти только о структуре потребления.

А в спиче вовсе не об этом.

Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина

№30 Евгений Лурье

→ Александр Артемьев,

26.01.2014

17:03

↓ Развернуть

В спиче ставится вопрос, что якобы справедливое распределение оборачивается нищетой.
Только никогда не голодавший человек может п..деть про обязательность творчества в труде и отрицать труд ради хлеба насущного.
В большинстве своем эмигранты работают вполне добровольно, на родине еще хуже.

Я хочу сказать, что если труд приносит радость, то это счастье. А презирать потребление может только пресыщенный человек, у которого и без усилий все есть.

Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина

№24 Евгений Лурье

→ Александр Артемьев,

26.01.2014

16:13

↓ Развернуть

Как много красивых слов.
Рабочий в 21-ом веке бывает таким же придатком машины, как в 18-м.
Вы видели работу швеи на трикотажном производстве? берет две вязаных детали, вставляет в машинку, нажимет на педаль, кладет на конвейер, берет две детали... одна пришивает правый рукав, другая левый...
или производство микродвигателей... в пазы пластмассового якоря человек пинцетом укладывает изолирующую бумагу, кладет на конвейер, автоматы с точностью до милиметра наматывают обмотку, после чего другой человек сверху наклеивает другой слой изоляции. И так 8 часов в день, 5 дней в неделю, 48 недель в год. И черт меня подери, если я скажу плохое слово об этих людях, которые честно делают свою работу.

«Сейчас я хочу, чтобы перестали убивать людей»

№10 Евгений Лурье

→ Евгений Лурье,

26.01.2014

15:24

↓ Развернуть

А остальное... не нам судить. По крайней мере сейчас.

«Сейчас я хочу, чтобы перестали убивать людей»

№8 Евгений Лурье

26.01.2014

15:23

↓ Развернуть

Я, конечно, согласен с Гильманом, конечно, согласен с оговорками: пусть будет больше материалов про Украину. И черт с ними, с комментариями, понятно, что никто и внутри нечего не понимает, где уж нам, издалека.
С заголовком я точно согласен.
А остальное... не нам судить.

Черты из жизни рабочего Пантелея Грымзина

№19 Евгений Лурье

→ Лилия Орлова,

26.01.2014

15:16

↓ Развернуть

Лиль, последняя фраза неправильная, ИМХО.
Рабочий не служит хозяину, он делает свою работу за вознаграждение, как ее делает официант, повар, учитель, врач, полицейский, солдат и прочие работники сферы услуг.