Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Выбираем сердцем

№74 Евгений Лурье

→ Константин Чекушин,

03.10.2014

12:17

↓ Развернуть

согласие 28
единство 22
СЗК 15
националы 14
судраба 11
регионалы 4 (единственная интрига, а вдруг пройдут?)
Пчелы: думаю, что меньше 2, но они всегда собирают намного больше прогнозов, могут и 3 набрать.

Выбираем сердцем

№72 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

03.10.2014

12:06

↓ Развернуть

К сожалению, ты прав.

Выбираем сердцем

№20 Евгений Лурье

03.10.2014

09:02

↓ Развернуть

Выбираем сердцем
А чем ещё?

Тем, что на картинке?

В чем сила, сестра?

№387 Евгений Лурье

→ Вадим Ватсон,

02.10.2014

17:26

↓ Развернуть

Хорошая статья в Википедии с ссылками на источники.

В чем сила, сестра?

№384 Евгений Лурье

→ Владимир Алексеев,

01.10.2014

23:31

↓ Развернуть

Это верно. Малограмотные люди опаснее и неграмотных и хорошо образованных, они способны читать и усваивать идеи, но мало способны воспринимать их критически.

В чем сила, сестра?

№382 Евгений Лурье

→ Вадим Ватсон,

01.10.2014

22:17

↓ Развернуть

http://alatyr.org/content/gramotnost-v-carskoj-rossii-mif-o-bezgramotnosti-naroda-do-revolyucii

Аналогичных источников много, есть и более академические.
В конце 19-го - начале 20-го веков произошел рывок в детском образовании. Так что 73% грамотных призывников никак не противоречит 20-30% среди всего населения.

В чем сила, сестра?

№380 Евгений Лурье

→ Вадим Ватсон,

01.10.2014

18:36

↓ Развернуть

Есть статистика: перед ПМВ и во время ее около 75% (по памяти, сейчас искать некогда) призывников были грамотными. Среди женщин грамотность была меньше, но несомненно, что к 1930-му практически 100% грамотность населения трудоспособного возраста была бы достигнута.

Последний отрезок

№130 Евгений Лурье

→ Дарья Юрьевна,

01.10.2014

18:33

↓ Развернуть

А при чем тут мамочки?

Дарья Юрьевна, дело-то простое. непосредственно из назначенных пенсий и пособий никто не ворует. Воруют из госзаказов. Если бы не воровали, то освободившиеся средства можно было бы направить на что-то другое. Если на социал, то и формулы расчета пенсий и пособий могли бы быть иными.

В чем сила, сестра?

№270 Евгений Лурье

→ oleg popov,

29.09.2014

21:55

↓ Развернуть

Угу. А в 36-м желающим высказаться выдавали рулоны типографской бумаги с типографской машиной впридачу.

В чем сила, сестра?

№262 Евгений Лурье

→ Владимир Иванов,

29.09.2014

21:34

↓ Развернуть

Бытие 2-25, Бытие 3-8 — 3-24.

Смотрите первоисточники, а не "узнайправду".

В чем сила, сестра?

№258 Евгений Лурье

→ Гарри Гайлит,

29.09.2014

21:27

↓ Развернуть

А что с латышкостью? Разве она склонна к интернационалу?...

Конечно. Полно латышей польского, русского, белорусского, литовского и даже еврейского происхождения.

В чем сила, сестра?

№256 Евгений Лурье

→ oleg popov,

29.09.2014

21:25

↓ Развернуть

СССР стала первой державой в мире в начале 70-х годов.

Это не так.

80% населения в РИ было неграматно.

И это не так.

В СССР судили за тунеядство.

И это не так. В СССР судили за формальное отсутствие рабочего места. За тунеядство на рабочем месте не судили.
И за спекуляцию судили выборочно. Почти все моряки с визами спекулировали. Как правило — ничего. Почти все продажи подержанных машин в СССР попадали под определение УК о спекуляции. Как правило — ничего.

Не путайте декларацию с реальной жизнью.

Статья 125. В соответствии с интересами трудящихся и в целях укрепления социалистического строя гражданам СССР гарантируется законом: а) свобода слова; б) свобода печати; в) свобода собраний и митингов; г) свобода уличных шествий и демонстраций. Эти права граждан обеспечиваются предоставлением трудящимся и их организациям типографий, запасов бумаги, общественных зданий, улиц, средств связи и других материальных условий, необходимых для их осуществления.
Конституция 1936-го года.

Последний отрезок

№96 Евгений Лурье

→ uke uke,

29.09.2014

21:14

↓ Развернуть

Интересно,а какой пол у тех,кто придумал считать среднюю зарплату для достраховой части пенсии за 96-99 год?

Средний. Ворьё назывется.

Последний отрезок

№95 Евгений Лурье

→ Владимир Иванов,

29.09.2014

21:13

↓ Развернуть

А ссылочку на докУмент не приведете, что Годманис взял миллиард?

Деление амёб

№217 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

22.09.2014

13:14

↓ Развернуть

В приличных местах процесс голосования и подсчета доступен контролю представителей всех заинтересованных сторон.
Поэтому у проигравших нет сомнений в честности референдума, они есть только у ... а как вас назвать? хотел написать "россиян", но это неточно... у сторонников Путина?

Независимость Шотландии — это хорошо?

№128 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.09.2014

13:10

↓ Развернуть

Нефть там заканчивается, легкодобываемое уже выкачали. А нефть и должна принадлежать тем, кто ее добывает. :)
Я не голосовал.
Но я про твою теорию: при таком расколе населения Шотландия просто обязана разделиться.

Независимость Шотландии — это хорошо?

№125 Евгений Лурье

19.09.2014

11:17

↓ Развернуть

Шотландцы тебя прочли, и умные решили не отделяться, а дураки гнут свое. Глазго за отделение, Эдинбург против. У Шотландии нет другого выхода, как разделиться. :)

Говорить правду

№17 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

11.09.2014

09:19

↓ Развернуть

Именно на тему. Речь о том, что объективная информация не влияет на субъективную оценку, она зависит не от фактов, а от убеждений. Причем люди, которые на нейтральном примере доказали свое умение анализировать информацию, просто отказываются это делать, если информация противоречит их картине мира.
Ты совершенно прав: справедливость войны с той или иной стороны не зависит от того, кто сбил Боинг. Но никого не убедеят факты, и твое рассуждение тоже напрасно.

Говорить правду

№2 Евгений Лурье

11.09.2014

08:14

↓ Развернуть

Но почему объекты манипуляции с таким жаром пытаются стать ее субъектами совершенно бескорыстно?

http://www.imhoclub.lv/ru/material/govorit_pravdu#ixzz3CysnKxeM

Это сублимация настоящей гражданской активности. Приятно думать, что не отходя от клавы, ты делаешь мир лучше.

А насчет того, как люди оценивают факты здесь.

Несколько слов о вреде этнического голосования

№152 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

08.09.2014

22:23

↓ Развернуть

Антагонистические группы не могут искать компромиссы. Выбери что-то одно: или антагонистические, общество расколото и компромиссы невозможны (кстати, это твоя позиция, которой ты последовательно придерживаешься), или группы ищут и находят компромиссы — то есть считают себя единым обществом (это моя позиция).
В первом случае этническое голосование оправдано, хотя и бессмысленно (потому что любое голосование в этой ситуации бессмыслено), во втором — вредно, за исключением определенных ситуаций.
В итоге вопрос вопросов: являются ли этнические группы в Латвии действительно антагонистическими, или отдельные политики пытаются убедить население в несуществующем антагонизме в корыстных целях.