Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Фейк или не фейк?

№615 Евгений Лурье

→ Вадим Ватсон,

19.11.2014

15:06

↓ Развернуть

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7581000/7581065.stm

Фейк или не фейк?

№522 Евгений Лурье

→ oleg popov,

19.11.2014

00:22

↓ Развернуть

Сливайте мне. Я передам, куда следует.

Фейк или не фейк?

№521 Евгений Лурье

→ Марина Феттер,

19.11.2014

00:20

↓ Развернуть

Поскольку часть так называемого вранья является специально снятыми постановками, то о добросовестном заблуждении речь не идет.

Фейк или не фейк?

№520 Евгений Лурье

→ Марина Феттер,

19.11.2014

00:19

↓ Развернуть

Нельзя требовать от людей невозможного.

Но можно требовать говорить, что видишь, и не говорить то, чего не видишь.

Фейк или не фейк?

№514 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

18.11.2014

23:43

↓ Развернуть

Высшее политическое руководство, если у него совсем не отшибло голову, хочет знать истину. Оно может ее не озвучить, но знать хочет. И, за редким исключением — знает.
Поэтому напрасно говорить Обаме или Меркель, что российских военных и техники нет в Донбассе. Они знают, что есть. И не должны никому ничего доказывать, их знание не обвинение в суде, а материал для выбора политики.

Фейк или не фейк?

№511 Евгений Лурье

→ Марина Феттер,

18.11.2014

23:39

↓ Развернуть

Позиция есть у каждого, журналист тоже человек.
Но на Западе журналисты могут сместить акценты, могут ошибиться, но не соврать.
Все эти распятые мальчики, два раба и Боинг размером со взлетную полосу означали бы немедленный и бесславный конец карьеры.

Фейк или не фейк?

№510 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

18.11.2014

23:35

↓ Развернуть

1-2. Мне трудно судить, я ее ни разу не слышал.
3. Не знаю, как CNN, а на BBC был разбор полетов: почему в эфире была однобокая информация. Гласный и общедоступный. Грузины сделали специальный пресс-центр, через который охотно давали информацию, русские западных журналистов не пускали и информации не давали, но BBC не сочло это достаточным извинением за однобокость.

Фейк или не фейк?

№324 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

18.11.2014

00:51

↓ Развернуть

Псаки — говорящая голова госдепа, правительственный чиновник, которая должна говорить, что ей велено.

Журналисты — свободные люди, обязанные говорить правду.

Фейк или не фейк?

№322 Евгений Лурье

→ Александр Кузьмин,

18.11.2014

00:48

↓ Развернуть

Да все дело в том что в этой информационной войне уже давно никого не интересует истина

http://www.imhoclub.lv/ru/material/fejk_ili_ne_fejk?act=expand#ixzz3JMvbsaDr

Меня интересует. И думаю, я не одинок.

Как страшно жить…

№132 Евгений Лурье

→ Юрий Алексеев,

16.11.2014

22:48

↓ Развернуть

Насколько я понимаю, на юбилее ИМХОклуба он был уже в статусе разоблаченного в России латвийского шпиона. Кажется, не очень переживал.

Диктатура веломеньшинства

№181 Евгений Лурье

→ Александр Литевский,

13.11.2014

09:59

↓ Развернуть

Гильман у нас известный парадоксов друг.

В объятьях голубой культуры

№3 Евгений Лурье

13.11.2014

07:39

↓ Развернуть

Я понимаю бесплодность просветительских усилий, гомофобы все равно будут всуе поминать педофилию, но педофилию очень легко отличить от гомосексуализма, достаточно прочитать, что такое педофилия.

"Педофилия диагностируется в большей степени у лиц мужского пола гетеросексуальной ориентации."

Диктатура веломеньшинства

№108 Евгений Лурье

→ Александр Литевский,

11.11.2014

18:46

↓ Развернуть

Обязательно будут переделывать, только не сразу. И еще раз наварятся.

Никогда мы не будем вам братьями

№374 Евгений Лурье

→ жанна белова,

05.11.2014

13:18

↓ Развернуть

Сударь с мягким, а товарищ — без? Это — дискриминация товарищей. Раньше было по чесноку, сударь с мягкимъ, товарищъ — с твердымъ знакомъ.

Три войны Василия Кононова

№672 Евгений Лурье

→ Владимир Алексеев,

01.11.2014

21:46

↓ Развернуть

1.Все равно непонятно.
2. Немецкими названиями пользуются все. Про пересыльный лагерь в Рославле я вам уже несколько раз написал. И не вижу смысла скрывать от читателей немецкие названия. И третий раз, лагерь в Саласпилсе, как и лагерь в Рославле — не Освенцим. Это просто факт. Вот если бы Саласпилс был Освенцимом, а историк врал бы, что не был, то его стоило бы уличить во лжи, и строгим голосом задать вопрос, для чего он лжет. Кстати, если врать, что в Саласпилсе или Рославле были газовые камеры, то тоже стоит спросить, зачем историк врет.
3. Умирали во всех лагерях, из этого не следует а) особая вина местного населения, которое эти лагеря не создавало, а напротив, населяло; б) историк должке говорить правду. Если умерло 2 000, он должен сказать, что умерло 2 000, а не придумывать 50 тысяч, а если умерло 50 тысяч, то так и надо сказать. Пересмотр числа жертв в меньшую сторону есть поиск исторической правды, а не обеление преступников. Оценка числа погибших в Освенциме уменьшалась несколько раз, но никто не пинает историков, которые изучают тему Освенцима.

Остальное — дурацкие риторические вопросы.
А сути у вас нет. Иначе бы вы про нее не у меня спрашивали, а просто изложили бы.

Засим позвольте откланяться, благодарю вас за потраченное на меня время.

Три войны Василия Кононова

№667 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

31.10.2014

00:06

↓ Развернуть

Я тоже не участвовал в восстановлении. Как я могу их попрекать.

Три войны Василия Кононова

№666 Евгений Лурье

→ Владимир Алексеев,

31.10.2014

00:05

↓ Развернуть

Попробуйте нумеровать тезисы.

Зунда сказал то-то. Это неверно потому-то.
Вайра сказала то-то. Она не права потому-то.
Йохан сказал то-то.
Ну и так далее.
А то вы приводите длинные цитаты, но так и не говорите, что в них неправильно.

Три войны Василия Кононова

№663 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

30.10.2014

23:21

↓ Развернуть

Если ты считаешь комменты Владимира Алексеева верными по сути, то может ты мне объяснишь, в чем их суть? Потому что я честно пытался понять, но так и не понял. По-моему, в этих комментах сути просто нет.

Три войны Василия Кононова

№662 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

30.10.2014

23:18

↓ Развернуть

Я вернулся в эту тему, чтобы закончить старое обсуждение с песней акына.
Ну, раз появились вопросы ко мне, то я постарался на них ответить.
Возможно, я буду иногда подавать реплики, если меня здесь что-то заинтересует, но вообще, здесь изменился климат и упал уровень, стало неинтересно.

Три войны Василия Кононова

№660 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

30.10.2014

23:13

↓ Развернуть

Публичные выступления ВВФ задокументированы. Нет такого, по крайней мере, я не нашел. Есть только сообщения русской прессы, ссылающиеся друг на друга.