Спасибо за рассказ. Часто бываю в том районе, но по реке Ирбе не разу  не ходил. Уточните по поводу рыбалки. Рыбу ваш "испанец" ловил в реке или уже в устье на выходе в море?

Согласны ли вы с тем, что власти во всем мире (в Латвии мы видели на примере Парекс, Айр Балтик, ЛМ и других, в США на примере автопрома и банков, из России сегодня пришла новость о Мечеле...) все больше идут по пути компартии СССР - когда государственные структуры используя нерыночные методы, искажают конкурентную капиталистическую среду, превращая систему фактически в подобие соцблока СЭВ на дотациях. Фактически мы видим, что бизнес концентрируется в руках чиновников во всем мире, что напоминает владение госаппарата времен СССР. Со временем поддержка неэффективного бизнеса госаппаратом приведет к банкротству независимого частного сектора и контролю чиновниками за производством, банками и прочей системой как это было в СССР.

И еще один вопрос - Улисс Джойса это что? Просто бредовый поток сознания или книга написанная для прохождения инициации интеллигенцией? Тоесть Улисс нужно прочитать до конца, словно побродить 40 дней по пустыне без воды и еды, чтобы закрепить свой дух?

Добрый день!

Могли бы вы опубликовать топ-30 книг (может 20), по вашему мнению, обязательных к чтению сегодняшним читателем? У англичан и американцев есть свои знаменитые ТОП-100 и Топ-200 (BBC, Newsweek ...). Согласны ли с тем, что основной костяк списков составляет писатели начала 20-го века из США (c 20-го по 60-е годы) (конечно если мы не берем Шекспира и старую европейскую классику)? Можно ли сказать, что мир продолжает учиться на писателях США? Почему этим американским писателям удалось стать проводниками современной культуры? Почему на ваш взгляд на первое место в английских мировых рейтингах часто ставят Войну и Мир? Достоевский - он истерик или провидец душ?

Добрый день, Валдис! У меня несколько вопросов. Вижу, что это не первое ваше выступление в ImhoClube. Вы стараетесь отвечать на большинство внятных вопросов и комментариев в рамках толерантности на латышском языке.  В тоже время вы придерживаетесь крайне национальных взглядов - иными словами служите не современной наднациональной долларовой идее, а национальным установкам прошлого века (хотя все попытки построения национального государства идут в разрез с мировыми трендами и чаяниями финансовых элит).

У меня вопрос - какая ваша цель присутствия на русскоязычном форуме? Это понимание, что Латвия  слишком слаба, чтобы вынести двухобщинное государство? Вы будите пытаться создать крепкое государство из оставшихся латвийцев ставя во главу латышский язык? Что вы можете предложить русскоязычным за лояльность в проекте "новой Латвии" если у латышей как таковых нет ресурсов, а вокруг одни акулы? Готовы ли поделиться частью управления в государстве? Возможно стоит ввести квотирование на приход  к власти русскоязычных латвийцев?  Понимаете ли вы, что если не предложите местным русским места за столом, завтра латышскую элиту могут сместить?