Профиль
АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!
РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ
Я вел речь не про Россию, а про единственный оставшийся шанс на выживание укры.
АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА
А вот реплики товарища Роланда Руматова не вижу. У неё должен быть №6.
СО СВОИМ МОЖНО
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
Ну, как там Сведбанк?
№363 Vadim Sushin
→ uke uke,
12.12.2011
18:05
Полуголые сиськи и черные елки
№167 Vadim Sushin
12.12.2011
17:45
Формула успеха
№105 Vadim Sushin
→ Евгений Нилович Рогов,
12.12.2011
14:37
Ну, как там Сведбанк?
№149 Vadim Sushin
→ Татьяна Суворова,
11.12.2011
23:58
Ну, как там Сведбанк?
№102 Vadim Sushin
→ Артём Губерман,
11.12.2011
23:24
Ну, как там Сведбанк?
№88 Vadim Sushin
→ Игорь Франкенштейн,
11.12.2011
23:15
Ну, как там Сведбанк?
№29 Vadim Sushin
11.12.2011
22:27
Как мы понимаем «латвискумс»
№347 Vadim Sushin
→ Andris Nāpslis,
11.12.2011
22:11
Раскройте тему "visas tās valodas un skolu būšanas, cilvēku nepieņemšana darbā dēļ "nepareizas" tautības." Возможно мы о разных вещах говорим...
Как мы понимаем «латвискумс»
№344 Vadim Sushin
→ Марк Козыренко,
11.12.2011
22:04
Как мы понимаем «латвискумс»
№250 Vadim Sushin
→ Andris Nāpslis,
11.12.2011
16:09
То же самое наблюдаю и со стороны латышей по отношению к русским, но в гораздо большем объёме. Увы, это тоже реальость. То, что Вы называете "beztautiešu "krievu" ultranacionālisms" - это симметричный ответ на "latviešu" ultranacionālisms, возведенный в ранг государственной политики. Слово "latviešu" я взял в кавычки, поскольку, к счастью, далеко не все латыши поддерживают эту политику, равно как и далеко не всем русским свойственен "beztautiešu "krievu" ultranacionālisms".
В ожидании «засадного полка»
№94 Vadim Sushin
→ uke uke,
06.12.2011
18:53
В ожидании «засадного полка»
№91 Vadim Sushin
→ uke uke,
06.12.2011
18:22
Во-первых, Запад их не поймет, ведь свобода слова (п. 100), как и п.2 Сатверсме - это основа демократии.
Во-вторых, статью 18 гораздо легче оспорить, чем статьи 2 и 100. Статьи 100 и 2 в Сатверсме были с самого 1922 года, а клятва появилась "благодаря" закону "Об изменениях в Сатверсме" от 30.04.2002. Вот этот-то закон и следует оспаривать, поскольку он противоречит Сатверсме, и следовательно должен быть отменен, а внесенные им изменения в Сатверсме - ликвидированны, как не соответствующие остальному тексту Сатверсме в момент их принятия.
Быль про то, как я смутил латышский народ
№76 Vadim Sushin
→ Canuck .,
06.12.2011
18:01
"В этот день высшие чиновники государства отправятся на Братское кладбище, чтобы почтить павших за Родину, и, возлагая цветы Родине–матери, они кладут их в том числе к могиле нацистов Вейсса (она в прямом смысле у подножия монумента!) и генерала Бангерскиса, а имена этих "героев" даже на официальном (!) сайте президента ЛР названы приспешниками Гитлера и преступниками."
http://www.ves.lv/article/193739
В ожидании «засадного полка»
№86 Vadim Sushin
→ uke uke,
06.12.2011
17:30
В ожидании «засадного полка»
№85 Vadim Sushin
→ Михаил Хесин,
06.12.2011
17:27
В ожидании «засадного полка»
№82 Vadim Sushin
→ xxx zzz,
06.12.2011
17:04
Через 10 лет поумнеют, юношеский запал пройдет, розовые очки потускнеют. Наступит пора самим на жизнь зарабатывать, а не на папиной с маминой шеях сидеть и рассуждать о будущем, тогда и поговорим с ними о политике...
В ожидании «засадного полка»
№80 Vadim Sushin
→ Сергей Галашин,
06.12.2011
16:48
В ожидании «засадного полка»
№75 Vadim Sushin
→ uke uke,
06.12.2011
16:30
У КС косвенно такое право уже есть: КС может рассматривать законодательные акты, на основании которых в Сатверсме вносятся изменения. Да и сама Сатверсме является точно таким же законом, как и все остальные, хотя и верховенствующим над остальными законами. Так что не совсем понятно, откуда у КС взялось это ограничение.
-------------------------------------
2.Отменить ограничения на подачу заявления в КС для физ.лиц(статья 17)(как раз все эти положения закона о конституционном суде и сужают имеющиеся права в законе-Сатверсме(власть принадлежит народу)-право на обращение в суд и потому противоречат 1 статье Сатверсме).
Физ. лицо может обратиться в КС в случае, если закон ущемляет его основные права - п. 17.11 закона о КС. Что, в общем-то, логично.
В ожидании «засадного полка»
№74 Vadim Sushin
→ Лаймис Толвайша,
06.12.2011
16:17
А вообще, как правило, все подобные инициативы заканчиваются этим вопросом...
В ожидании «засадного полка»
№73 Vadim Sushin
06.12.2011
16:09
Поконкретнее как-то надо бы перечислить несужаемые права, иначе в будущем может возникнуть серьёзная проблема для законодателей. Прогресс на месте не стоит, общество тоже меняется, и каждый день появляются новые возможности совершать что-то неприемлемое для общества, меняется отношение общества к чему-то, раннее считавшемуся допустимым... Вам не кажется, что таким пунктом Сатверсме мы загоним себя в рамки устаревших законов, которые сами же не сможем потом изменить?