Вчера проехал ... по дороге на Лиепаю и обратно.

Так получилось, что я по этой дороге езжу регулярно. Могу Вас разочаровать: процентов 70 этой пашни - под рапсом. Вы видели, во что превращается земля после 3 лет выращивания на ней рапса?
А еще я иногда сворачиваю с рижской трассы, подальше в глубинку. Там всё менее жизнерадостно выглядит. А если сверху на это посмотреть, метров с трехсот, незадолго до сбора урожая, тогда полная картина и откроется, с вырубленными лесами и заросшей бурьяном пахотной землей и посевами рапса на земле, больше похожей на песок на пляже. Заодно можно полюбоваться руинами коровников, свинарников и птицефабрик. Есть, конечно, и сильные хозяйства, но это остатки от того, что когда-то у нас было, и гордиться тут можно лишь тем, что разрушили не всё и не до конца.

Смотря как кто и что контролирует.
В №28 Maija Vainst именно об этом и говорит.

Те деньги, которые тратятся на языковые инспекции, устранение последствий оккупаций и прочую нац. бредятину, можно было бы направить в соц. бюджет и на контроль распределения этого соц. бюджета среди нуждающихся. Но у нас иные приоритеты - лучше с голода подохнем, но спасем валоду с вековой болью.

Можно и не теряя статуса: на имя тёщи - пенсионерки. Потому что контролируют на кого записано, а не кто за рулем этой машины сидит.

Что вамое страшное - это бред на яву, и этот бред Батька называет демократией.

О какой демократии Вы говорите? О демократии для избранных?

Можно например сравнить приговоры зачинщикам событий 13 января на Домчике с 15-летним сроком за нечто подобное у Батьки.
Так что Батьке до нашего уровня демократии расти примерно столько же, сколько нам - до уровня нормальных демократических стран. По крайней мере у нас Единство & Co не "набирают" на выборах 90% голосов и не запрещают иностранным наблюдателям присутствовать на выборах.

В Беларуси запрещено дышать, бегать, улыбаться и хлопать

В Беларуси нельзя массово: глубоко дышать в центре Минска, бегать трезвым по парку, хлопать в ладоши, улыбаться, а также призывать к санкциям ЕС против страны. За все вышеперечисленные действия можно получить штраф или схлопотать реальный тюремный срок, пишет "Салiдарнасць". Но между тем, по мнению судебно-правовой системы немые могут кричать, а однорукие хлопать в ладоши!

Так, 21 июня Генпрокуратура вынесла официальное предупреждение "за дискредитацию Беларуси и властей страны" правозащитнику Андрею Бондаренко, поскольку тот разместил на сайте platformarb.com призыв к президенту МФК с призывом не проводить ЧМ-2014 по хоккею в Беларуси, пока в стране существуют политзаключенные и репрессии в отношении ряда лиц.

Улыбаться

21 января 2011-го года был задержан Андрей Филипчик, который усмехался, глядя на установленный на площади Минска большой экран, где транслировалась инаугурация Александра Лукашенко. За что и был оштрафован судом на 15 базовых величин.

Дышать в центре города

В конце ноября прошлого года горисполком Баранович не разрешил предпринимателю Николаю Черноусу подышать 2 часа в центре города.

Как сообщает правозащитный центр "Вясна", мужчина якобы нарушил ст. 2, 5, 8 Закона "О массовых мероприятиях", поэтому горисполком не может разрешить 2 часа глубоко дышать возле памятника Ленину.

Бегать по парку трезвым

2 октября 2011-го года милиционеры не дали провести инициативной группе "Трезвость – это легко!" еженедельную пробежку за здоровый образ жизни в столичном парке им.М.Горького. Сотрудники милиции заявили, что бегать нельзя, иначе все участники будут задержаны за участие в несанкционированном мероприятии.

Хлопать в ладоши

Летом 2011 года в Минске и регионах Беларуси еженедельно проходили "молчаливые" акции протеста.

Милиция, чтобы предупредить "очередной всплеск" протеста, распространила накануне парада 3 июля информацию о том, что аплодировать разрешено только в адрес ветеранов и военных. В итоге праздничный парад прошел на фоне гробового молчания.

В беларуском городе Гродно, одному из участников молчаливых акций протеста, Константин Каплину, однорукому инвалиду – присудили штраф в размере $200 за публичные аплодисменты. Суд основывался на показаниях свидетеля-милиционера. Парень прошел все судебные инстанции, вплоть до Верховного суда. Приговор оставили без изменений.

Но это не единичный казус беларуской судебно-правовой системы. Несколько лет назад в Беларуси после одной из протестных акции был задержан и несколько дней просидел в тюрьме немой мужчина за то, что ругался матом и выкрикивал антиправительственные лозунги, об этом в суде без зазрения совести поведал блюститель порядка, один из представителей беларуских спецслужб.

Вот такой он гуманный и самый справедливый суд в Беларуси вкупе с бравыми честнейшими блюстителями законности, стоящими на страже коррумпированного режима.

Как я понял, Вы с Тимбером вкладываете разный смысл в слово "цель". Вы говорите о 30 000 голосов, а Тимбер - о запрете введения евро. Причина запрета референдума о негражданах - в некорректно поставленной цели. Причина провала референдума о языках - ИМХО в том же. Судьба референдума о евро точно так же напрямую зависит от формулировки законопроекта, от конечной цели мероприятия. Его можно сформулировать либо так, что евро введен не будет, либо так, чтобы спровоцировать очередной конфликт. О том и говорит Тимбер, и я его полностью поддерживаю.

Проще ввести систему выездных виз для желающих выехать за пределы ЕС, типа как это в СССР было. Но гражданам - бесплатно и пожизненно, а негражданам - за деньги, сроком на 3 месяца и с ожиданием пол-года в очереди. В результате неграми останутся только те, кто не желает брать гражданство по политическим убеждениям, а те халявщики, кто на российской визе экономит, первыми в очереди за красной паспортиной окажутся.

Они делают то, что считают нужным делать. У нас свободная страна :) Что мешало Вам предложить свой вариант решения проблемы и собрать под ним 10 000 подписей?

А мне по-любому ничего не бросят, пока у власти нынешний состав правителей. И уж точно не только ничего не бросят, но и внимания не обратят, если продолжать молчать.

Пока евро живо, ничто нам не мешает жить хоть с латом, привязанным к евро, хоть с самим евро. Но когда евро рухнет ("Если" для меня уже не вопрос, вопрос только - когда?), с латом мы можем вытворить всё, что сочтем нужным, а с евро уже никакой свободы для маневра не останется.

Лично мне вместо памятника вполне хватило бы признания русского языка региональным в Риге и Латгалии. Сделаете?

Вот за это и надо бороться, а не за установку каких-то памятников. Сделать, увы, пока не могу. Может быть в будущем, когда меня в президенты выберут :)))

Не путайте любовь и замужество :)

В качестве компромисса правительство могло бы предложить литовский вариант, и все были бы счастливы.

Разница в том, что в литовском варианте достаточно засвидетельствовать свое желание стать гражданином и готовность соблюдать законы Литвы.
В латвийском же варианте надо сдавать экзамены, доказывая каким-то тантыням, что ты достоин получить назад то, что у тебя отобрали, что ты уже почти совсем достиг уровня латышей в своем развитии... Я, когда к этим экзаменам готовился, показал сборник вопросов знакомым латышам. Ни один из них не смог ответить больше чем на 10% этих вопросов. При этом они получили гражданство путем обмена паспорта, а я кому-то что-то доказывать должен, экзамены сдавать на латышскость, гимн плясать перед комиссией. В общем, воспоминания об этой процедуре остались самые мерзкие, отнюдь не способствующие повышению патриотизма и лояльности.
Была бы у нас процедура получения гражданства, подобная литовской, никто бы и слова не сказал против.

Вы готовы променять памятник на одну из основ государства? И зачем Вам этот памятник? А что Вы согласны променять на ул. Дудаева? Какие-то у Вас ценности своеобразные.

ничего против евро не имеют, но предлагают его ввести несколько позже, скажем, через 100 лет.

А вот это уже хорошая тема для референдума, отменить который законных оснований у правительства нет.
----------------------------

я, к примеру, готов буду проголосовать против евро только если от товарищей Ушакова и Урбановича услышу самые конкретные обещания... И думаю, что таких избирателей достаточно много.

Я - евроскептик, и не проголосую за евро ни при каком раскладе. Считаю, что финансовая независимость страны - слишком большая цена за мифические обещания каких-то действий или уступок в межэтнических разборках.

Вот этот референдум уж точно не дадут провести,

Что и требуется в итоге.

А почему бы им не замутить такой референдум, если они борются за власть, а идея вводить евро крайне непопулярна?

Насколько я знаю, пункт об обязательном введении евро присутствует в договоре о вхождении Латвии в ЕС, а Конституция запрещает выносить на референдум вопросы об исполнении международных соглашений. Поэтому я с трудом представляю, как депутаты смогут такой референдум замутить. Зато точно знаю реакцию ЦИК на итоги сбора подписей под таким законопроектом. Правительству прийдется объясняться, почему в этот договор был включен целый ряд обязательств, напрямую затрагивающих интересы граждан Латвии и ограничивающих их законные права, но никакий информации об этих обязательствах в рекламной кампании 2004 года не было. Думаю, это в очередной раз качнет лодку, и очередная группа граждан задумается, а за тех ли они голосовали...
В плане пиара для оппозиции любой расклад хорош. Если референдум инициируют не они, то они всегда могут к этой акции присоединиться и поддержать, но в этом случае козыри на руках будут у ЗаРП, и уже оппозиционные партии будет играть по их сценарию, чтобы урвать себе с этой акции чуть-чуть политических очков, но зато в случае неудачи они смогут выйти из ситуации гораздо красивее.
-------------------------

Поэтому думаю, что референдум будет.

Судя по тем новостям, которые я читал на эту тему, планируется эдакий недореферендум, результат которого будет носить лишь информационный характер. Скажем так, вселатвийский социологический опрос, не более того. Как бы на нем не проголосовали, правительство он никоим образом не обяжет.
------------------------

любое снижение уровня его суверенитета есть благо, в том числе и отказ от национальной валюты.

Я в этом вижу отказ от спасательного жилета при покупке билета на Титаник.
--------------------------------

Если не забыли, то перед референдумом о вступлении в Евросоюз Юра тоже выступил с лозунгом - "нет русским школам - нет Евросоюзу". Что этим доказали, кого испугали?

Что-то такое помню, но во-первых это прозвучало тогда довольно слабенько, во-вторых русских граждан тогда было намного меньше, чем сейчас, в третьих результат референдума за вступление в ЕС был весьма неубедительным и вызвал определенные сомнения в его подлинности. Так что трудно сказать, была ли тактика Юрия тогда правильной или нет, и каким был бы ее результат сегодня.
--------------------------

Мы будем против евро, если вы нам сделаете то, то и то.

Думаете, "наш" голос для них достаточно весОм, и без "нас" они никак не смогут сагитировать народ в нужную сторону?

По-моему Кабанов там был самым трезвым.