ИМХО, скоро на Грецию смотреть будем :) А мне всё же очень хочется посмотреть, как с помощью латышского языка и оккупации можно вернуть внешний долг. Пусть нам на собственном примере покажут. Вдруг у них это получится, тогда и нам можно будет этот опыт на вооружение взять. :))
Юр. лицо всегда состоит из группы конкретных вполне физических лиц, чьи должностные обязанности известны и задокументированы. Именно эти лица, чьи действия привели к нарушению закона юр. лицом, и должны ответить. Если ответчик ссылается на мнение экспертов, то истцу ничто не мешает найти других экспертов и также сослаться на их мнение. Разумеется, экспертов в соучастии обвинить нельзя, зато их можно обвинить в некомпетентности, предвзятости, и, возможно, в продажности.
Да вы что, Лора? Зачем же врагу доходный бизнес дарить? Только на Андрейсалу, предварительно создав там филиал этнографического музея, музея оккупации и библиотеки, перевезя туда коллекцию учебников латышского языка. Пусть с этим всем попробуют внешний долг отдать.
Если Вы не бизнесмен, то какие тогда претензии к Линдерману насчет 1000 рабочих мест? Сами сначала создайте, а потом уже и других упрекайте и указывайте, что им делать.
София, программу намутить - не проблема, за несколько вечеров я и забесплатно такую состряпаю. Проблемы в другом. 1. Заманить на эту страничку достаточно большое число посетителей и заставить их проголосовать. Таких сайтов сейчас в инете и так достаточно, тот же manabalss.lv например. Но даже самые актуальные инициативы там необходимые 10 000 голосов набирают месяцами. 2. Тот же manabalss.lv имеет лишь рекомендательный характер для сейма, хотя в этом проекте работает целая команда юристов. Собранные таким образом голоса для сейма - это лишь результат социологического опроса, и не более того. Онлайн-голосование не может являться альтернативой референдуму в рамках действующего законодательства. 3. Даже если удастся добиться юридической силы для собранных онлайн-голосов, есть риск, что подобный портал станет инструментом для продавливания антинародных законов под соусом "всенародного одобрения": замутили голосовалку по предложению, например, запретить любые референдумы, мобилизовали за денюжку или еще как, 10 тысяч подписантов - и вуаля, всенародная поддержка задокументирована.
Рафальский выполняет все свои обязанности по отношению к работодателю. Судя по отзывам учеников и их родителей, выполняет отлично. Улыбаться властям при этом он не обязан.
Рафальский использовал термин "лояльность" в том значении, в котором его трактует правящий режим, обвиняя в нелояльности то организаторов референдумов о языке и гражданстве, то тех, кто эти референдумы поддерживает, то тех, кто на 9 Мая к памятнику Победы с цветами приходит, то всех нелатышей скопом... Для наших политиков слово "лояльность" давно уже стало синонимом словам "любовь", "преданность". Рафальский просто высказался на их языке, чтобы они поняли.
"galvenokārt" - latvieši tomēr vairākumā. Attiecīgi arī nodokļi pārsvarā no latviešiem ienākas.
Да, но и потребители этой оплаченной из бюджета услуги делятся в той же пропорции, что и налогоплательщики. Так что тут Вы не правы: каждый платит сам за себя. За труд Рафальского платят русские, за работу какого-нибудь Берзиньша и Круминьша в латышской школе - латыши. Всё по-честному
Рафальский презирает ( а он сам об этом заявил) режим, то есть - Конституцию Латвии.
Вспомните сталинскую конституцию и сравните ее с тем, что творилось в стране. Вспомните брежневскую конституцию с ее "правом наций на самоопределение" и попытайтесь представить себе судьбу тех, кто попытался бы это право реализовать. Теперь понимаете разницу между словами "конституция" и "режим"?
Да, полагаю, информацию слили айтишники. Депутатские компы регулярно сдаются им на апгрейд.
Да, но за публикацию любой информации, извлеченной из этих компов, айтишникам грозит реальный тюремный срок. Не думаю, что кто-то захочет рискнуть свободой, чтобы сделать Лапсе приятно. Зачем? За большие деньги? Лапса может оплатить такой слив? За идею? Тогда за какую, и почему только Парадниекс? ----------------------------
Кстати, не так уж там просто "напихать". Депутатские компы весьма прилично защищены. Там же документы бывают и с гостайной...
А вот тут-то как раз мне и бросился в глаза способ создания компромата. Защищают компы от известных угроз. Но помещение в кэш какой-то информации или несанкционированное открытие какой-то безобидной интернет-странички угрозой безопасности не является, и поэтому крайне сомнительно, что меры по защите от таких действий там приняты: слишком сложно и дорого при весьма сомнительной необходимости. Технически такую провокацию с загрузкой данных организовать не так уж и сложно, опасности для данных, хранящихся на компе, это не представляет, так что с точки зрения закона всё выглядит вполне безобидно в отличие от разглашения информации айтишниками.
Закис - из другой оперы. За уклонение от уплаты налогов предусмотрена статья 218 в Уголовном Законе. Просмотр порнушки со зверушками в нерабочее время преступлением по действующему законодательству не является. Зато действия тех, кто эту информацию вытащил, полностью подпадают под статью 241.
Статья 241. Самовольный вход в компьютерную систему
(1) Самовольный вход в автоматизированную компьютерную
систему, если этим постороннему лицу создана возможность ознакомиться с
помещенной в системе информацией,-
наказывается арестом или штрафом в размере до восьмидесяти минимальных месячных заработных плат.
(2) Те же действия, связанные с преодолением средств защиты программного
обеспечения компьютерной техники или с подключением к линиям связи,-
наказываются лишением свободы на срок до одного года или штрафом в
размере до ста пятидесяти минимальных месячных заработных плат.
А как Вам такой сценарий: из компа не вытаскивается компромат, а наоборот туда закачивается? Вытащить данные из кэша трудновато, тем более дистанционно, но напихать туда с помощью скрипта на веб-страничке всякой дряни - элементарно. Если предположить, что именно так и было, всё становится на свои места, включая искреннюю реакцию Парадниека "Это не я!".
Осталось лишь доказать, что мелочь из карманов не поперли еще до его прихода, иначе первая реакция "Это не я, это кто-то другой" будет вполне естественной.
У меня в связи с этим другой вопрос возник. Могу допустить, что Имант настолько уверен в своей семье, что доверяет им служебный ноутбук со всеми секретами. Но как информация с этого ноутбука попала к Лапсе? Парадниекс секретными ноутбуками не только дома разбрасывается, а пароль прямо на корпусе нацарапан? Информацию слил кто-то из АйТишного персонала, рискуя потерять не только работу, но и возможно свободу? Не верю. Скорее всего, это какой-то спектакль. Напихать всякой гадости в фавориты и кэш поисковых запросов в компе можно и дистанционно, всего лишь заманив жертву на специально подготовленную для него веб-страничку с сюрпризом. А потом опубликовать типа "компромат". Жертва заглядывает в свой нотик и с удивлением убеждается, что таки да, все эти чудеса в фаворитах присутствуют, и от удивления начинает сначала оправдываться, и только потом думать. Занавес, антракт. Закупаем в буфете попкорн и ждем второй акт комедии.
А Вам не всё равно, какие это дети? Латышские, русские, еврейские.... ? Или маленьким латышам групповое изнасилование мозга устраивать - это нормально?
Šie cilvēki ir deģenerāti. ... vajag atnākt deģenerātiem un sākt nest *uiņu. ... ģiļmana tipa deģenerāts
Есть такой тип дегенератов, которые самоудовлетворяютсяхамя собеседникам на форумах, пользуясь возможностью спрятаться за ником и не получить в ответ то, что следовало бы получить. Вы - яркий представитель такого типа.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Что делать, если запретят референдум?
№673 Vadim Sushin
→ Lora Abarin,
10.10.2012
15:36
А мне всё же очень хочется посмотреть, как с помощью латышского языка и оккупации можно вернуть внешний долг. Пусть нам на собственном примере покажут. Вдруг у них это получится, тогда и нам можно будет этот опыт на вооружение взять. :))
Что делать, если запретят референдум?
№671 Vadim Sushin
→ Александр Гильман,
10.10.2012
15:26
Что делать, если запретят референдум?
№669 Vadim Sushin
→ Lora Abarin,
10.10.2012
15:12
Что делать, если запретят референдум?
№663 Vadim Sushin
→ Lora Abarin,
10.10.2012
15:01
Что делать, если запретят референдум?
№483 Vadim Sushin
→ Светлана Штонда,
09.10.2012
22:25
...
депутаты Латгальского конгресса решили присоединиться к Латвии на условиях самоуправления и соблюдения прав латгальского языка.
Что делать, если запретят референдум?
№476 Vadim Sushin
→ Павел Геннадьевич Мазай,
09.10.2012
22:02
Что делать, если запретят референдум?
№437 Vadim Sushin
→ Владимир Петров,
09.10.2012
19:49
Что делать, если запретят референдум?
№363 Vadim Sushin
→ Sophija Lisovskaja,
09.10.2012
16:24
1. Заманить на эту страничку достаточно большое число посетителей и заставить их проголосовать. Таких сайтов сейчас в инете и так достаточно, тот же manabalss.lv например. Но даже самые актуальные инициативы там необходимые 10 000 голосов набирают месяцами.
2. Тот же manabalss.lv имеет лишь рекомендательный характер для сейма, хотя в этом проекте работает целая команда юристов. Собранные таким образом голоса для сейма - это лишь результат социологического опроса, и не более того. Онлайн-голосование не может являться альтернативой референдуму в рамках действующего законодательства.
3. Даже если удастся добиться юридической силы для собранных онлайн-голосов, есть риск, что подобный портал станет инструментом для продавливания антинародных законов под соусом "всенародного одобрения": замутили голосовалку по предложению, например, запретить любые референдумы, мобилизовали за денюжку или еще как, 10 тысяч подписантов - и вуаля, всенародная поддержка задокументирована.
Кстати, на manabalss.lv идет сбор подписей за предоставление латгальскому языку статуса регионального. Подписались пока менее 1600 человек, хотя инициативе уже больше года (начало сбора подписей - 19 июля 2011). Кто еще не подписался, зайдите, поддержите латгальцев.
Где взять справку о лояльности
№353 Vadim Sushin
→ Снежинка Αυτονομία,
09.10.2012
14:15
Где взять справку о лояльности
№272 Vadim Sushin
→ Евгений Лурье,
09.10.2012
00:02
Где взять справку о лояльности
№270 Vadim Sushin
→ Снежинка Αυτονομία,
08.10.2012
23:50
Вне izglītošanas procesa его обязанности данный закон не регламентирует.
Где взять справку о лояльности
№267 Vadim Sushin
→ Vilnis P,
08.10.2012
23:35
Да, но и потребители этой оплаченной из бюджета услуги делятся в той же пропорции, что и налогоплательщики. Так что тут Вы не правы: каждый платит сам за себя. За труд Рафальского платят русские, за работу какого-нибудь Берзиньша и Круминьша в латышской школе - латыши. Всё по-честному
Где взять справку о лояльности
№255 Vadim Sushin
→ Maksimus .,
08.10.2012
22:59
Вспомните сталинскую конституцию и сравните ее с тем, что творилось в стране. Вспомните брежневскую конституцию с ее "правом наций на самоопределение" и попытайтесь представить себе судьбу тех, кто попытался бы это право реализовать. Теперь понимаете разницу между словами "конституция" и "режим"?
Инцест с русскими
№478 Vadim Sushin
→ Юрий Алексеев,
06.10.2012
01:19
Да, но за публикацию любой информации, извлеченной из этих компов, айтишникам грозит реальный тюремный срок. Не думаю, что кто-то захочет рискнуть свободой, чтобы сделать Лапсе приятно. Зачем? За большие деньги? Лапса может оплатить такой слив? За идею? Тогда за какую, и почему только Парадниекс?
----------------------------
Кстати, не так уж там просто "напихать". Депутатские компы весьма прилично защищены. Там же документы бывают и с гостайной...
А вот тут-то как раз мне и бросился в глаза способ создания компромата. Защищают компы от известных угроз. Но помещение в кэш какой-то информации или несанкционированное открытие какой-то безобидной интернет-странички угрозой безопасности не является, и поэтому крайне сомнительно, что меры по защите от таких действий там приняты: слишком сложно и дорого при весьма сомнительной необходимости.
Технически такую провокацию с загрузкой данных организовать не так уж и сложно, опасности для данных, хранящихся на компе, это не представляет, так что с точки зрения закона всё выглядит вполне безобидно в отличие от разглашения информации айтишниками.
Инцест с русскими
№460 Vadim Sushin
→ Лаокоонт .,
06.10.2012
00:29
Просмотр порнушки со зверушками в нерабочее время преступлением по действующему законодательству не является. Зато действия тех, кто эту информацию вытащил, полностью подпадают под статью 241.
Статья 241. Самовольный вход в компьютерную систему
(1) Самовольный вход в автоматизированную компьютерную систему, если этим постороннему лицу создана возможность ознакомиться с помещенной в системе информацией,-наказывается арестом или штрафом в размере до восьмидесяти минимальных месячных заработных плат.
(2) Те же действия, связанные с преодолением средств защиты программного обеспечения компьютерной техники или с подключением к линиям связи,-
наказываются лишением свободы на срок до одного года или штрафом в размере до ста пятидесяти минимальных месячных заработных плат.
Инцест с русскими
№455 Vadim Sushin
→ jurik47.59 ,
06.10.2012
00:00
Инцест с русскими
№450 Vadim Sushin
→ Юрий Алексеев,
05.10.2012
23:50
Инцест с русскими
№423 Vadim Sushin
→ Юрий Алексеев,
05.10.2012
23:32
Не верю. Скорее всего, это какой-то спектакль. Напихать всякой гадости в фавориты и кэш поисковых запросов в компе можно и дистанционно, всего лишь заманив жертву на специально подготовленную для него веб-страничку с сюрпризом. А потом опубликовать типа "компромат". Жертва заглядывает в свой нотик и с удивлением убеждается, что таки да, все эти чудеса в фаворитах присутствуют, и от удивления начинает сначала оправдываться, и только потом думать. Занавес, антракт. Закупаем в буфете попкорн и ждем второй акт комедии.
Лоялен, патриот? Меняй юбку на штаны!
№34 Vadim Sushin
→ Илья Козырев,
01.10.2012
20:36
Памяти узников концлагеря Саласпилс
№391 Vadim Sushin
→ Vilnis P,
01.10.2012
13:06
...
vajag atnākt deģenerātiem un sākt nest *uiņu.
...
ģiļmana tipa deģenerāts
Есть такой тип дегенератов, которые самоудовлетворяются хамя собеседникам на форумах, пользуясь возможностью спрятаться за ником и не получить в ответ то, что следовало бы получить. Вы - яркий представитель такого типа.