Финансировать науку надо так, чтоб хотя бы безработицу ликвидировать.

Вот это круто! Всех безработных шоферов и грузчиков с биржи труда срочно переучить в академиков и трудоустроить в НИИ на бюджетные деньги, чтобы они там науку двигали :))))))))))))))))))))))

Он выполнил требования закона. Этого достаточно.

потому-то частник и не хочет как правило развивать науку

Именно поэтому фундаментальные исследования финансируются государством, а их результаты доступны любому частнику, который уже за свои деньги ищет прикладное применение этим новым знаниям.

Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожака..
(С)

Поэтому Президент предусмотрительно назначил срок выдвижения собственного кандидата на 7 января, когда народ не только отпразднует, но и похмелится.

Судя по количеству и содержанию таких вот писем, комментов  к ним и к новостям по этой теме на Дельфи и здесь, думаю, что если Единство осмелится скинуть президента, то тут будет что-то близкое к Майдану. Так и хочется к этому письму сделать приписку шепотом: "Улманис. 1934. Народ поддержит.". Жаль только, что закон такое писать не разрешает. :)

В рельном мире - не наоборот, а лишь с некоторой девиацией, которую можно корректировать подбором персонала. Если что-то идет не так, то надо поднимать вопрос о данном конкретном начальнике, но не о системе. Система, существующая сейчас в Латвии, не только не решает описанную Вами проблему, но и создает дополнительные проблемы, связанные с дилетантизмом и непрофессиональностью руководства в руководимой ими сфере.

знания должны принадлежать всему человечеству

:)))))))))))
Вот потому СССР и загнулся, что грузчик зарабатывал наравне с физиком-ядерщиком. Любой труд должен вознаграждаться, и чем выше социальная значимость результатов труда, тем выше должно быть вознаграждение.
Вы сами создали хоть что-то из того, что должно принадлежать всему человечеству в Вашем представлении? Вы представляете, сколько труда, сил и материальных средств уходит на создание новых знаний? Я - программист, я знаю, какого труда и скольких денег стоит даже наприсание примитивной програмки для компа.
Вы готовы на свои средства построить, к примеру, атомный реактор, и в свободное от основной работы время исследовать какую-нибудь тему, чтобы потом результаты своих исследований подарить человечеству? Вы готовы из своего кармана оплатить труд ассистентов, лаборантов, закупать необходимое оборудование для таких исследований, и потом все результаты просто отдать? :)))

в СССР следует перенять всё лучшее от капитализма

Я уверен, что наоборот, современное общество должно, базируясь на принципах капитализма, перенять от СССР всё лучшее. Отношение в СССР к науке, к ученым, а главное - к результатам их труда, перенимать нельзя ни в коем случае.

Иногда бывает полезно кого-то и прикрыть и наказать втихаря собственной властью, если это хороший специалист, совершивший ошибку. Но вряд ли найдется кто-то, согласный регулярно прикрывать разгильдяйство посредственного подчиненного ценой собственной репутации. И профессионал в этом хорош тем, что способен оценить уровень профессионализма подчиненного, проанализировать его ошибку, и решить, следует ли такого человека прикрыть или лучше избавиться от него, пока не поздно. Кумовство скорее становится актуальным у непрофессионала, поскольку других критериев оценки подчиненного у него слишком мало.

Для решения этой проблемы существует система патентования. Чтобы использовать чужие знания, надо заплатить тому, кто эти знания создал и вложил в исследования свои деньги. Этот механизм нормально, почти отлично, работает на протяжении уже нескольких веков.
Для финансирования фундаментальных исследований существует государство, а для особо больших и дорогостоящих проектов - межгосударственные структуры, но это уже за пределами обсуждения "буржуев". Одним из таких проектов было освоение космоса в 60-е - 70-е годы. Гонка на равных между СССР и США показала, что наличие или отсутствие буржуев никак на успех таких проектов не влияет.
Но зато наличие буржуев сильно влияет на развитие прикладной науки и просто на внедрение изобретений и рац. предложений. Чего стоит, например, изобретение принципа телевидения русским инженером Зворыкиным, и коммерческая реализация его в США. Или даже элементарная вещь - тележка для покупок в супермаркетах, придуманная кем-то в министерстве торговли СССР. Изобретателя тогда подняли на смех. Позже, выехав в США, он продал за немалые деньги эту идею компании Wallmart. И таких идей и изобретений, сделаных и похороненных в СССР, а позже реализованных в мире капитала - немеряно.

Автоматизация всего труда кроме творческого - это и была основа основ построения коммунизма :) Пока существует необходимый обществу труд, который добровольно и бесплатно делать никто не станет, Ваша идея неосуществима. Так что "буржуи" с их жадностью и жаждой наживы - обязательное условие построения коммунизма. Именно лень, тщеславие и жадность являются двигателями технического прогресса, начиная с изобретения и, самое главное, массового распространения колеса и земледелия, и кончая конвейерами, промышленными роботами, телевидением, интернетом.

Разве не он вправе организовать работу и любые проверки качества выполненной работы так, как считает нужным?

Да, но только в рамках закона плюс-минус продажность чиновников. Так что с чиновников и законотворцев спрос должен быть в первую очередь. Хозяин Максимы - не строитель, он мог и не осознавать всей серьёзности удешевления проекта, в отличие от строителей - профессионалов. Так что вторыми в очереди за решетку должны стоять строители, принявшие роковое решение. И только в третью очередь должны отвечать владельцы бизнеса, если будет доказано, что они оказывали какое-то незаконное давление на чиновников и строителей, типа взяток или угроз.

Большое число высокообразованных людей способны сформировать новый класс-лидер - когнитариат, который отнимет власть у класса буржуев.

А зачем им отнимать власть, если они и так неплохо устроились в этой системе? Как раз таки на революционные лозунги скорее ведется люмпен, который только видит разницу в доходах, но не понимает ее причины и не хочет понимать. "Буржуи" - это как раз те самые высокообразованные люди, которым хватило ума и трудолюбия подняться на следующую ступень классовой лестницы. А для работяг с интеллектом Шарикова и таким же "трудолюбием" этот шаг недостижим, поэтому в их понимании единственным способом достижения "справедливости" опять же в их понимании - это отнять и поделить.

буржуи заботятся чтобы высокообразованных людей было мало

А зачем им об этом вообще заботиться? Они удовлетворяют потребности своего бизнеса, и только. Если какой-то работяга хочет подняться выше - это потребность работяги, и никого более. Пусть он и заботится о решении своих потребностей, тем более что взаимовыгодных для него и "буржуев" решений вполне достаточно, начиная с бюджетных мест в ВУЗах и кончая кредитованием, как банковском, так и со стороны работодателя. Но опять же, одно только образование мало что значит. Нужен соответствующий склад ума, соответствующее воспитание, соответствующие природные данные. Если бы вопрос был только в буржуях и деньгах, то в СССР давно бы уже было всеобщее высшее образование, и найти работягу со степенью ниже доктора наук было бы проблематично :)

Думаю, для Берзиньша с его накоплениями, с его пенсией, президентство - скорее хобби, работа для души, возможность сделать эту страну чуть лучше в его представлении. Не думаю, что Берзиньш - человек, на которого легко можно надавить, в отличие от предыдущих "экземпляров". По крайней мере не вижу мест, на которые давить можно.

Как раз таки не обойтись без амнистии. Иначе наказания породят новые обиды и новый виток конфронтации, а взыскания создадут соблазн очередного передела "под шумок" имущества. И опять всё по-новой, только в другую сторону. Маятник невозможно остановить, продолжая его раскачивать.

И будь я хоть негром преклонных годов,
И даже рискуя свихнуться,
Я русский бы выучил только за то,
Что можно на нем матюгнуться.

Всё проще. Помнится, во времена кредитного бума я покупал в лизинг машину. Лизинг оформлял в небольшом филиале одного из крупных банков. Молоденькая девочка - сотрудница не смогла мне по-русски объяснить некоторые пункты договора: я не знал специфичных терминов по-латышски, она - по-русски. Обратился за помощью к руководителю филиала. Та мне всё разъяснила, но после этого ту девочку с плохим русским я в этом филиале уже не видел. Руководитель филиала, кстати, тоже латышка.

Надо хотя бы попробовать, и вы удивитесь, насколько легче жить без постоянных вспоминаний "вековой боли".

Покажите, что остается от этих пенсий после оплаты жилья, коммуналки, питания, медицины и прочих необходимых расходов. А то картина однобокая получается.

Ситуация с пенсиями в Европе - вот тут.

Не знаю насчет других стран, сравнил Латвию с Англией. Грубая подтасовка, можно даже сказать - ложь. В Латвии 304 евро - средняя пенсия, в Англии 460 - минимальная гарантированная для тех, кто ни дня не работал к ЮК.