Профиль

Константин Чекушин
Латвия

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

Спикер

Выступления: 59 Реплики спикера: 2428
Реплики: 6201 Поддержало: 8229
Образование: Dabaszinātņu maģistra grāds datorzinātnēs
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №81 Константин Чекушин

    unknown ,

    10.09.2013

    14:21

    В конце обсуждения идёт протокол и резолюция, в которой описано - что было высказано, что принялось во внимание, а что нет. Если таковой не было, значит... см. мой пост о работе с чиновниками чуть выше. :)
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №67 Константин Чекушин

    10.09.2013

    13:37

    Вы с позиции теоретика, а я с практика. :) Оставим этот спор, я не могу в конкретику вдаться, т.к. нельзя, а без это всё равно — или верить на слово или не верить.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №61 Константин Чекушин

    10.09.2013

    13:18

    Вы, если не ошибаюсь, в телекоммуникациях работаете. Странно видеть специалиста, который не понимает такой простой вещи, что "трудно представить такого человека" — это вообще не аргумент, чтобы плюнуть на вопрос и не предусмотреть все эти нюансы.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №56 Константин Чекушин

    10.09.2013

    13:05

    Это если на абонента не повешены правила по ограничениям, связанными с оплатами за звонки, за скачивания и т.п. Не буду лезть в технические дебри, собственно, если бы совсем проблем не было бы, нам бы не приходилось их решать. :)
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №46 Константин Чекушин

    unknown ,

    10.09.2013

    12:18

    Вы плохо знаете бюрократический аппарат. А ведь это самое настоящее искусство. Как карате или дзюдо. :) Самый сок — не звонить. На звонки никогда нельзя сослаться. А вот письма — самое то. Я, если приходится, сразу заказными бомблю. Где 1) прошу точно указать от чьего имени будет идти ответ, чтобы ссылаться потом на него, в случае "факапов". 2) точно формулирую проблему и красочно расписываю возможные последствия "факапов". (заметки в прессе со ссылками на ответ или даже судебные иски, если ситуация позволяет). Ну и ещё по мелочам. Избегать общих фраз, вопросов, на которые можно дать общий ответ и т.п. :)
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №44 Константин Чекушин

    10.09.2013

    12:11

    Я ещё пример приведу. Если начинать говорить по телефону до ноового года, а заканчивать после, то выставление счёта выливается в нетривиальную задачу. :)
    В общем, у операторов связи тоже головной боли немало.

    С другой стороны, а что делать? Евро вводят - факт. Системы в современном должны создаваться расширяемыми, тогда и головной боли в будущем будет меньше... Это вопрос даже не столько дебильности наших госуправляющих, сколько вопрос современной архитектуры систем.

    И вторая проблема, которую видно из статьи. Это то, что решения по переходу проходили в закрытом режиме, без общественного обсуждения, на котором, уважаемый Олег Халатов мог бы придать больший КПД своему спичу и возможно помог бы процессу перехода пройти более безболезненно... Хотя, есть немалые подозрения, что автор мог бы по своей инициативе направить свои мысли в нужное министерство и его вполне могли бы пригласить в рабочую группу, обсуждавшую вопрос.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №125 Константин Чекушин

    09.09.2013

    15:56

    "стравил в одной студии Татьяну Жданок и члена «ЦС» Бориса Цилевича"

    Кто-нибудь может кинуть ссылку на передачу? Спасибо.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №130 Константин Чекушин

    02.09.2013

    14:10

    Это всего лишь вопрос организации. :) Плюс, надо различать общую политику образования, конкретные программы и т.п.
    Родителям нельзя лезть в непосредственный пед. процесс и говорить учителю как тому преподавать, однако родители должны иметь возможность влиять на вектор образования. Хотят больше часов уделить математике и языкам за счёт часов психологий-этик, должны иметь возможность. Хотят отказаться от секс-просвещения, должны иметь право.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №41 Константин Чекушин

    02.09.2013

    10:01

    Во всём этом есть одна основополагающая вещь, упомянутая автором. Это — необходимость родителям иметь инструмент влияния на образовательный процесс.
    Конкретно у нас в Латвии родителям боятся давать любые инструменты, так как нельзя дать латышам и не дать русским. А если давать всем, то может произойти страшное — "ядро конституции" может оказаться под угрозой. Ведь эти русские варвары могут не захотеть изучать природоведение в первом классе по-латышски!
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №109 Константин Чекушин

    31.08.2013

    20:34

    Забавно, жил на Суворова 8... только в Даугавпилсе. :)
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №117 Константин Чекушин

    23.08.2013

    14:01

    Оффтоп.
    Не знал кто стоит за псевдонимом "Вадим Авва", но просто хочу отметить, что ваши тексты всегда выделялись на фоне отечественной журналистики.

    (Осталось только узнать чей светлый ум прячется за псевдонимом Ингварс Миглас. :) )
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №21 Константин Чекушин

    23.08.2013

    09:11

    Если смотреть с точки зрения денег, то если зарабатывает русская часть, сможет заработать и латышская. Вопрос в политике партии. У русской части есть опытный русский редактор. Зеркально отразить свои таланты на лат. версию... сомневаюсь что получится, т.е. будет нужен другой редактор. Если такой есть, тот сайт оживёт. Вот только надо понимать, что информационное пространство большинства латышей будет другое. Многие вещи, которые волнуют нас, у них просто не стоят на повестке дня. У нас реально два общества, каждое со своими заботами-обидами-надеждами.
    В какой-то прорыв диалога на уровне имхоклубовской платформы я не верю. Каждый будет говорить о своём. Разве что уровень децибелов может возрасти из-за большей публики.
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №69 Константин Чекушин

    21.08.2013

    16:02

    http://www.lmt.lv/ru/tarify-za-rubezhom
    :-) Полтора, если в ЛМТ.
    Ну и  если чуть-чуть заморочиться, то можно позвонить с обратным звонком и поговорить ещё вдвое дешевле.

    Вообще, забавный заголовок у статьи. Ведь как только они "убьют роаминг", они автоматически убьют свой бизнес, который жив за счёт неповоротливости операторов. Им наоборот, надо молиться на живучесть роаминга в таком виде как он есть. :)
  • Константин Чекушин
    Латвия

    №23 Константин Чекушин

    21.08.2013

    11:18

    В принципе, нормальное решение в своей нише.
    Правда, вызывают сомнения перспективы в долгосрочных масштабах. Мир телекоммуникаций меняется достаточно стремительно, провайдеры связи к ним приспосабливаются...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.