Да осталось совсем немного.На уголовный процесс, как бы это не казалось смешным,расспространить норму гражданско- процессуального закона о языке судопроизводства,по которому вопрос переводчика- частное дело самого подсудимого,и государство предоставляет судебного переводчика только в случае,если подсудимый является малообеспеченным.

Правда, Сергетс отрицает, что это он делал расчет узла, — но положимся в этом вопросе на судебное решение.

--

Весь пафос статьи автор убивает одним этим предложением.Он не знает подробностей процесса,(а здесь все дело в деталях),а свое незнание элегантно маскирует предложением положиться на судебное предложение.

А теперь правда об особенности данного судебного процесса..Дело в том, что,кроме одного судьи, состав суда ,прежде всего председательствующий,не имел никакого опыта в рассмотрении уголовных дел,а рассматривал только гражданские дела.

---

Tiesas priekšsēdētāja par referējošo tiesnesi Zolitūdes traģēdijas krimināllietā, apejot lietu elektronisko sadali, izvēlējusies tiesnesi bez iepriekšējās pieredzes krimināllietu izskatīšanā, tiesnesi, kurš nav izskatījis ar pierādījumu pārbaudi nevienu krimināllietu - Erlenu Ernstsonu, kuram ar specializāciju civillietās darba stāžs tobrīd bija 1,5 gadi.

Papildus šajā tiesas sastāvā nozīmēta tiesnese: Aiga Freimane, kura specializējusies civillietu izskatīšanā, un kura nav izskatījusi nevienu krimināllietu; Dzintra Zemitāne, kurai ir 9 gadu darba stāžs ar specializāciju krimināllietās; Elīna Leitāne, kuras darba stāžs bija 2 gadi, kā rezerves tiesnese.

Sakarā ar tiesneses Elīnas Leitānes došanos bērna kopšanas atvaļinājumā pēc tam, kad jau tika uzsākta lietas iztiesāšana, lietas iztiesāšanas sastāvā tika nozīmēta tiesnese Anita Grāvīte, kurai bija 6 mēnešu darba stāžs tiesā.

---

Рассмотрение гражданских дел в Латвии имеет одну особенность.Несмотря на то,что ,как и в уголовном процессе,дело рассматривается путем состязания сторон,судьи не хотят заморачиваться вопросом вины стороны процесса.

Приведу пример.

Дела о принудительной аренде(piespiedu noma).

Согласно 50 и 54 статьям закона о приватизации домов государства и самоуправлений стороны(квартирные собственники и собственник земли)ОБЯЗАНЫ заключить договор аренды между собой.Согласно той же 54 статье ,если такой договор не заключен,собственник земли имеет право подать в суд на управляющего домом..Был установлен в законе потолок арендной платы.

Адвокат Шлитке от имени собственников земли( и не только он)подает в суды по всей стране иски сразу на управляющего,вообще не обращаясь к квартирным собственникам,при этом за годы , еще и требуя проценты за просрочку.Казалось,суд должен установить вину,что именно собственник земли не выполнил свои обязанности и не обратился к квартирным собственникам с предложением заключить договор.Ничего подобного,суды вина не волнует,иски удовлетворяюся за годы,проценты за просрочку и судебные издержки ложатся на проигравшую процесс сторону.И совсем анекдотическое дело случилось с 1 мая 2019 года.По иску все того же Шлитке конституционный суд в 2018 году отменил потолок аренды(3% от кадастра ,с 1мая 2019)и дал Сейму время до 1 мая 2019 исправить закон.Так Сейм ничего не сделал,минюст обещал ввести новое правовое регулирование с 1 января 2020 года и опять ничего не сделали

Таким образом, государство отказалось от правового регулирования в данном вопросе совсем ,цена на данный момент свободная,стороны должны обращаться в суд(буквально более 100 тыс. человек)для ее установления,если не могут договориться.

Но суд у нас не бесплатный.Так кто будет покрывать судебные издержки такого процесса?

Так как ни одна из сторон не виновата в том,что государство отказалось от правового регулирования данного вопроса,судебные издержки должно покрывать,казалось бы, само государство.Надо ли говорить,что ни один суд не примет такого решения?

И вот судья,который имеет только опыт в гражданских делах, в которых обычным делом (конечно,не всегда)является не обращать внимания на установление вины сторон процесса,назначается председательствующим на самый сложный уголовный процесс.Но в уголовном процессе установление или отсутствие вины- суть процесса,без этого никак.

В результате принимается столь странное решение.

Остается подождать следующего этапа данного суда.Уверен,что решение будет совсем иное.

И что тогда автор напишет?

Теперь понятна история с императорм Адрианом.Император- гомосек отличался довольно миролюбивым нравом,империю не расширял.Расчувствовавшись,наивный император пообещал евреям восстановить разрушенный Титом храм.Но у императора нашёлся умный советник,который на пальцах обьяснил императору последствия столь опрометчивого поступка.

- Император,- сказал он ему.- Ты плохо представляешь психологию этих варваров.Как только ты восстановишь храм,не рассчитывай на благодарность,будет все наоборот.Начнется вой о том,что ихний Бог дал им и только им эту землю,и они имеют право на самоопределение,на создание независимого от Рима государства..И Храм станет символом этой независимости,и мы получим вечную занозу в теле империи.

-Ах так,- разозлился император.- Тогда я приказываю: на месте Иерусалима создать римский город Элию Капитолину, а на месте иудейского храма воздвигнуть храм,посвященный Юпитеру.И не пускать больше обрезанных в город,пусть мужи без концов самоопределяются в других концах планеты..

Коронавирус быстро либералов загонит в прежнее,обезьянье состояние .Учитывая,что заболевший в Эстонии иранец прибыл автобусом из Риги,теперь решение судьи сделать закрытым процесс,на котором в маленьком помещении собирались одни пожилые люди,надо поддержать ..

Александр,надо перестать называть Председателя главным редактором imhocluba,а то ему статей еще навешают за чужие комментарии.

Это все болтовня.Никто не знает толком,за что судили Красноперова.

---

Согласно обвинению, Красноперов, будучи работником ЛДз, в период с 21 октября 2015 года по 23 сентября 2016 года на территории рельсовых путей, находящихся в зоне ответственности Елгавской железнодорожной станции, регулярно, систематически и целенаправленно занимался незаконным сбором не подлежащих разглашению сведений военного характера и коммерческой тайны и передавал собранную информацию находящемуся в России контактному лицу.

--

И коммерческой тайны.Такая формулировка в законе.

Никаких сведений ,не подлежащих разглашению военного характера ,Красноперов передавать не мог.Само по себе передвижение военной техники имеет смысл военной тайны во время войны.

А так, в чем секрет?Официально сообщается ,что в Латвию прибывает такое- то подразделение НАТО.Даже советский солдат мог ознакомиться со штатным вооружением такого подразделения в журнале "Зарубежное военное обозрение" в ленинской комнате..

А вот с коммерческой тайной у нас все так сложно..Снимал составы.?Снимал.((кстати,а кто говорит,что снимать нельзя?).Если бы не передавал,то никакой коммерческой тайны и не было.

А ведь передавал.Не отрицает.Тогда человеку можно приписать столько..

Ай да молодца,Жингель..Так потроллить народ одной невинной фоткой..

Кстати,насчет молчания Согласия..Это ведь неправда..Парень из РСЛ ( выкладывали здесь видео)подловил Ушакова во время встречи с избирателями и начал его домогаться насчет дела Гапоненко..И там понеслось такое..А ведь мог бы промолчать- сказать,мол,суд разберется..

Дорогой мой кот Леопольд из Израиля..

Считаете ли вы нужным, в таком случае, банить "отца" нации ,Виленского гаона(он же предок нынешнего израильского премьера)(кстати,не надо ссылаться на то,что это дела давно минувших дней- даже в цитадели литовского иудаизма,Вильнюсской синагоге идет война между хасидами и миснагдим)

---

В 1772 г. от имени Элияху бен Шломо Залмана во всех синагогах Вильно при звуках труб и зажженных свечах хасидов предали херему, а их молитвенные дома были закрыты. Тогда же община Вильно разослала письма в другие общины Литвы и Белоруссии с призывом бороться с новым опасным движением.

Таким образом, под руководством Элияху бен Шломо Залмана Вильно стал центром оппозиции хасидизму. В 1772 и 1777 гг. руководители хасидского движения в Белоруссии Менахем Мендл из Витебска (1730–88) и Шнеур Залман из Ляд ( основатель Хаббада)делали попытки встретиться с Элияху бен Шломо Залманом, чтобы убедить его в том, что новое движение не противоречит традиционному иудаизму, но тот отказался их принять. После выхода в свет книги Я‘акова Иосефа бен Цви ха-Кохена из Полонного «Толдот Я‘аков Иосеф» (1780) борьба Элияху бен Шломо Залмана против хасидизма усилилась. Около 1794 г. он дал указание публично сжечь в Вильно хасидское сочинение «Цавваат ха-Рибаш» («Завещание рабби Исраэля Ба‘ал-Шем-Това»; см. Исраэль бен Эли‘эзер Ба‘ал-Шем-Тов). В установлении хасидами особой литургии и в изменении ими устоявшихся обычаев и обрядов (минхагим) он видел отголоски саббатианства, а в их утверждении, что любовь к Богу и служение Ему с радостью важнее изучения Торы, усматривал пренебрежение к Торе и Учению в целом.

В 1796 г. хасиды распространили слух, что Элияху бен Шломо Залман пересмотрел свое отношение к хасидизму и из его гонителя превратился в его приверженца. На это Элияху бен Шломо Залман обратился с посланием «Ко всем богобоязненным детям Аврахама, Ицхака и Я‘акова», в котором заявлял: «Я как и прежде стою на своих позициях, и кто только носит еврейское имя и чтит Бога в душе, обязан преследовать и угнетать их [хасидов] всеми способами, где только возможно...; они преступны и для еврейства опаснее проказы». В своем следующем послании к губернским кагалам он призывает к борьбе с хасидами и предупреждает: «кто с ними вступит в сношения, должен быть наказан».

Дорогой товарищ из Израиля..

Согласно Лурианской каббале даже задуманный Богом процесс провалился,что привело к тому,что божественной сущности наступил кирдык.У Лурии этот процесс называется швират ха-келим.Тем более,рассчитывать,что задуманное простым смертным не приведет к закономерному финалу,могут только недорезанные большевиками нацисты,мечтавшие о тысячелетнем рейхе и недорезанные переродившейся партноменклатурой настоящие большевики,мечтавшим о вечном коммунистическом рае.

Интересен среди комментариев n274:

№274 ,,,,, .....

→ Юрий Алексеев,

05.10.2012

 17:18

Если бы, допустим, в один прекрасный день в ваш адрес поступило бы письмо от компетентных органов, что с вашего ай-пи были высланы комментарии, которые, скажем, сеят национальную вражду, то вы нераздумывая взяли бы вину на себя. Я правильно понял?

Сегодня в делах словопреступлений произошел забавный случай.На дельфях опубликована заметка об интервью Винкеле( видимо,перевод с латышского)

"Латвия сможет обеспечить уход 100 больным "первой волны" коронавируса, если она начнется..

Если в Латвии произойдет вспышка заболевания новым коронавирусом Covid-19, специфический уход однозначно можно будет обеспечить 100 больным "первой волны", однако есть и план действий на случай, если число заболевших будет больше, заявила министр здравоохранения Илзе Винькеле во вторник после заседания совета по кризисному управлению."

Употребление вместо " специфического ухода за больными"фразы "обеспечить специфический уход однозначно 100 больным" дает возможность возбудить уголовный процесс не по одной статье.

У меня административный суд в прошлом году принял решение спустя 2,5 года после подачи кассационного иска( всего прошло 4.5 года и это по письменному процессу, в конце уже не помнил,в чем суть спора).

По календарю административных судов для дел , связанных с налоговой инспекциеи ,рассмотрение дела в инстанциях в течение 6-10 лет-дело обычное.Поэтому в налоговой инспекции сразу говорю,что в случае небольшого штрафа,даже если уверен стопроцентно в своей правоте,заплачу(так и было несколько лет назад,уже приготовился заплатить 50 евро,но сама налоговая инспекция отменила штраф по моей жалобе)

Наконец-то..А то автор пишет про уроки,которые получили спецслужбы,но ничего не пишет о получении компенсации оправданных нацболов за время нахождения в тюрьме.

У нас административный суд выносит решения о том,что налоговая инспекция должна извиниться перед налогоплательщиком за незаконный немалый начет(деньги вернули,но компенсациия за годы- извинение).Кому нужны извинения налоговой инспекции?Это общая практика: латвийской суд в принципе часто не знает,что такое решение суда.

Посмотрим,что будет с делом московских нацболов.

Так что,опять,дело не в охранке- дело в суде..У судьи Ванаги идут уголовные дела каждый день.Статьи связаны друг с другом- изнасилование связано с убийством,взятка сейчас может быть связана с отмыванием преступно нажитых средств и так далее..

И вот она рассматривает дело Председателя,где статьи обвинения друг с другом не связаны.

Обвиняемый заявляет,что он не при делах совсем.Линдерман( свидетель) рассказывает про потолок в туалете и так далее..

Непредвзятый человек,а ,тем более,судья,у которой в рассмотрении ежедневно статьи преступлений всегда связаны друг с другом,должна начать сомневаться..А сомнение,как известно,следует трактовать в пользу обвиняемого...

Уверен,что все будет наоборот, и работы для адвоката здесь много..

Вот,значит,как..Органы,наверное, прочитали заметку Председателя о деле детского порно Буковского ,в которой он намекал,что советские диссиденты- они такие,и решили вступиться за Луиса Корвалана...

Судья занялась расследованием дела вместо полиции.Если там есть отпечатки,так это полиция должна было озаботиться тем(Если Председатель свою причастность отрицает),чтобы вызвать предыдущего хозяина квартиры.И какой смысл его вызывать,с какой стати он будет признаваться?

Смысл в том,чтобы самим судом,его продолжительностью,наказать непокорного.

Он должен был бы ответить на вопрос - не прятал ли патроны под потолок

--

Ух ты..Таким макаром,надо еще опросить всех знакомых Председателя,которые у него были в квартире,насчет того- а не сделали ли они слепки с ключей,чтобы или с его компа разжигать или подбросить патроны?Да,а если предыдущий владелец свою квартиру многократно сдавал?

Короче,Председателю надо готовиться к тому,что к моменту достижения им пенсионного возраста дело еще будет в самом разгаре..

Зачем такие страсти? Вот другое дело судьи, которая судит Председателя ,о взяточничества в детской больнице.Рассматриваем дело в суде первой инстанции в течении 8- 10 лет.Тогда понятна и мотивация судьи,обьявившей процесс закрытым.Это ж,что получается,ей все эти годы вести судебные заседания в условиях нехватки кислорода?

Обычное дело,когда выносят суждения,исходя из инфы Гильмана.Гильман рассказал про суд,но не все.

Кроме разжигания и патронов ,завтра будут и порнографию рассматривать 166.2(детей Председателя,что ли?)

166.pants. Pornogrāfiska priekšnesuma demonstrēšanas, intīma rakstura izklaides ierobežošanas un pornogrāfiska rakstura materiāla aprites noteikumu pārkāpšana

(1) Par pornogrāfiska priekšnesuma demonstrēšanas vai citu intīma rakstura izklaides ierobežošanas noteikumu pārkāpšanu vai par pornogrāfiska rakstura materiāla aprites noteikumu pārkāpšanu, ja tā izdarīta ievērojamā apmērā vai ja ar to radīts būtisks kaitējums, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

(2) Par tāda pornogrāfiska priekšnesuma apmeklēšanu vai demonstrēšanu vai par tādu pornogrāfiska rakstura materiāla apriti, kurš satur bērnu pornogrāfiju, cilvēka seksuālas darbības ar dzīvnieku, nekrofiliju vai dzimumtieksmes apmierināšanu vardarbīgā veidā, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas, un ar probācijas uzraudzību uz laiku līdz trim gadiem

Ознакомившись с " букетом" обвинений,непредвзятый чел может задаться только единственным вопросом:а где наркотики?

Но думаю, что в поддержке Юрия и осуждении его подлых врагов мы будем едины.

---

Автор приписывает собственные представления другим людям.И в этом- очень разные.

Следующий пассаж Калвиса поддержали 6 человек.

---

Про ограничения Ю.Алексееву читатели данного портала в курсе - это результат отрицания преступлений против крымско-татарского народа. https://imhoclub.lv/ru/material/pochemu_tatar_ne_pustili_v_krim .

Банальное разжигание этнической ненависти к крымским татарам, оправдание сталинских преступлений. Можно ли такое беспрепятственно публиковать?