Как это причем?Это называется трансфертное ценообразование,одно из обвинений борцуну за демократию Михаилу Ходорковскому.

Как-то Алишер Усманов решил бросить вызов Навальному,но тот быстро его вывел на чистую воду,показав, что источником его богатств является все тоже трансфертное ценообразование с продукцией его ГОКа.

Правда,российские ребята проводили это для того,чтобы завладеть предприятием,а не уничтожить его.

Ярчайший пример,почемуглупо высказываться о Беларуси людям,которые там не живут..Да запросто может вмешиваться..А уж про латвийские банки,тут все четко..Они перестали быть частными предприятиями,государство возложило на них функции карательных органов,да так хитро,что если они будут их выполнять спустя рукава,государство в любой момент может наложить на них миллионный штраф..Поэтому банки вынуждены перестраховываться и в любой момент" неугодному" могут закрыть счет ,заморозить транзакцию и так далее..

Насчет невозможности в одностороннем порядке менять условия..Да запросто,причем все.. В банковском договоре идет ссылка на общие правила сделок,а они меняются в одностороннем порядке.Уже лет 20 лет в договоре ( договоре счета)Swedbanka прочёл ссылку на эти правила и правила тоже прочитал.

Например,банк может закрыть счет без объяснения причин.

Однажды Swedbank мне прислал заказным письмом предупреждение,что закроет счет в течение 2 недель,если я не заполню анкету.

Знаете,из-за чего возник конфликт при заполнении анкеты,из-за чего выслали это письмо ?

Я возмутился всего лишь одним вопросоманкеты: Планируете ли Вы в течение года покинуть Латвию?

Я их послал- сказал,что свою жизнь вообще не планирую..

Почему вы не планируете свою жизнь?

И это мне говорят в частном банке?

Анкету,конечно подписал,после ультиматума.

Голосования за региональный язык в Латвии быть не может.

Кстати,непонятно ,что это такое?

В Даугавпилсе можно было бы на суде выступать на русском или латгальском языке?Но это ограничивает латышский язык,поэтому противоречит преамбуле.

Да,никто не верил,кажется в начале 80 годов погасили эти облигации..

Дела..Министр внутренних дел Беларуси вроде бы осетин...Я и не знал,что осетин уже в славяне стали записывать..

Если хочешь получать пенсию в 1000 евро каждый месяц, тогда нужно платить в пенсионный фонд взносы на протяжении 40 лет трудового стажа в размере 500 евро ежемесячно. А пенсии расчитываются на 18-20 лет оставшейся жизни. По другому не бывает.

---

Исходя из нашего жизненного опыта,это очень оптимистическое предположение.У меня друг в детстве в мусорник пошёл выбрасывать облигации конца 40 годов.Попросил их отдать мне,а вдруг..

Отец по реформе 47 года умудрился какие- то деньги потерять.Поэтому ,когда застряли деньги в Сбербанке( несколько годовых зарплат),он потом остатки ( в результате гиперинфляции) не хотел идти выбирать,мол,пусть подавятся..

Советские люди недополучали зарплату,то есть фактически и делали аналог искомых взносов в пенсионный фонд,- в результате остались ни с чем.

Рекламу унибанку,призывающую брать кредиты на 40 лет в жирные годы,тоже помню,она несказанно доставляла...

Рассчитывать на что- то вперед в денежных делах на 40 лет вперед- надо быть очень упертым оптимистом,имхо..

Какие риски: будет ли существовать твоя страна,будет ли существовать евро,не превратится ли стоимость евро за 40 лет в ничто,будет ли существвовать в твоей стране пенсиъионная система,будет ли существовать приемлимый пенсионный возраст и тому подобные вопросы..

Сейчас появится хитрый бабуин Гильман,начнет бить себя в грудь и призывать делать,как я-- ведь у него все получилось..Бывает,подвезло.. и если схлопнется латвийская пенсионная система,то у него и запасной аэродром всегда имеется- Израиль...

Унизительно жить в стране, где абсолютную власть имеет столь примитивная личность, как Лукашенко

---.

Так дело не в демократии,а в личности?

Если абсолютная власть была бы, например, у эмира Тимура, то грудь распирало бы от гордости за такую страну?

А можно узнать мнение о происходящем в Беларуси без " измов",навешивании ярлыков?

Еестественно, мнение изнутри,ибо взгляд со стороны является взглядом скорее на собственную страну,ибо все рассматривается в сравнении..

Вот послушал раз эту,как ее,Тихановскую, и дивлюсь на Грэгорьича..Да такого политического оппонента еще придумать надо,надо бы ее на дебаты вызвать,и все бы побежали опосля голосовать за Лукашенко..

А в Беларуси( плевать на мнение Москвы,название по- русски вполне звучит)социализм?

Хотелось бы заслушать мнение непосредственных потребителей режима..

С этим давно пора разобраться..Если тов.Ким Ир Сена привезли в Корею,то это отнюдь не означает,что чучхейский режим является социалистическим.Это такое варево из легизма с конфуцианством,не имеющего почти ничего общего с социализмом,в его ленинском понимании.

Ух ты,в Латвии еще суд существует.Я думал,что в связи с коронавирусом с этим делом окончательно перешли к полной упрощенке( в гражданском процессе это так).

---

2. Vai lietas kas saistītās ar nozīmīgu personas tiesību aizskārumu un objektīvu steidzamību, ja tiesa, iepriekš izvērtējot visus apstākļus, secina, ka personas tiesības uz tiesu var tikt nodrošinātas, lietu izskatot arī rakstveidā, var tikt skatītas rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi atbilstoši likuma panta otrajai daļai?

Var. Attiecībā uz civillietām likumdevējs ir noteicis, ka tiesas visās trijās instancēs visas civillietas skata rakstveida procesā, ja iespējams nodrošināt lietas dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu, un taisnīgai lietas izspriešanai mutiska lietas izskatīšana nav būtiska. Izņēmuma gadījumā mutvārdu procesā var skatīt lietas, kas saistītas ar nozīmīgu personas tiesību aizskārumu un objektīvu steidzamību, ja tās nevar izskatīt rakstveida procesā.

Ja tiesa atzīst, ka lietu nevar izskatīt rakstveida procesā un lieta nav saistīta ar nozīmīgu personas tiesību aizskārumu vai objektīvu steidzamību, lietas izskatīšanu pārceļ. Beidzoties ārkārtējai situācijai, tiesa nodrošina pārcelto lietu izskatīšanu ārpus kārtas.

3.Vai likumā noteiktais formulējums “ja ir iespējams nodrošināt lietas dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu” ir atstājams tikai tiesas vērtējumā, piemēram, apstākļos, kad viens no lietas dalībniekiem uzskatīs, ka rakstveida process tomēr nenodrošina viņa procesuālās tiesības?

Jā, likums šo kompetenci novērtēt, vai ir iespējams nodrošināt lietas dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanu, ir noteicis tikai tiesai.

Вот как.Прибалтику освободить забыли?

Мягко вы,Калвис.После ухода из Австрии у СССР возникла вполне конкретная проблема- венгры захотели,чтобы советы убрались,коли из Австрии ушли.,не было больше причин советским войскам находиться в Венгрии.Дальнейшее известно всем..

---

В мае 1955 года между СССР и Австрией был подписан мирный договор, согласно которому Советские войска, находившиеся в Австрии в составе Центральной группы войск, в течение лета выводятся на территорию СССР. 14 мая 1955 года социалистические страны заключили Варшавский договор о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи, что продлило пребывание советских войск в ВНР

Да вас даже в КПРФ не примут.Из программы:"КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству труда

Они про общественную собственность , все- таки,вспомнили.Если вам все равно,что госкапитализм,а что социализм -тогда вопросов нет.

.( когда- то прочитал,что представители английских шахтеров приехали в СССР еще на заре советской власти и им там решили рассказать про счастливых советских шахтеров,которые владеют шахтами и избавились от эксплуатации.По моему,нет ничего более смешного,чем неэксплуатируемый никем шахтер,особенно из Донбаса,который каждый день спускается глубоко под землю ,где тяжело работает в нечеловеских условиях и постоянно жизнью рискует).

Но у нас есть понятийные авторитеты-Маркс,Ленин.

Полное же отсутствие безработицы- советская выдумка.Советская экономика,в принципе не была потребительской,многие занятия вообще были запрещены,Наоборот,она порождала чудовищную структурную безработицу. И соввлась была вынуждена придумывать ненужные никому занятия для людей.Надо признать,ей удавалось это настолько хорошо,что люди серьезно поверили,что безработицы при социализме не бывает.

Хорошо это исследовал в своих книгах Александр Зиновьев- он утверждал,что совпредприятия никуда не годились с точки зрения экономической эффективности в сравнении с каппредприятиями,но они были эффективны с другой точки- социальной.

По мнению Зиновьева,ячейкой советского общества была не семья,а рабочий коллектив,

Недавно слышал интервью Анатолия Карпова.Так он рассказывал,что в детстве участвовал в различных соревнованиях, по стране ездил,

Такюоказывается,вместе с ним ездил не его отец,а каждый раз завод его отца в Златоусте выделял инженера для сопровождения юного Карпова.Такое даже представить невозможно для капитал.предприятия,

Не знаю,правда ли это или байка,но в середине 70 годов молодой секретарь ЦК Горбачев предлагал реформировать партийные органы- вместо 3 инструкторов партии оставить одного ,но положить ему в 2 раза больше зарплату.

Какой же он был кретин..

Так преамбула китайской конституции и реальные цифры говорят:

---

Преамбула китайской Конституции гласит:

После образования Китайской Народной Республики китайское общество постепенно осуществило переход от новой демократии к социализму. Было завершено социалистическое преобразование частной собственности на средства производства, уничтожена система эксплуатации человека человеком, утвердился социалистический строй...

---

В Статье 6 Конституции уточняется:

Социалистическая общественная собственность ликвидирует систему эксплуатации человека человеком, осуществляет принцип «от каждого – по способностям, каждому – по труду».

На начальной стадии социализма государство поддерживает экономическую систему, при которой общественная собственность доминирует и другие формы собственности развиваются параллельно, придерживается системы, при которой распределение по труду доминирует при сосуществовании с другими способами распределения.

Из выступления официального лица на XIX Съезде КПК:

"На настоящий момент на долю негосударственного сектора экономики приходится около 80 проц. занятых, около 60 проц. ВВП, более 50 проц. налоговых поступлений страны и почти 70 проц. китайских инвестиций за рубеж

---

Где здесь доминирование общественной собственности?

Как пришел на пробы, так и остался здесь на 15 сезонов — до 1987 года. Пока на пенсию не ушел!

--

Ладно, с тем, что Китай не является социалистической страной,- согласен.

Но нельзя согласиться тем,что в СССР спорт за профессию признавали и поэтому никакой пенсии у спортсмена быть не могло.

Это слово нельзя даже в кавычках употреблять в данном случае .

По поводу солидных заработков.Это заработок за высшее достижение.поэтому он ничтожен даже в сравнении со средней советской зарплатой.В пресловутом матче Спаский- Фишер советский гроссмейстер мог не один раз из-за закидонов Фишера прекратить матч и остаться чемпионом, но дело в том, что проигравший получал 90 тыс.долларов- больше, чем Спасский заработал за всю предыдущую карьеру.

Кому нужны нищие чемпионы?

Помню интервью Вилде, в котором он говорил, что все волейболисты Радиотехники- практически инвалиды, столько много у них профессиональных болячек.

А кто потом лечение оплачивать будет?История о том, как даже самому знаменитому латышскому спортсмену- Янису Лусису ,собирали деньги на лечение- еще свежа в памяти.

Если люди будут плевать на законность и предсказуемость там, то вскоре это и нас коснётся.

---

Золотые слова,только уже коснулось..

Не понимаю,почему люди интересуются Крымом,а не,например,проблемами взамоотношений Каракалпакии и Узбекистана..Вот мне на то,чей Крым ,начхать настолько..

А вот в Латвии во время covid решили вопрос с законностью окончательно.

В гражданском процессе перешли сплошь на рассмотрение дела в письменном виде,что нарушает столько статей гражданско- процессуального кодекса,что и не перечислишь.Только в случае существенного нарушения законных прав гражданский процесс проходит устно.Самое забавное,а кто степень существенности определяет?А определяет ее судья..Дело латвийских банков,которые назначены судьями своих клиентов,ширится и углубляется..А теперь насчет предсказуемости..Берет судья свое расписание и тупо заменяет процесс на письменный,а срок судебного заседания не меняет.А.значит,все то,что вы хотели сказать устно,вы должны теперь успеть изложить письменно,вот только за месяц до начала этого судебного заседания.Вы рассчитывали,что суд будет через 2 месяца ,например..Он будет через 2 месяца,но для вас-то он будет через месяц и узнаете вы об этом,когда судья решит вам сообщить.

Нарушение tiesības palavibas princips и сеем в чистом виде,а,значит нарушение 1 статьи Сатверсме( господин Левитс столько на эту тему написал,ау).

Ну, если для кого-то важнее проблемы Крыма,то ничего не попишешь...

Да ну,Гудини..Р.Фейнман"Вы,конечно, шутите,мистер Фейнман"

---

... потом, в другой какой-то день — по-моему, как раз в субботу, — мне нужно было подняться на лифте, а около него стоял какой-то малый. Лифт спускается, я вхожу в него, малый тоже. Я спрашиваю:

— Вам какой этаж? — и протягиваю руку к кнопкам.

— Нет-нет! — говорит малый. — На кнопки нажимать должен я, а не вы.

— Что?

— Ну да! Здешним ребятам по субботам нажимать на кнопки нельзя, вот я этим и занимаюсь. Понимаете, я не еврей, так что мне нажимать на кнопки можно. Я стою у лифта, они называют мне этаж, и я нажимаю на кнопку.

Вот это задело меня по-настоящему, и я решил заманить студентов в логическую западню. Я же вырос в еврейской семье, пользоваться педантской логикой мне было не привыкать, ну я и подумал: «Тут можно повеселиться!»

Замысел был таков: я начинаю с вопроса: «Являются ли воззрения евреев пригодными для любого человека? Потому что, если это не так, они определенно не представляют истинной ценности для человечества в целом... и тра-та-та». Они, конечно, ответят: «Да, воззрения евреев пригодны для любого человека». /393/

Затем я еще немного подтолкну их в нужном мне направлении, спросив: «Совершает ли человек нравственный поступок, нанимая другого человека для исполнения дела, по его мнению безнравственного? Можно ли, к примеру, нанимать человека, чтобы он совершил нужное вам ограбление?» Я собирался повести их по этой дорожке очень медленно и осторожно — и завести в западню!

И знаете, что произошло? Я же имел дело с будущими раввинами, так? Они умели проделывать подобные штуки в десять раз лучше, чем я! Как только эти ребята поняли, куда я их веду, они проделали несколько умственных кульбитов — не помню уже каких — и вывернулись из моих рук. Я-то думал, будто набрел на оригинальную мысль — куда там! Да она столетиями обсуждалась в Талмуде! Они переиграли меня с легкостью, как младенца.

ДА вы,Александр, еще и провидец- знаете,что будут запоминать историки..

Тогда повангуйте,как историки будут вспоминать Сталина...Ведь это несправедливо,Сталин добился максимального могущества своей страны,а ему ставят в вину репрессии,а другим,более отдаленным по историческим меркам ,тиранам таких претензий практически не предьявляют.,..

Например,это ж исторически анекдот со статуей Петра.Более последовательного русофоба русская история не знала.Только не надо про Ленина,он другими представлениями оперировал..

А Петр Алексеевич именно знатный русофоб,одна история с бородами чего стоит, а ведь для тогдашних русских это ж было оскорбление на религиозной почве даже..

Да еще маньяк и садист..

А Владимир Владимирович детишек призывал на него равняться..

Дарю идею следующей статьи..Как правильно мыслить девушкам,чтобы сопротивляться домогательствам игрокам из"Что?Где?Когда?"

Ну,Чекушин,держись теперь..Ребята из РСЛ найдут всех девушек,к которым прикасался и фотографировал с 2006 года..

В латышской школе идет урок политологии.

Тему урока: Проявление русского шовинизма и расизма в творчестве Владимира Владимировича..

.,.Товарищи юноши,

                   взгляд на Москву!

     на русский вострите уши!

     Да будь я

     и негром преклонных годов

     И то,

         без унынья и лени,

     Я русский бы выучил

                       только за то,

     что им

           разговаривал Ленин.

Армянское радио передает:

Сегодня в октагоне встретятся в словесных боях без правил премьер- министр Никола Пашинян и главный редактор RT Маргарита Симоньян.

Судьей назначен известный латвийский механик рефрижераторных поездов Александр Гильман,который будет строго следить,чтобы во время поединка не поднималась тема армянского патриотизма..