Адвокат- человек именно лицо заинтересованное.Но совсем не в том,что ей приписывают.Она заинтересована в придании судебной процедуре видимости разумности.

Если бы была возможность почитать мотивировочную часть решения,то,уверен,волосы стали дыбом.

Если не надо обжаловать,то стараюсь не читать,сразу решение.Даже не читал мотивировочную часть выигранного суда.

Образец того,когда судьи не думают,что пишут,- дело Кононова.Жаль,что не все решение смогьпрочитать.У меня бабка религиозная была,так ее мысли по поводу происходящего на экране в советских фильмах доставляли столько радости..

И обыватель, принявший, что Бухарин или Тухачевский — враги народа, верил и в то, что японским шпионом оказался безобидный сосед по лестничной клетке

---

Автор начитался" рыбаковых" и прочих фрондерствующих приводных ремней партии.

К 37 году большинство населения СССР еще составляли люди,сформировавшиеся при царском режиме.Учитывая,что за 20 лет партия вчерашних героев революции вдруг обьявляла( как Троцкого) самыми главными врагами и ни один раз,ни один раз круто меняла курс,то представить,что вчерашний русский крестьянин мог и хотел бы в этом разбираться,- практически нереально.Тем более,интернета тогда не было.Да подавляющее большинство не имело представления,кто такой Тухачевский и Бухарин,что это за уклон такой и почему они вдруг стали шпионами разведок разных стран..Обывателю хотелось насолить ближнему своему- соседу по лестничной клетке,почему бы его японским шпионом не назвать,коли такая мода сейчас?

Не читайте на ночь"рыбаковых".Благо,есть гениальный писатель Андрей Платонов,несомненно высоко ценимый Сталиным.,что можно судить по той критике,с которой Коба обрушился на повесть "Впрок"( но потом на встрече с писателями на квартире у Горького он спрашивал- а где Платонов?).

Дело в том,что Платонов- левак,да еще какой и искренний..( из партии был исключен).

Он- то,через свой тарабарсий язык( по выражению Сталина),и показывал отношение бывших  русских крестьян к советской власти.

Как верно заметил Сталин,получалось форменное издевательство.

Не знаю насчет Красноперова,но утверждение Александра насчет политического обвинения в деле Бурака как-то им не доказано.

Ведь Бурак разоблачал,боролся с коррупцией,и ему вроде мстят за это,используя СГБ,В таком случае придание делу политической окраски действительно может только навредить Бураку.

Rnp

Вы решили спорить с арифметическими аксиомами: от перемены мест слагаемых сумма не мкняется?

Если есть жирные самоуправления,то пусть они тоже платят в фонд,Риге придется меньше платить.Ушаков же прямо призывал к нарушению закона, когда призывал к декларированию в Риге(декларирование нужно для иных целей).Изменение же принципа,куда идет подоход.налог.приведет к ненужным дополн.издержкам..

Ладно,у гоев всегда проблема с цветовой дифференциацией источников денег,но вы,Александр?

Предложение имело смысл для рассмотрения,если бы не существовал Фонд выравнивания самоуправлений,основным донором которого является рижское самоуправление- от 80 до 100 млн.евро..( причем здесь Москва?)

Так в чем смысл предложения?Ну,добьетесь,чтобы подоходный налог шел не по месту жительства,а по месту работы,так потребуют увеличить взнос Риги в фонд выравнивания..(боюсь,как бы одного из доноров,Вентспилса,вообще не стало в качестве донора)

Главное,наличие такого фонда для Латвии- объективная необходимость..А если,из любви к народу,еще и отменят налог на первую недвижку( местные самоуправления лишалишат мы поступлений от этого дохода),то платить Риге придется еще больше.И это не злые козни правительства..

Прибыль корпораций извлекается из торговли ценными бумагами на фондовых рынках и доступа к дешевым кредитным деньгам, что позволяет им в ряде случаев производить и продавать продукцию даже в убыток.

---

Автор,конечно,приколист..Но расскажу ему о некоей корпорации латвийской R.

R.- крупнейшая в Европе корпорация в своей отрасли.

Никакого доступа к бирже у нее нет,ее туда никогда не пустят..

Ее бизнес заключается в собирании у населения денег и обещания( в принципе ,она и этого не делает) оказания населению набора услуг.R.-обычное каппредприятие, поэтому она заинтересована собрать денег побольше, а услуг оказать поменьше.

При этом часть денег,которое она собирает у населения,она обьявляет своими.

Чтобы население поняло,что такое капитализм,она предоставляет счет,прямо указывает величину своей прибыли в самом счете,прибыль может быть любой,по желанию.

Предоставляя услуги,R.завышает стоимость услуги в разы.

Но самое удивительное происходит с 2018 года.

Она в счете выставляет стоимость услуг,которых R.отдельно за плату не оказывает,это часть служебных обязанностей работников корпорации ,за которую они получают зарплату,оплачиваемую жителями в счете.

Так как подсчитать стоимость неоказываемой отдельно за плату услуги невозможно,то она их стоимость определяет по своему желанию.

При этом самая известная в Латвии правозащитная партия выступает с предложением- назначить ом будсмена,который будет следить за тем,как R. назначает цену за услугу,которая она отдельно за плату даже не оказывает.

Что еще интереснее- R.собирает у населения деньги в счет будущих расходов и хранит на своих счетах.В прошлом году часть этих денег R.потеряла,но прибыль при этом показала выдающуюся.

Население,даже после потери части своих денег,продолжает с энтузиазмом вносить деньги на счета этой корпорации.

И уж совсем веселуха- корпорация,собирая у населения бесплатно деньги в счет будущих услуг,той части населения,которая сразу не может оплатить услугу,дает кредит под 6% в год из бесплатных денег другой части населения,которые забирает себе.

Если кто-то из населения недоволен,то корпорация развлекается и устраивает суды с населением,при этом корпорация может позволить себе такие суды даже проигрывать-ведь за проигрыш к о му- то из население R. Выставляет счет для оплаты все тому же населению.

А вы говорите фондовый рынок..

.

Вы путаете демократию,которую имел в виду Черчилль и карго- культ демократии.У нас все признаки карго- культа.

---

Парадоксальным образом карго-культ может возникать не только у папуасов с далеких и теплых островов, которые в виду царящего там климата могут себе такую роскошь позволить, но и у вполне развитых народов умеренной полосы или даже севера, довольно далеко ушедших от собирательства в направлении постиндустриальной экономики. 

Одним из примеров такого культа, несомненно, является карго-культ демократии — восприятие демократии как некой иррациональной процедуры, которая должна воспроизводиться в точном соответствии с канонами белых людей и таким образом обеспечивать счастье и благосостояние. Сторонники данного культа свято уверенны в том, что достичь экономического роста можно только в условиях демократии. Они бесконечно повторяют мантры про сменяемость власти, честные выборы или свободу прессы, без которых нам никак не поймать столь желанную птицу счастья. И нет возмущения их пределу, если кто-то осмелится нарушить или исказить сакральный ритуал. 

Считаю,что всегда нужно голосовать за наибольшего вредителя.Он же не обманет,только лучше сделает,чем обещал.

С 01.07.2012 года у клиентов RNP была возможность,в зависимости от порядка уплаты долга,не платить часть штрафных процентов( если оплатить всю сразу сумму,то придется платить только 10% от штрафа).

С 24.04.2020,прямо во время ситуации, при Саулитисе,выдвиженце Бурова,эта возможность отменена.

Ясно теперь, за кого надо голосовать...

По идее,муниципальные предприятия,должны быть бесприбыльными,т.е. их работа не должна быть нацелена на извлечение максимальной прибыли из карманов горожан и гостей. 

---

Ну,RNP,например, не просто прибыльное,а высокоприбыльное предприятие и прибыль даже незаконно( по закону это можно делать только,если это предусмотрено договорм) с 2016 прямо в сметы домов включает,Например,в прошлом году оно показало рост прибыли на 80%,при этом потеряв 6 млн.евро в PNB банке. И тут случилось то,чего в истории современной Латвии еще не было никогда.Не было такого,чтобы потеряв свои деньги в какой- то конторе,продолжали туда вкладывать свои деньги,

Но именно это и происходит сейчас.При этом причины,по которой потеряны 6 млн., не устранены и для оставшихся 4 банков,RNP ,как написали мне в ответе,запросили банки,что им делать( гыыы,детсад какой-то,один коммерсант у другого спрашивает,что делать,чтобы им деньги не потерять).

Ну еще у RNP нехилая дебиторская задолженность в 50 млн.евро.

Слушал как представители 7 партии говорили о том,что делать с RNP.

Гильман прав-лучше голосовать за тех,кто честно про улицу Дудаева скажет,тут полный бесполезняк что- либо слушать в партийных обещаниях.

Значится так...

До этого момента"Поэтому голосовать за программы развития – это политическая наивность. " не читать никому,там, известные своей своеобразностью ,мысли автора( это,мягко говоря.).

Затем можно читать всем,до

"

Но этнический критерий недостаточен – русских партий несколько. И чтобы выбрать одну из них, опять-таки необходим эмоциональный, а не прагматический поход. Я его называю «Наши в городе!» Надо понять, какая партия наиболее «наша» и голосовать за нее."

С этого места идет политическая реклама конкретной партии,построенная на антисогласисткой риторике

Жингелю не читать категорически,тем более с утра,изжога обеспечена..

Короче, мысль автора проста:жизнь в городе зависит от отношения к генералу Дудаеву,Южной Осетии,Крымнашу и к другим,столь же актуальным для рижан вопросов.

О каком банке идет речь ?О латвийском?pnb?

Видите ли,если исходить из обвинительных данных на Бурака,то вырисовывается такая картинка.

Итак,Бурак передавал инфу иностранному государству.

Но он вышел на пенсию в 2006 году.

Тогда что за файлы у него нашли?Он передал инфу и продолжал у себя хранить переданное?Больше 10 лет?Он ездил в Россию.Других способов передачи файлов сейчас не существует?

И почему шпион не уехал,ведь его задание выполнено,пользы от него никакой..Он,что,спящим агентом-пенсионером решил остаться?

Вырисовывается образ шпиона- олигофрена.

Таким образом,обвинительное данные,по здравому смыслу, с образом вменяемого разведчика не вяжутся.

Про деньги так это вообще-то меньше 7 месячной зарплаты судьи Дундурса.

Какое же сволочное государство Россия,люди жизнью рискуют,а им копейки платят.

Чего тут доказывать,если это его пенсия меньше,чем за 3.5 года.А он еще не один живет..

И кто сказал,что у него до того не могли быть накопления,ведь хорошо зарабатывал,Вообще- то,человек зрелым был уже в советское время,он и за советское время тоже должен доказывать?

Помнится,здесь такие пионерки,как Зайцева,доказывали,что у чела не могло быть накоплений от советского времени..А золото,бриллианты?вспомним хотя бы падких на брюллики певиц- Русланову и Зыкину..

Это женщины знали толк в накоплениях..

Это я- то юродствую..Это суд так всех запутал,что вы уже не помните,кому что вменяют:Председателю- педофилию,.Бураку- зоофилию..

Ух ты..Так это,оказывается,правозащитники так застращали судью Дундурса,что он встал на защиту бедных животных от зоофила- разведчика..Мало ли,пойдешь в зоопарк с ребенком,а там уже тебя ждут:правозащитники провели воспитательную беседу с животным контингентом, в лучшем случае обойдется,если распропагандированный верблюд плюнет в рожу..

В террариум лучше совсем не соваться..

Перед правозащитником с лицом Митрофанов ни один ползучий гад не устоит..

Да запросто..Завтра сварганим документы,что на самом деле Путин родился в семье резидентов в США,а в семье Путиных он приемный.Или Путин- коренный житель Аляски,чьи родители вынуждены были бежать от преследования американского империализма..Да мало, что можно придумать.Где там Обама родился?

Единственно точно известно,что родился в США,на гастролях родителей Брюс Ли.

Все остальные американцы под сомнением..

Да запросто обьясню,ничего про шпионаж Бурака не знаю.

1,Копироание служебных документов.

Так он же склочник,вел многие годы борьбы с системой,вот и копировал.Это ничего,правда,не говорит о том -шпион он или нет.

2.Деньги налом.

Вот уж в нынешнее время точно не говорит о том,что он шпион и получил деньги от России,скорее говорит о том,что он старый человек и банкам не доверяет ,да он еще и человек из системы МВД,

Блин,в конце 90 сомнение человека в проведении сделки через ЛЮБОЙ латвийский банк считалось делом обыденным и никто глаза не пучил от темноты такого чела..

Кстати,а какая пенсия у полковника МВД сейчас?Такая ли это большая сумма,если он копит на операцию?

Это как с часами Бурова..Хоть посмотрели бы его только прошлогоднюю декларацию.Для него это вполне по средствам часы и сделки на крупные суммы в прошлом году он декларировал,И это только за один год,а речь идет об одном из самых опытных чиновников..

К чему вопрос этот автору задаю..В советское время никакой охраны в больницах не было,тем боленъе, в библиотеках..

Несколько раз прочитал о конфликтах в Гайльзезерсе( и это ведь не психушка) родственников больного,врачи вызывали охрануюмол,они вели себя неадекватно( а как люди должны себя вестиюъюесли близкий им человек попадает в больницу?).

И тут вспомнил Александра Зиновьева.

Он писал что буржуазное предприятие по своей сути - организация с военной дисциплиной,поэтому демократия придумана как отдушина,чтобы смягчить жесткий порядок каппредприятия.

А советское предприятие- это ячейка общества,там вся сновная жизнь проходила.

По ъэтому,как только установится новый общественный строй,так в больницах потребовалась охрана,чтобы не нарушалась дисциплина предприятия.

Так в Беларуси на предприятиях до сих пор совсистема,люди болтают,свое мнение по политическим вопросам высказывают..

Тогда надо с этим социалистическим безобразием кончать- охрана,пропуска,строгий учет рабочего времени,штрафы,включение в трудовые договры запрета общественной деятельности на предприятии,не связанной с трудовыми отношениями и так далее..

А в Беларуси охрана есть в госбольницах?